Дело № 2-122/2025

УИД 45RS0008-01-2024-002380-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 4 февраля 2025 г.

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

при секретаре судебного заседания Болевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в лице их законного представителя ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в Кетовский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в лице их законного представителя ФИО6 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, признании права собственности.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является отцом истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, при жизни завещания не составлял. После его смерти открылось наследство в виде 222/500 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 45:08:012901:2097; ? доли земельного участка площадью 1 205 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка площадью 1 505 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 45:08:040204:55. В течение установленного шестимесячного срока истец обратился к нотариусу для принятия наследства после смерти отца, однако свидетельство о праве на наследство истцу не выдано. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде 222/500 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>, с кадастровым номером 45:08:012901:2097; ? доли земельного участка площадью 1 205 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>; земельного участка площадью 1 505 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>, с кадастровым номером 45:08:040204:55, признать за истцом право собственности на указанные объекты.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело без его участия. 

Законный представитель ответчика ФИО4, ФИО5 – ФИО6, являющаяся третьим лицом по делу, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, выступая в интересах несовершеннолетней ФИО5, ссылалась на отказ от наследства. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, в представленном отзыве вынесение решения оставил на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц - органа опеки и попечительства Управления образования Администрации Кетовского муниципального округа 

<

адрес>, Сектора опеки и попечительства Управления образования Администрации Петуховского муниципального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 (до брака – ФИО12) Елена Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из сведения, представленных Отделом ЗАГС Администрации Кетовского муниципального округа 

<

адрес>.

ФИО6 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что следует из записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут, что следует из записи о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО6 и ФИО1 вновь заключили брак согласно записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО15 А.А. расторгнут, о чем представлено свидетельство о расторжении брака I-БС №.

Статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Вступившим в законную силу заочным решением Кетовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

Судом постановлено: «Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО6 и ФИО1 следующим образом: 

Признать за ФИО6 право собственности на:

- 222/500 доли жилого дома, с кадастровым номером 45:08:012901:2097, площадью 101.5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 45:08:012901:133, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 205 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Передать в собственность ФИО6 автомобиль Форд «Фокус», г\н №, год выпуска 2013.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- 222/500 доли жилого дома, с кадастровым номером 45:08:012901:2097, площадью 101.5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>,

- 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 45:08:012901:133, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1205 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:08:040204:55, категория земель – земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, площадью 1 505 кв.м., находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Прекратить зарегистрированное право долевой собственности в 1/2 доле ФИО1, ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером 45:08:040204:55, категория земель – земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, площадью 1505 кв.м., находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО1 на жилой дом, с кадастровым номером 45:08:012901:2097, площадью 101.5 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 45:08:012901:133, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 205 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности по 14/500 доли за каждым на жилой дом с кадастровым номером 45:08:012901:2097, площадью 101,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 денежную компенсацию в размере 100 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета Кетовского муниципального округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 6 115,82 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.».

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-БС №.

Вместе с тем, по данным ЕГРН право собственности за ФИО1 на указанные выше объекты недвижимости не зарегистрировано.

Так, правообладателями на жилой дом с кадастровым номером 45:08:012901:2097, площадью 101,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (ныне - Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>, значатся ФИО5 (14/500 доли), ФИО4 (14/500 доли), ФИО6 (222/500 доли), ФИО1 (14/500 доли), ФИО3 (14/500 доли), регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении земельного участка с кадастровым номером 45:08:012901:133, площадью 1 205+/- 24 кв., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (ныне - Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>, правообладателем значится ФИО6 (1/2 доли), дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Правообладателями земельного участка с кадастровым номером 45:08:040204:55, площадью 1 505+/-14 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (ныне –Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>, значатся ФИО1 и ФИО6 Земельный участок зарегистрирован за данным лицами ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Данный правой подход нашел также свое отражение в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ22-10-К8.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений, а также вышеуказанного заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что вне зависимости от государственной регистрации права на наследственную массу после смерти ФИО1 составляют следующие объекты недвижимости:

- 222/500 доли жилого дома, с кадастровым номером 45:08:012901:2097, площадью 101,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>;

- 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 45:08:012901:133, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 205 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 45:08:040204:55, категория земель – земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, площадью 1 505 кв.м., находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №.

В рамках данного наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратились ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5 (дочь). 

ФИО8 - мать наследодателя и ФИО9 - его отец, от принятия наследства отказалась, о чем представили заявление нотариусу.

Согласно справке нотариуса ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО1 являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 При этом, ФИО1 является фактическим наследником, принявшим наследство, а ФИО5 является единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства после смерти отца.

ФИО6 указывает, что была намерена оформить отказ о наследства в пользу истца, поскольку по вступлении дочери в наследство не знала, что у наследодателя ФИО1 имеются кредитные обязательства, которые она не имеет возможности исполнить самостоятельно и без причинения значительного ущерба финансовому положению ее семьи. Ее сын – истец ФИО1 самостоятельно погасил часть кредитных обязательств в виде ипотеки на спорный жилой дом и продолжает осуществлять платежи в счет погашения задолженности перед банками. 

Так, на основании постановления Администрации Петуховского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 дано разрешение на отказ от принятия наследства несовершеннолетними ФИО4, и ФИО5 в наследственном имуществе ФИО1

Вместе с тем, ФИО6 в рамках наследственного дела с заявлением об отказе от наследства не обращалась.

Из материалов дела следует, что 2013 году ФИО1 и ФИО6 приобрели в собственность земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с Колташево, 

<

адрес>, площадью 1 205 кв.м., с кадастровым номером 45:08:012901:133, который был оформлен на ответчика. ДД.ММ.ГГГГ был оформлен кредитный договор № в АО «Россельхозбанк», в соответствии с которым ФИО14 был предоставлен кредит на строительство жилого дома на вышеуказанном земельном участке. Согласно п. 2.1 Кредитного договора стороны пришли к соглашению о том, что в отношении жилого дома будет оформлено право общей совместной собственности на ФИО1 и ФИО6 Размер кредитных обязательств ФИО14 составил 2 249 965 руб.

Согласно справке банка от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор погашен в полном объеме, просроченная ссудная задолженность и просроченные платежи по процентам на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Из письменных пояснений ФИО3 и ФИО10 следует, что в конце октября 2024 года ФИО1 передал денежные средства в размере 1 005 000 руб. ФИО6 на погашение ипотечного кредита.

Исходя из положений ст. 264 ГПК РФ, суд в порядке особого производства устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, условием установления юридического факта судом является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (абз. 2).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Пунктом 4 статьи 1157 ГК РФ установлено, что отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. 

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Из ст. 1158 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121). 

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с п. 43 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», по истечении указанного в абз. 1 п. 2 ст. 1157 ГПК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 44-45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Для ФИО6, как законного представителя несовершеннолетней ФИО5, имеющаяся у наследодателя задолженность является существенной, поскольку на ее иждивении находится трое несовершеннолетних детей. 

С учетом вышеизложенного, положений действующего законодательства, а также полученного ФИО6 предварительного разрешения органа опеки и попечительства на отказ от принятия наследства в отношении несовершеннолетний детей, суд находит, что отказ ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 от наследства ФИО1 не будет нарушать интересы несовершеннолетнего лица, поскольку задолженность по кредитным обязательства наследодателя существенно превышает стоимость наследуемого имущества исходя из непогашенных кредитных обязательств наследодателя. 

Из пояснения ФИО11 следует, что она в настоящее время проживает в спорном жилом доме в 

<

адрес>, совместно с детьми, каждому ребенку выделена доля в праве собственности на спорный объект недвижимости. В том числе, по договоренности с сыном ФИО1 семья останется проживать в спорном жилом доме, несмотря на единоличное погашение ФИО1 долгов наследодателя.

Ввиду изложенного, суд полагает, что отказ ФИО6 от наследства права несовершеннолетнего наследника ФИО5 не ущемляет при наличии у последней в собственности доли жилого помещения. 

С учетом того, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти своего отца ФИО1, фактически принял наследство, поскольку произвел погашение кредитных обязательства наследодателя, а в рамках наследственного дела после смерти ФИО1 установлен в качестве фактического наследника, суд полагает, что совершенные заявителем действия свидетельствуют о направленности его воли на принятие указанного выше наследства. 

Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, поскольку заявитель предпринял меры к сохранности наследственного имущества, иного материалы дела не содержат (ст.56 ГПК РФ).

При отсутствии правопритязаний со стороны иных лиц, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и признанию за ФИО1 право собственности на следующее имущество:

- 222/500 доли жилого дома, с кадастровым номером 45:08:012901:2097, площадью 101,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>;

- 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 45:08:012901:133, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 205 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 45:08:040204:55, категория земель – земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, площадью 1 505 кв.м., находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>.

При этом в иске к ФИО3, ФИО4 следует отказать. Доказательств того, что указанные лица приняли наследство после смерти своего отца не представлено. То обстоятельство, что они проживают как собственники совместно со своей матерью в указанном выше жилом помещении после смерти своего отца, не свидетельствует о фактическом принятии указанными лица оставшейся доли в данном жилом помещении и земельном участке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к ФИО5 в лице ее законного представителя ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт № №) после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> наследства в виде:

- 222/500 доли жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 101,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>;

- 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 45№, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 205 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 45:08:040204:55, категория земель – земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, площадью 1 505 кв.м., находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт № №) право собственности на следующие объекты недвижимости:

- 222/500 доли жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 101,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>;

- 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 205 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №:55, категория земель – земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, площадью 1 505 кв.м., находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>(ныне – Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>.

В иске к ФИО3, ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Кетовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья У.А. Аверкина