Дело № 5-47/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

13 июня 2018 года г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Шишова Т.Л., при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

...> району С.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

......>, 

установил:

<

.....> года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

...> району С.В.А. составлен протокол 

<

......> № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Как следует из протокола, 

<

.....> года в 12 час. 35 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, а именно: на ул. 

<

...> д. 

<

...> 

<

...> района 

<

...> области, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, на замечания которых не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

...> району С.В.А. в судебном заседании подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом 

<

......> № об административном правонарушении от 

<

.....> года; 

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

...> району С.В.А. от 

<

.....> года, согласно которому 

<

.....> года в 12 час. 35 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, а именно на ул. 

<

...> д. 

<

...> 

<

...> района 

<

...> области, около дома № выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, на замечания которых не реагировал;

- объяснениями свидетелей М.В.Н., Щ.И.А. от 

<

.....> года.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые суд считает достаточными и последовательными, а также полное признание ФИО1 своей вины, суд находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что дает основание признать вину ФИО1 установленной и доказанной. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В связи с изложенным, при назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом обстоятельств дела, судья полагает нецелесообразным назначать административное наказание в виде административного штрафа, считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста. Указанное наказание суд считает соразмерным совершенному правонарушению и отвечающего предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Определяя размер наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания ФИО1 в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Судья учитывает, что согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан 

<

.....> года в 14 час. 12 мин. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 12 мин. 

<

.....> года.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Судья Т.Л.Шишова