УИД 91RS0№-98

Дело № 2-2447/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ротко Т.Д.,

при секретаре - Цихончук И.А.

с участием представителя истца - ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна, об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2019 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, третье лицо: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна, об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что она является супругой наследодателя ФИО5, который умер 03 мая 2013 года. Истец является наследником по закону после смерти супруга, также наследником первой очереди является мать наследодателя - ФИО3, которая отказалась от принятия наследства. При жизни, ФИО5 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящая из жилого дома лит. «А», нежилого здания гаража лит. «Г» и некапитального строения уборная лит. «У», также на праве совместной собственности принадлежала доля земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 0,0389 га. После смерти ФИО5 истец обратилась к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество после смерти супруга. Нотариусом было заведено наследственное дело № на имущество, принадлежащее супругу и 03 декабря 2013 года выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Также, 03 декабря 2013 года нотариусом ФИО4 вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на часть земельного участка, расположенного по 

<

адрес>, общей площадью 0,0389 га, в связи с тем, что доли совладельцев земельного участка не были определены и ей было рекомендовано обратиться в суд для защиты своих прав. ФИО5, умерший 03 мая 2013 года при жизни не воспользовался своим правом на раздел земельного участка или выдел определенной доли земельного участка и остался участником общей совместной собственности без определения долей. 

Просит определить долю ФИО5, умершего 03 мая 2013 года, в праве общей совместной собственности на земельный участок, площадью 389 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере ? доли и признать за ней право собственности на ? доли земельного участка в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2 судебное заседание не явилась, ее представитель исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим способом.

Третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа – ФИО4 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим способом, направила в суд заявление, в котором просила провести судебное заседание в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, суд, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц, а исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. 

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2).

В силу с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Как следует из материалов дела и достоверно установлено судом, что истец ФИО2 является супругой ФИО5, что подтверждается свидетельством о браке серии II-АП № от 12 февраля 1982 года, выданного Домом бракосочетания г.Евпатории Крымской области ( л.д.41). 

03 мая 2013 года умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I- АП № от 03 мая 2013 года. Выданного Органом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Евпаторийского городского управления юстиции в АР Крым ( л.д.40).

После его смерти открылось наследство на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящая из жилого дома лит. «А», нежилого здания гаража лит. «Г» и некапитального строения уборная лит. «У», и на долю земельного участка площадью 0,0389 га по 

<

адрес>, который находится в общей собственности согласно государственного акта серии КМ № от 19 апреля 2004 года, выданного Евпаторийским городским советом на основании решения № от 26 ноября 2003 года кадастровый № (л.д.42). 

03 декабря 2013 года ФИО2 частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа АР Крым ФИО4, выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, умершего 03 мая 2013 года на 1/2 долю жилого дома лит. «А», нежилого здания гаража лит. «Г» и некапитального строения уборная лит. «У», сооружений по реестру за № ( л.д.43). 

Постановлением частного нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа АР Крым ФИО4 от 03 декабря 2013 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка, площадью 0,0389 га, кадастровый №, по 

<

адрес> нотариусом истцу отказано, мотивируя тем, что земельный участок находится в общей совместной собственности ( л.д.45).

В настоящее время истец ФИО2 не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, так как в государственном акте не определены доли земельного участка.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Поскольку судом установлено, что после смерти супруга ФИО5, умершего 03 мая 2013 года – ФИО2, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ фактически приняла наследство в виде земельного участка, осуществляла уход, приняла меры для его сохранности, вела приусадебное хозяйство на земельном участке, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок, решение не было вынесено, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно общим правилам, установленным статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, - на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В свою очередь пунктом 1 статьи 245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Исходя из указанных выше норм материального права, и с учетом того, что заявленный сторонами порядок определения долей не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе и ответчика, суд приходит к выводу о том, что доля ФИО5 на земельный участок составляет – ? в праве общей совместной собственности на земельный участок, площадью 0,0389 га, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, суд пришел к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи, с чем данное право перешло в порядке наследования к его наследникам, в связи, с чем суд считает заявленные истцом требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, третье лицо: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна, об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,- удовлетворить.

Определить долю ФИО5, умершего 03 мая 2013 года, в праве общей совместной собственности на земельный участок, площадью 389 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере ? доли.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли земельного участка, площадью 389 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 03 мая 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Т.Д.Ротко 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.