Дело № 5 – 110 / 2018 

Постановление

«11» мая 2018 года п. Демянск 

Судья Валдайского районного суда Новгородской области, расположенного по адресу: 

<

...> Степанова Ю.П., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, лиц, детей на иждивении не имеющего, не работающего, источника дохода не имеющего, хронических, тяжких заболеваний, инвалидностей не имеющего, в том числе установленных Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 года № 1358, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания) 

установил:

11 мая 2018 года в 12 часа 45 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

...> здании УФСИН России по Демянскому району нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника УФСИН ФИО1 

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что выразился нецензурной бранью, когда, будучи осужденным пришел ставать на учет в инспекцию. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено из протокола об административном правонарушении № 112195 от 11 мая 2018 года ФИО2 11 мая 2018 года в 12 часа 45 минут, находясь по адресу: 

<

...> здании УФСИН России по Демянскому району нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника УФСИН ФИО1 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административных правонарушениях № 112195 от 11 мая 2018 года, а также иными материалами дела в их совокупности. 

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ характеризуется не только нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, но и другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями правонарушителя добиться вредоносного эффекта путем действий, демонстративно нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ основан на составленном с его участием протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что 11 мая 2018 года в 12 часа 45 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

...> здании УФСИН России по Демянскому району нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника УФСИН ФИО1 

Полагаю, что при наличие имеющихся в деле доказательств, вывод должностного лица о мелком хулиганстве, а именно нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенным ФИО2 законен и обоснован.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом признается признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая вышеизложенное, учитывая смягчающие обстоятельства, учитывая то обстоятельство, что ФИО2 не имеет официального источника дохода, анализируя обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, а также учитывая требования ст.3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста и полагает, что указанное наказание будет соответствовать целям административного наказания, изложенным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 15 минут «11» мая 2018 года. 

Копию настоящего постановления направить в МО МВД РФ «Демянский», вручить ФИО2. 

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Валдайский районный суд. 

Судья Ю.П. Степанова