№ 1- 187/2023

44RS0026-01-2023-001503-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 19 декабря 2023 года

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Заикиной М.В., с участием:

государственного обвинителя Поливановой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Козыревой Э.Е., 

при секретаре Грачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяния, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ. 

ФИО1 обвиняется в том, что он, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы 02 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 13 февраля 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Костромы от 7 марта 2023 года, вступившего в законную силу 18 марта 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителе, лишенным права управления транспортными средствами к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы от 31 июля 2023 года, вступившего в законную силу 26 августа 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ- управление транспортным средством, водителем лишенным права управления транспортным средством, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах:

Так он, являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, осознавая, что лишен права управления транспортным средством, действуя в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь 26 октября 2023 года около 07 часов 30 минут во дворе дома № 54, расположенного по адресу: г. Кострома, м/р-н Давыдовский-2, умышленно, привел автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион в движение, и управляя указанным автомобилем проследовал по улицам города Костромы, где в 12 часов 23 минуты 26 октября 2023 года в районе дома №21А по ул. Пантусовской в г. Костроме был остановлен сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД России по г. Костроме, после чего ФИО1 был отстранен от управления автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, и его преступные действия, выразившиеся в управлении им вышеуказанным автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, были пресечены сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании он согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступлений, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяния, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Суд признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым, исходя из оценки состояния его психического здоровья, поведения в судебном заседании. 

При назначении наказания суд учитывает ст.ст.6, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины подсудимым; раскаяние в содеянном, объяснение, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в боевых действиях, наличие ранения и контузии, вследствие чего получено звание «Ветеран боевых действий», неудовлетворительное состояние здоровья, наличие государственной награды «Орден Мужества» 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Подсудимый на учетах в психо- и наркодиспансерах не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. 

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личность виновного, а также учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, считает, что имеются основания для назначения наказания в виде штрафа. Суд признает, что имеется совокупность смягчающих обстоятельств, которые судом признаются как исключительные и позволяющие применить ст. 64 УК РФ при назначении основного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ. 

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного. 

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 100 000(Сто тысяч) рублей, с лишением права с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (Два) года. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять. 

Вещественные доказательства: 

-диск с видеозаписями - хранить при деле,

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения за труд адвоката по назначению компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: получатель УФК по Костромской области ( УМВД России по Костромской области), ИНН 

<

***>, КПП 440101001 р/с 

<

***> отделения Сбербанка г. Костромы БИК 043469001 КБК 18811621010016000140 ОКТМО34701000. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.В. Заикина