№

65RS0№-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ года пгт.Южно-Курильск

Южно-Курильский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО4,

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика, - администрации Южно-Курильского муниципального округа – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в лице представителя ФИО7, к ФИО1, ФИО2 об установлении границ земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующая в лице своего представителя ФИО7, обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит "установить границы земельного участка истца в соответствии с данными межевого плана по состоянию на дату формирования земельных участков кадастровый №, кадастровый № с учетом некапитальных строений истца". 

Как следует из общего контекста и смысловой нагрузки предъявленного иска, в совокупности с приложенными к нему документами, стороны являются правообладателями соседних земельных участков и периодически осуществляют их перераспределение путем присоединения к ним свободных смежных земель, в том числе земель, находящихся между этими земельными участками.

ФИО3 указывает, что на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком ФИО1 перераспределен принадлежащий последней земельный участок с кадастровым номером №, в результате чего образован новый земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в который также вошла часть земли, занятая принадлежащими ФИО3 хозяйственными постройками. 

Истец настаивает на том, что земля под указанными некапитальными строениями фактически принадлежит ей и должна была относиться к сформированному ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>, а соответственно не могла быть присоединена к земельному участку ФИО8. 

Полагает, что установленные в ходе перераспределения земельных участков границы не соответствуют межевому плану, имеется наложение границ земельных участков, иначе бы некапитальные строения ФИО3 не оказались на земельном участке ФИО8, при этом проведение кадастровых работ с нею не согласовывалось.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 (титульный собственник земельного участка, которым фактически пользуется ответчик); в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика департамент по управления муниципальной собственностью Южно-Курильского муниципального округа. 

Истец ФИО3 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась неоднократно, заявлений и ходатайств не представила. Представитель истца в судебное заседание не явился, ввиду затруднительности проведения вкс-связи просил о рассмотрении в свое отсутствие (т.1 л.д.242). Ответчики на рассмотрение дела также не явились, заявлений и ходатайств не представили.

В поданных возражениях на исковое заявление и поддержанных в судебном заседании, представитель третьих лиц ссылается на то, что ФИО3 и ФИО8 неоднократно обращались в орган местного самоуправления с заявлениями о перераспределении принадлежащих им земельных участков, в связи с чем районной администрацией был вынесен ряд постановлений об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане муниципальной территории, в результате перераспределения площадь их земельных участков каждый раз увеличивалась. Пересечения либо наложения границ земельных участков, принадлежащих указанным смежным землепользователям, не имеется, о чем свидетельствуют представленные схемы и данные кадастровой карты, при этом в ходе каждого перераспределения перед оформлением соглашений о перераспределении проверялось отсутствие объектов недвижимости на присоединяемых каждой из сторон землях (л.д.200-225).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ) одной из форм образования земельных участков является их перераспределение, в результате которого образуются новые земельные участки.

Земельные участки, из которых при перераспределении образуются новые участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (п. 2 ст. 11.2 ЗК РФ).

Регистрация образуемых земельных участков происходит в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (п. 2 ст. 11.2 ЗК РФ, ст. 41 Закона о регистрации недвижимости).

При перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков и существование таких смежных земельных участков прекращается, за исключением случая, предусмотренного п. 12 ст. 39.29 ЗК РФ. При перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок, за исключением случая, предусмотренного п. 12 ст. 39.29 ЗК РФ. Допускается в соответствии с утвержденным проектом межевания территории одновременное перераспределение нескольких смежных земельных участков и земель с прекращением существования исходных земельных участков и образованием нескольких смежных земельных участков или одного земельного участка (п. 1 ст. 11.7 ЗК РФ).

Согласно п. 3 ст. 11.7 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и порядке, которые предусмотрены гл. V.4 ЗК РФ.

В ст. 39.28 ЗК РФ установлены случаи и основания перераспределения земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности.

Подобное перераспределение допускается в следующих случаях:

- перераспределение таких земельных участков в границах застроенной территории, в отношении которой заключен договор о комплексном развитии территории либо принято решение о ее комплексном развитии в случае, если для реализации указанного решения не требуется заключения договора о комплексном развитии территории, осуществляется в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории;

- перераспределение таких земель и (или) земельных участков в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории для исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы при условии, что площадь земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков;

- перераспределение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества для собственных нужд, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков;

- земельные участки образуются для размещения объектов капитального строительства, предусмотренных ст. 49 ЗК РФ, в том числе в целях изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

Перераспределение указанных выше земель осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки (п. 2 ст. 39.28 ЗК РФ).

Перераспределение осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка (п. 3 ст. 39.28 ЗК РФ).

Обязательными приложениями к соглашению о перераспределении являются кадастровый паспорт земельного участка или кадастровые паспорта земельных участков, которые образуются в результате перераспределения (п. 4 ст. 39.28 ЗК РФ).

Статьей 39.29 ЗК РФ установлен порядок заключения соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности.

Согласно установленному порядку для заключения данного соглашения граждане или юридические лица, собственники участков должны обратиться в уполномоченный орган с заявлением о перераспределении.

В заявлении о перераспределении земельных участков среди прочего указываются: кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков, перераспределение которых планируется осуществить (п.3 ч.2 ст.39.29 ЗК РФ).

К заявлению о перераспределении земельных участков в частности прилагаются: схема расположения земельного участка в случае, если отсутствует проект межевания территории, в границах которой осуществляется перераспределение земельных участков; документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя, в случае, если с заявлением о предоставлении земельного участка обращается представитель заявителя (п.2-3 ч.3 ст.39.29 ЗК РФ).

В срок не более 20 дней уполномоченный орган обязан рассмотреть заявление и приложенные к нему документы и по результатам его рассмотрения данный орган обязан совершить одно из следующих действий:

- принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направить это решение с приложением указанной схемы заявителю;

- направить заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории;

- принять решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии любого из оснований, предусмотренных п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ (п. 8 ст. 39.29 ЗК РФ).

При этом решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков должно быть обоснованным и содержать указание на все имеющиеся основания отказа (п. 10 ст. 39.29 ЗК РФ).

Лицо, по заявлению которого принято решение об утверждении схемы расположения земельного участка или которому направлено согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории, обеспечивает выполнение кадастровых работ и обращается с заявлением о государственном кадастровом учете таких земельных участков (п. 11 ст. 39.29 ЗК РФ).

В срок не более чем 30 дней со дня представления в уполномоченный орган кадастрового паспорта земельного участка или земельных участков, образуемых в результате перераспределения, уполномоченный орган направляет подписанные экземпляры проекта соглашения о перераспределении земельных участков заявителю для подписания. Заявитель обязан подписать это соглашение не позднее чем в течение 30 дней со дня его получения (п. 13 ст. 39.29 ЗК РФ).

Приведенная процедура заключения соглашения применяется лишь в случае, когда в перераспределении участвуют как земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, так и участки, находящиеся в частной собственности.

Соответствующее соглашение или решение согласно п. 6 ч. 8 ст. 41 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости при перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности.

В ч. 14 ст.39.29 ЗК РФ указано, что уполномоченный орган отказывает в заключении соглашения о перераспределении земельных участков в случае, если площадь земельного участка, на который возникает право частной собственности, превышает площадь такого земельного участка, указанную в схеме расположения земельного участка или проекте межевания территории, в соответствии с которыми такой земельный участок был образован, более чем на десять процентов.

В соответствии с ч.4 ст.41 Градостроительного кодекса (далее – ГрК РФ) проект межевания территории представляет собой вид документации по планировке территории.

В силу ч.1 ст.43 ГрК РФ он формируется применительно к территории:

- в границах одного или нескольких смежных элементов планировочной структуры, границах определенной правилами землепользования и застройки территориальной зоны и (или)

- в границах установленной схемой территориального планирования муниципального района, генеральным планом поселения, муниципального округа, городского округа функциональной зоны, территории, в отношении которой предусматривается осуществление комплексного развития территории.

Как следует из п.1 ч.2 ст.43 ГрК РФ это документ необходим для определения местоположения границ образуемых и изменяемых земельных участков, то есть для образования земельных участков из государственных и муниципальных земель (пп. 1 п. 1 ст. 11.3 ЗК РФ), поскольку определяет границы образуемых и изменяемых участков, расположенных на территории, в отношении которой он составляется.

Альтернативой проекту межевания является схема расположения земельного участка, которая представляет собой изображение границ земельного участка, образуемого из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на кадастровом плане территории. Она разрабатывается с учетом документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, землеустроительной документации, местоположения границ земельных участков, зданий, сооружений и некоторых других данных (ч.1 ст.11.10 ЗК РФ). В свою очередь кадастровый план территории - это одна из форм предоставления сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), на которой отображается информация обо всех объектах недвижимости, поставленных на кадастровый учёт на территории одного квартала (границы, площадь, назначение), в том числе координаты тех объектов, у которых они имеются. 

В случае образования земельных участков путем перераспределения земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, индивидуального жилищного строительства, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, подготовка схем расположения земельных участков обеспечивается гражданами, являющимися собственниками таких земельных участков (ч.8 ст.11.10 ЗК РФ).

Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков (ч.13 ст.11.10 ЗК РФ).

Одним из оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренных п.16 ст.11.10 ЗК РФ, является полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" межевой план является одним из необходимых документов, являющихся основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. 

Межевой план представляет собой документ о земельном участке, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в ЕГРН, а также указаны сведения об образуемых земельных участках, либо о частях земельного участка, либо новые сведения о земельном участке (земельных участках), необходимые для внесения в ЕГРН, то есть является результатом кадастровых работ (ст.22 указанного закона). 

В силу положений Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" под смежными земельными участками понимаются земельные участки, имеющие общие границы, то есть когда граница одного участка (одна из его границ) одновременно является границей (одной из границ) другого участка. Их границы устанавливаются кадастровыми инженерами при выполнении кадастровых работ. Для этого определяются координаты их характерных точек. При этом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно абзацу третьему пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество, прав граждан и организаций, связанных с участием в юридическом лице, запись о которых внесена в государственный реестр, осуществляется путем предъявления исков (о признании права собственности или об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительным решения собрания участников юридического лица и т.п.), судебные акты по которым могут выступать основанием для внесения соответствующих записей в государственный реестр (пункт 6 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение исключительно по заявленным истцом требованиям, выйти за пределы заявленных требований суд может только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 761 м?, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.79-80, т.1 л.д.137). На указанном участке у ФИО2 имеется жилой дом (

<

адрес>) (т.1 л.д.137).

Собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером №, площадью 945 м?, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> и имеющего тот же вид разрешенного пользования, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 (т.2 л.д.81-82).

Одна из границ данных земельных участков на момент регистрации права собственности на них являлась общей, то есть они являются смежными, иные земли, расположенные между данными земельными участками относились к землям неразграниченной государственной собственности (т.1 л.д.208).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующая на основании доверенности от имени ФИО2 (т.1 л.д.229-230), обратилась в администрацию муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» (далее – Администрация) с заявлением о перераспределения исходного земельного участка с кадастровым номером № и земель, государственная собственность на которые не разграничена, на кадастровом плане территории кадастрового квартала № в соответствии с прилагаемой схемой (схематичное изображение «присоединяемого» к земельному участку заявителя участка из земель, на которые не разграничена государственная собственность).

Постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена указанная схема расположения земельного участка с образованием в результате перераспределения нового земельного участка, площадью 831 м?, что явилось основанием для проведения кадастровых работ и постановке земельного участка на государственный кадастровый учет (т.1 л.д.156-159, 206). 

ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, а ДД.ММ.ГГГГ на него зарегистрировано право собственности ФИО2 (т.1 л.д.61-71).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Администрацию с заявлением о перераспределении своего исходного земельного участка с кадастровым номером № и земель, государственная собственность на которые не разграничена, на кадастровом плане территории кадастрового квартала № в соответствии с прилагаемой схемой. 

Постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка по заявлению ФИО3 с образованием в результате перераспределения нового земельного участка, площадью 1039 м? (т.1 л.д.172-174, 206). 

ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, а ДД.ММ.ГГГГ на него зарегистрировано право собственности ФИО3 (т.1 л.д.35-43).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратилась в Администрацию с заявлением о дальнейшем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земель, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с прилагаемой схемой. 

Постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка по заявлению ФИО1 с образованием в результате перераспределения нового земельного участка, площадью 912 м? (т.1 л.д.169-171, 206).

ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, а ДД.ММ.ГГГГ на него зарегистрировано право собственности ФИО2 (т.1 л.д.49-55, 235-236).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Администрацию с заявлением о перераспределения земельного участка с кадастровым номером 65:25:0000016:1065 и земель, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с прилагаемой схемой. 

Постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка по заявлению ФИО3 с образованием в результате перераспределения нового земельного участка, площадью 1142 м? (т.1 л.д.166-168, 164, 206).

ДД.ММ.ГГГГ вновь образованный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, а ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности на данный земельный участок (т.1 л.д.23-29, 113-119).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снова обратилась в Администрацию с заявлением о перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земель, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с прилагаемой схемой. 

Постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка по заявлению ФИО3 с образованием в результате перераспределения нового земельного участка, площадью 1256 м? (т.1 л.д.160-162, 206).

ДД.ММ.ГГГГ вновь образованный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, а ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности на данный земельный участок (т.2 л.д.22-32).

В предъявленном иске фактически утверждается, что при формировании ФИО8 земельного участка с кадастровым номером № не соблюдены условия, предусмотренные ч.3 ст.39.28 ЗК РФ, поскольку земля, занятая некапитальными строениями ФИО3, не должна была войти в сформированный ответчиком земельный участок № а должна была быть включена в сформированный ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, тем самым истец полагает, что границы данных земельных участков не совпадают с проектом межевания, а потому просит установить эти границы в соответствии с межевым планом. По сути, требование сводится к тому, что правообладателем спорной земли под упомянутыми некапитальными строениями должна являться ФИО3, то есть данная земля не могла быть передана ответчику. 

Между тем такие выводы, как и выводы истца о необходимости согласования границ земельных участков, образуемых по заявлениям ФИО8 (как и по заявлениям самой ФИО3) в ходе перераспределения земель, ошибочны. 

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств и регулирующих их норм, спорный земельный участок с кадастровым номером № образован в результате перераспределения земель, находящихся в частной и государственной собственности. Территория, которая вошла в результате перераспределения в границы вновь образованного участка ФИО8, являлась землями, государственная собственность на которые не разграничена, в границы участка ФИО3 не входит (и не входила), согласование с истцом границ вновь образованного земельного участка в результате перераспределения не требовалось, поскольку в результате кадастровых работ местоположение границ земельных участков сторон, сведения о которых на тот момент были внесены в ЕГРН, изменению не подлежало. 

Само по себе размещение истцом некапитальных хозяйственных построек на территории, в отношении которой у нее отсутствовало какое-либо зарегистрированное право (земли неразграниченной государственной собственности), не препятствовало соглашению между Администрацией и ФИО8 о перераспределении земельных участков и постановке спорного земельного участка на кадастровый учет. При том из материалов дела усматривается, что в 2021 году ФИО1 обращалась в орган местного самоуправления по вопросу правомерности размещения ФИО3 забора на спорном земельном участке (т.1 л.д.136).

Границы земельного участка № на момент их установления не пересекались с границами земельного участка ФИО3, соответствуют межевому плану на земельный участок №, из которого следует, что он поставлен на кадастровый учет в границах, указанных на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории путем перераспределения земельного участка № и земель, находящихся в государственной собственности до разграничения. При подготовке межевого плана координаты поворотных точек границ земельного участка полностью совпадают с координатами из постановления Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.12-21). 

Отмеченное же истцом в приложениях к иску место пересечения границ земельных участков таковым не является (т.1 л.д.15), на указанном снимке из публичной кадастровой карты изображена конфигурация земельного участка ФИО8 с кадастровым номером № и земельного участка ФИО3 с кадастровым номером №, а также границы образовавшегося после перераспределения земельного участка № с землями неразграниченной госсобственности - земельного участка № (т.1 д.

<

адрес>). Об отсутствии каких-либо пересечений границ названных земельных участков упоминается и в ответе Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО3 (т.1 л.д.17-16).

Из искового заявления и приложенной к нему копии ответа Администрации от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении земельных участков в собственность также усматривается, что истцу разъяснялось о невозможности предоставления в собственность спорной земли ввиду уже утвержденной ФИО8 схемы перераспределения земельного участка и постановке интересующего заявителя участка ответчиком на кадастровый учет под номером № (т.1 л.д.20). 

Поскольку при образовании земельного участка с кадастровым номером № каких-либо прав истца нарушено не было, суд не находит оснований для удовлетворения иска по заявленным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении искового заявления ФИО3, действующей в лице представителя ФИО7, к ФИО1, ФИО2 об установлении границ земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Южно-Курильский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО10