Дело № **а-1503/2025

УИД № **-№ **

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 19 июня 2025 года 

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

с участием прокурора Казанцевой А.С., 

при секретаре Жилиной П.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управление МВД России по г.Кемерово к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений мотивировав тем, что решением Яйского районного суда ... от **.**,** в отношении ФИО2, **.**,** года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу **.**,**. 

ФИО2, по сведениям полученных из ИБД ГУ МВД России по ..., поставлен на профилактический учет «Административный надзор» **.**,**. Дата прекращения надзора **.**,**.

Согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, **.**,** ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по .... Административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года. 

Постановлением по делу № ** от **.**,** об административном правонарушении заместителем начальника отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ... за совершение **.**,** административного правонарушения, предусмотренного № ** КРФ об АП, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу **.**,**.

Постановлением по делу № ** от **.**,** об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ... за совершение **.**,** административного правонарушения, предусмотренного № ** КРФ об АП, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу **.**,**.

Из справки - характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... следует, что ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Просит дополнить ФИО2, **.**,** года рождения, ранее установленные административные ограничения обязательной явкой один раз в месяц (а всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения административных требований. 

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки не известны, признаны не уважительными.

Выслушав административного ответчика, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 2 закона от **.**,** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от **.**,** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 2 Постановления от **.**,** № ** Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от **.**,** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. 

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от **.**,** № ** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Судом установлено, что решением Яйского районного суда ... от **.**,** в отношении ФИО2, **.**,** года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу **.**,**.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, утвержденного начальником отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., **.**,** ФИО2 поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции «Ленинский» Управления МВД России по ....

Инспектором № ** отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ... в отношении ФИО2 вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью № **, и (или) статьей № ** и (или) статьей № **, и (или)статьей № ** КРФ об АП.

По сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по ..., а также по данным модуля «Административная практика» СООП ИСОД МВД России, ФИО2 привлекался к административной ответственности в течение года. Так, постановлением от **.**,** заместителя начальника отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ... за совершение **.**,** административного правонарушения, предусмотренного № ** КРФ об АП, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу **.**,**.

Постановлением от **.**,** УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ... за совершение **.**,** административного правонарушения, предусмотренного № ** КРФ об АП, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу **.**,**.

Из справки - характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... следует, что по месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно. По данному адресу проживает с супругой –ФИО1, **.**,** года рождения. Трудоустроен не официально по найму, разнорабочий. В кругу лиц ранее судимых не замечен, в состоянии опьянения не замечен. Заявлений в отношении ФИО2 от соседей и родственников не поступало. По данным ИЦ ГУ МВД Росси по ... ФИО2 ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, с **.**,** состоит на профилактическом учете «Административный надзор» в отделе полиции «Ленинский» Управления МВД России по .... 

... А.А. был арестован по № **, в настоящий момент находится под следствием (л.д.31-35).

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поднадзорное лицо ФИО2 действительно допустил нарушение порядка и условий отбывания административного надзора, выразившееся в совершение административных правонарушений в течение № ** года.

Суд полагает, что названные обстоятельства предопределяют необходимость и целесообразность дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (а всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд принимает во внимание не только объем и характер допущенных ФИО2 правонарушений порядка и условий отбытия административного надзора, но и обстоятельства его жизнедеятельности, а именно то, что неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, однако, в быту не замечен в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ, отсутствие жалоб и заявлений со стороны соседей. Кроме этого, после вынесенного Яйским районным судом ... решения от **.**,** об установлении административного надзора, ФИО2 не только не встал на путь исправления, а наоборот, совершил административное правонарушения. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что установление нового ограничения будет способствовать повышению контроля над административным ответчиком, профилактике совершения им новых преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Установленные решением Яйского районного суда ... от **.**,** административные ограничения ФИО2, **.**,** года рождения, дополнить:

-одной обязательной явкой (а всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ... в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Т.В. Большакова

Изготовлено **.**,**