УИД 66RS0051-01-2021-000601-37

Дело № 2-622/2021

Мотивированное 

решение

 изготовлено 01.07.2021

Решение

Именем Российской Федерации

г. Серов Свердловской области 24 июня 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Талашмановой И.С., 

при секретаре Ведерниковой Е.С.,

с участием помощника Серовского городского прокурора Гребенкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

при участии представителя истца ФИО3, 

установил:

Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (далее - ООА СГО «КУМИ») обратился в Серовский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ФГУП «Серовский механический завод» предоставило ответчикам жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, которое впоследствии принято в собственность МО СГО на основании постановления главы администрации СГО от 20.10.2008 № 1275 «О приеме в муниципальную собственность имущества, передаваемого от ФГУП «Серовский механический завод». Позднее, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании акта № межведомственной комиссии Серовского городского округа, отнесен к категории непригодного для проживания. В целях реализации государственной программы, утвержденной постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об утверждении государственной программы 

<

адрес> «Реализация основных направлений государственной политики в строительном комплексе 

<

адрес> до 2024 года» и в целях реализации региональной адресной программы, утвержденной Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Переселение граждан на территории 

<

адрес> из аварийного жилищного фонда в 2019-2025», Постановлением администрации Серовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден список граждан Российской Федерации, проживающих на территории Серовского городского округа в аварийных жилых помещениях, признанными аварийными и непригодными для проживания, с которыми заключаются договора социального найма в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Согласно вышеуказанному списку, с ответчиками заключается договор социального найма жилого помещения, согласно которого взамен аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Однако, между ответчиками и истцом указанный договор социального найма не заключен, в связи с тем, что местонахождение ответчиков неизвестно, будучи несовершеннолетними ответчики покинули Серовский городской округ, при этом, у ответчиков сохраняется регистрация по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержала, повторила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 извещались о времени и месте судебного разбирательства по известному адресу, однако в судебное заседание не явились, правом на участие не воспользовались, возражений или письменных пояснений по иску не представили. В этой связи суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; он вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. ст. 2, 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина из места пребывания или места жительства.

Основания для снятия с регистрационного учета установлены ст. 7 названного Закона и пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

Согласно указанным нормам, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина. При отсутствии такого заявления или нежелания его предоставить снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (п. «е» ст. 31 вышеуказанных Правил и ст. 7 указанного Закона).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 

<

адрес>, в 

<

адрес> принята в муниципальную собственность МО Серовский городской округ на основании постановления главы администрации СГО от 20.10.2008 № 1275 «О приеме в муниципальную собственность имущества, передаваемого от ФГУП «Серовский механический завод». ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании акта № межведомственной комиссии Серовского городского округа, отнесен к категории непригодного для проживания.

В целях реализации государственной программы, утвержденной постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об утверждении государственной программы 

<

адрес> «Реализация основных направлений государственной политики в строительном комплексе 

<

адрес> до 2024 года» и, в целях региональной адресной программы, утвержденной Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Переселение граждан на территории 

<

адрес> из аварийного жилищного фонда в 2019-2025», Постановлением администрации Серовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден список граждан Российской Федерации, проживающих на территории Серовского городского округа в аварийных жилых помещениях, признанными аварийными и непригодными для проживания, с которыми заключаются договора социального найма в 

<

адрес>, в 

<

адрес>. 

Согласно справке МКУ «Центр учета жилья и социальных выплат» от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. 

По данным справки СОГУП «Областной центр недвижимости» Серовское БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о принадлежности объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес> отсутствует.

Согласно сведениям, предоставленным из Федеральной службы государственной регистрации и картографии, сведения об объекте недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. 

Как следует из справки МРИ ФНС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 и ФИО2 сведениями о работодателях, производивших отчисления НДФЛ не располагает.

По информации ТОИОГВ УСП № ФИО1 и ФИО2 в списке учета из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в списке учета по предоставлению жилого помещения государственного специализированного жилищного фонда 

<

адрес> и как дети, оставшиеся без попечения родителей не состоят, вопрос о передаче их в семьи либо в устройстве в организации для детей сирот не ставился, не значатся.

Так же, установлено, что ответчики фактически не проживают в спорной квартире.

Исходя из анализа имеющихся материалов дела, судом установлено, что спорное жилое помещение непригодно для проживания, ответчики ФИО1 и ФИО2 в жилом помещении не проживают, обязанности нанимателя не исполняют, регистрация по месту жительства носит формальный характер. Суд находит, что регистрация ответчиков по месту жительства в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права истца пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в жилом 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области. 

Председательствующий: И.С. Талашманова