№5-412/2018 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2018 года г. Белгород 

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Подзолков Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Ибрагимова Джейхун Санани Оглы, личные данные , с участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевших П.М.И., П.Д.И., П.И.А., 

установил:

07.03.2018 г. в 16-30 часов, водитель ФИО2, управляя автомобилем « Тойота Королла» гос. номер №, на автодороге «Подъезд к г. Белгороду» 05 км.+600 м., Белгородского района Белгородской области, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за дорожным движением, при возникновении опасности для движения которую водитель в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки.

В результате этого, водитель ФИО2 совершил наезд на автомобиль «Рено SR» гос. номер № под управлением водителя П.И.А., остановившегося в левой полосе движения для поворота налево.

В момент дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Рено SR» П.М.И. был причинен легкий вред здоровья. 

ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении выразил свое согласие с совершенным правонарушением, вину в совершенном происшествии признал в полном объеме, сославшись на то, что происшествие произошло по причине того, что не заметил впереди стоящий автомобиль, совершающего маневр. 

В судебное заседание потерпевшие по делу П.М.И., П.Д.И. и П.И.А. сообщили суду, что обстоятельства данного происшествия в протоколе об административном правонарушении изложены верно, каких-либо претензий морального характера к ФИО2, они не имели. 

ФИО2 в судебное заседание явился, вину в произошедшем происшествии признал, каких-либо возражений по существу вменяемого ему правонарушения не имел. 

В ходе рассмотрения дела ФИО2 суду пояснил, что причиненный материальный и моральный вред потерпевшей П.М.И. возместил в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением СМ - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как установлено судьей, что не оспаривалось ФИО2 в ходе рассмотрения дела, 07.03.2018 г. в 16-30 часов, он, управляя автомобилем « Тойота Королла» гос. номер №, на автодороге «подъезд к г. Белгороду» 05 км.+600 м., Белгородского района Белгородской области, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за дорожным движением, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки.

В результате этого, ФИО2 совершил наезд на автомобиль «Рено SR» гос. номер № под управлением водителя П.И.А., остановившегося в левой полосе движения для поворота налево.

В момент дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Рено SR» П.М.И. был причинен легкий вред здоровья.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении от 06.04.2018 года, в котором изложены установленные в судебном заседании обстоятельства правонарушения, при подписании которого ФИО2 признавал факт совершения вменяемого ему правонарушения (л.д.2). 

-сообщением от 07.03.2018 г. о ДТП, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району (л.д.7);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.03.2018 г. по факту ДТП с участием водителей ФИО2 и П.И.А. (л.д.9);

Схемой осмотра административного правонарушения от 07.03.2018 года и схемой места ДТП с фототаблицами, произошедшего 07.03.2018 г. в 16-30 час., на автодороге «Подъезд к г. Белгороду» 05 км.+600 м., Белгородского района Белгородской области (л.д.10-14).

- объяснениями ФИО2 (л.д.15);

- объяснениями П.М.И., П.Д.И., П.И.А. (л.д.23,32,35). 

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. 

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Довод ФИО2 о том, что данное происшествие произошло по причине его невнимательности при управлении транспортным средством, не свидетельствует о том, что согласно п. 10.1 ПДД РФ, он, как водитель, вел транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за транспортным средством.

Как следует из сведений о дорожных условиях места ДТП, участок дороги – горизонтальный, прямая в плане, дорожное покрытие - асфальтобетонное, мокрое, дефекты отсутствуют, количество полос движений- 4, погодные условия – светлое время суток, пасмурно, температура около - 2 С (л.д.11).

Кроме того, согласно схеме места ДТП от 07.03.2018 года установлено, что со схемой ДТП и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, ФИО2 был согласен, что подтверждается его личной подписью (л.д.11). 

Заключением эксперта № от 04.04.2018 г., согласно которому диагностированные у потерпевшей П.М.И. телесные повреждения, образовались в срок, который может соответствовать 07.07.2016г. и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г.) (л.д.43-44).

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями закона (ст. 26.4 КоАП РФ), экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт, проводивший исследование, имеет высшее образование и длительный стаж в экспертной деятельности, был предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта мотивированны, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы. Сомнений в достоверности и объективности заключения не имеется.

Все вышеизложенные доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные. 

В своей совокупности эти же доказательства оцениваю как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

На основе исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о том, что водитель ФИО2 нарушил приведенные положения ПДД, следствием чего, явилось причинение потерпевшей П.М.И. легкого вреда здоровью и эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО2 квалифицирую ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено ФИО2 с прямым умыслом, поскольку, он, как водитель, знал о необходимости соблюдения требований ПДД, однако, не выполнив указанные правила обязательные для водителя, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, является неоднократное и повторное совершение однородного административного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ в течение года (л.д.47). 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является добровольное возмещение причиненного вреда П.М.И. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного им правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 и его материальном положении, который не работает, учитывая, что он неоднократно ранее привлекался к административной ответственности, считаю, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путём назначения ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Ибрагимова Джейхун Санани Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ГИБДД УМВД России по Белгородской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна (подпись)

Судья Ю.И. Подзолков