№ № ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

23 марта 2021 года 

Подольский городской суд Московской области 

В составе председательствующего судьи Невской Е.В. 

При секретаре судебного заседания Колесовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 об освобождении от уплаты алиментов, - 

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5, просил освободить его от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и от уплаты алиментов на содержание ее матери - ФИО5

Свои требования мотивирует тем, что он (истец) не является биологическим отцом ребенка, что установлено вступившим в законную силу решением суда. Однако, в период до момента оспаривания отцовства, с него в пользу ответчика и ее несовершеннолетней дочери были взысканы алименты, которые с него продолжают удерживать по настоящее время.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. 

Третье лицо - представитель Подольского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке. 

ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами был расторгнут. 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 родилась дочь ФИО4, отцом ребенка указан ФИО3, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. 

Решением мирового судьи судебного участка № района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу ФИО5 взысканы алименты на ее содержание в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно, что соответствует 1 прожиточному минимуму для трудоспособного населения в 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для трудоспособного населения в 

<

адрес> (л.д.10-12). 

Решением мирового судьи судебного участка № района Царицыно 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу ФИО5 взысканы алименты на ее содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, либо до изменения материального положения сторон (л.д. 13-15).

Решением Подольского городского суда 

<

адрес> по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО3 о лишении родительских прав,передаче несовершеннолетнего ребенка матери, встречному иску ФИО3 к ФИО5 об оспаривании отцовства, исключении сведений из актовой записи о рождении ребенка, от ДД.ММ.ГГГГ, встречные требования ФИО3 к ФИО5 об оспаривании отцовства, исключении сведений из актовой записи о рождении ребенка - удовлетворены. Установлен тот факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, не является отцом несовершеннолетней ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, матерью которой является ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>. Из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г 

<

адрес> исключены сведения об отце ФИО3 (л.д. 16). 

Согласно статье 61 ГПК РФ, «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом».

Разрешая заявленные требования истца, суд исходил из следующих обстоятельств. 

В соответствии со статьей 119 СК РФ, «Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон».

Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что ФИО3 не является биологическим отцом несовершеннолетней ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является ФИО5. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, соответствующих требованиям статей 59,60 ГПК РФ, и опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что несовершеннолетняя ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является биологической дочерью ФИО3, иные основания для возложения на истца обязанности по содержанию несовершеннолетней и ответчика отсутствуют, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд 

РЕ Ш И Л

Освободить ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца поселка 

<

адрес>, от уплаты алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения мирового судьи судебного участка № района 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка 

<

адрес>, от уплаты алиментов на содержание ФИО5 на основании решения мирового судьи судебного участка № района 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись ФИО1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>