Дело № 2-278/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники 05 февраля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Халявиной Ю.А.,

при секретаре - Юсуповой Н.Г.,

с участием представителя истца ООО «СтройГазСервис» - ФИО1,

ответчика- ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску ООО «СтройГазСервис » к ФИО2 о взыскании денежных по договору подряда,

установил:

Истец ООО «СтройГазСервис» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда № от ..... в размере 114000,00 руб., пени в пользу истца в размере 0,01% от договорной цены неоплаченных работ за каждый день просрочки в размере 5779,80 руб.; суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3407,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 12000,00 руб. 

В обоснование иска указал, что ..... между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что ответчик (Заказчик) поручает и оплачивает, а истец (Подрядчик) принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по монтажу наружного и внутреннего газопровода на объекте по адресу: ...... Стоимость работ согласно пункту 2.1 договора составила ..... руб. Согласно локального расчета от ..... подписанного сторонами, определен характер, объем и стоимость работ в размере ..... руб. В соответствии с п. 2.4 договора Заказчик произвел предоплату в размере 50 % стоимости работ в сумме ..... руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ...... Пунктами 5.1 и 5.2 договора определены сроки выполнения работ: начало работ - ....., окончание-......Согласно раздела 3 ( п. 3.1 и п. 3.2) договора подряда № от ..... для надлежащего исполнения настоящего договора Заказчик обязан: передать Подрядчику согласованную проектно-сметную документацию в полном объеме; не позднее 1 дня до начала работ подготовить объект для СМР. Задержка в передаче объекта Заказчиком влечет за собой продление срока окончания работ. Разрешение на выполнение земляных работ было получено Заказчиком только ...... После получения разрешения Подрядчик незамедлительно приступил к выполнению работ, которые были закончены ...... Таким образом, работы, предусмотренные договором и сметным расчетом выполнены менее чем за 2 месяца. Работы выполнены Подрядчиком в полном объеме, как и другие обязательства, предусмотренные договором. Нарушение сроков, предусмотренных договором, произошло по вине Заказчика, который не исполнил обязательства, предусмотренные разделом 3 договора. ..... Подрядчик подготовил исполнительно-техническую документацию, с которой Заказчик был ознакомлен. Факт выполнения работы по монтажу наружного и внутреннего газопровода на объекте по адресу: ....., подтверждается исполнительной съемкой в «Строительном паспорте – наружные газопроводы», а также письмом БФ АО «Газпром газораспределение Пермь», согласно которому осмотр производил представитель Березниковского филиала совместно с истцом. Сумма долга ответчика перед истцом составила ..... руб. В соответствии с п. 7.1 договора подряда, Заказчик за нарушение договорных обязательств (сроки передачи проектной документации, за просрочку платежей и других обязательств, установленных настоящим договором) уплачивает Подрядчику пеню в размере .....% от договорной цены за каждый день просрочки. На момент подачи иска просрочка исполнения обязательства по оплате со стороны ответчика составила ..... дней: с ..... по ...... и составляет 5779,80 руб. В добровольном порядке ответчик погасит сумму задолженности по договору отказывается. 

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд пришел к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 708, 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения, начальный и конечный сроки выполнения работы.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В соответствии с п.1 ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ч.1 ст.715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (ч.2 ст.715 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. 

В ходе судебного заседания установлено, что ..... между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что ответчик (Заказчик) поручает и оплачивает, а истец (Подрядчик) принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по монтажу наружного и внутреннего газопровода на объекте по адресу: ...... ( л.д.25)

Согласно пункту 2.1 договора Стоимость работ составила ..... руб.

Согласно локальному расчету от ....., подписанному сторонами, определен характер, объем и стоимость работ в размере ..... руб. (дело № л.д.48-54)

В соответствии с п. 2.4 договора Заказчик произвел предоплату в размере 50 % стоимости работ в сумме 115000,00 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ...... ( л.д.11) 

Пунктами 5.1 и 5.2 договора определены сроки выполнения работ: начало работ - ....., окончание-......

Согласно разделу 3 (п. 3.1 и п. 3.2) договора подряда № от ..... для надлежащего исполнения настоящего договора Заказчик обязан: передать Подрядчику согласованную проектно-сметную документацию в полном объеме; не позднее 1 дня до начала работ подготовить объект для СМР. Задержка в передаче объекта Заказчиком влечет за собой продление срока окончания работ.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Березниковского городского суда ..... от ..... по делу № в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «СтройГазСервис» о расторжении договора подряда, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказано. (л.д.15-17) 

Данным решением установлено, что Разрешение на выполнение земляных работ было получено Заказчиком ФИО2 только ...... После получения разрешения истец незамедлительно приступил к выполнению работ, которые были закончены ...... 

Таким образом, работы, предусмотренные договором и сметным расчетом, выполнены менее чем за 2 месяца. 

Нарушение сроков, предусмотренных договором, произошло по вине Заказчика, который не исполнил обязательства, предусмотренные разделом 3 договора.

Работы выполнены Подрядчиком в полном объеме, как и другие обязательства, предусмотренные договором. 

..... Подрядчик подготовил исполнительно-техническую документацию, с которой Заказчик был ознакомлен. Факт выполнения работы по монтажу наружного и внутреннего газопровода на объекте по адресу: ....., подтверждается исполнительной съемкой в «Строительном паспорте – наружные газопроводы», а также письмом БФ АО «Газпром газораспределение Пермь», согласно которому наружный и внутренний газопровод на объекте смонтирован в соответствии с выданными техническими условиями № от ....., осмотр производил представитель Березниковского филиала, что также установлено Решением Березниковского городского суда от ...... 

Таким образом, согласно представленным документам, работа по выполнению работ по монтажу газопровода на указанном выше объекте была выполнена в полном объеме, иного суду не представлено, как и не представлено доказательств того, что после заключения договора подряда с истцом, ответчик данный договор расторг и по его заказу указанные работы выполнены иным лицом. 

При разрешении указанного дела, истец обязан доказать факт выполненных работ по заключенному с ответчиком договору подряда, представив допустимые доказательства, однозначно свидетельствующие о выполнении подрядчиком работ, и не оплату этого объема работ заказчиком, а ответчик обязан доказать, что работы были оплачены.

Согласно п. 6.1 Договора подряда оплата за выполненные работы по настоящему договору производится на основании Акта о приемке выполненных работ (ф. КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3), счета и счета-фактуры.

Форма КС-2 и КС-3 были направлены истцом в адрес ответчика посредством почтовой связи Почты России, заказным письмом с описью вложения ......

Стоимость работ по договору определена сторонами в размере ..... руб. Заказчик обязался принять оказанные услуги и результаты выполненных работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Предоплата в размере ..... руб. произведена Заказчиком в соответствии с п. 2.4 Договора.

Вместе с тем, вопреки тому, что наружный и внутренний газопровод на объекте смонтирован в соответствии с выданными техническими условиями № от ....., до настоящего времени выполненные истцом работы на оставшуюся сумму, определенную договором подряда, ответчиком не оплачены. Сумма долга ответчика перед истцом составила 114000,00 руб. 

( .....-.....= 114000,00)

Факт не оплаты ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 7.1 договора подряда, Заказчик за нарушение договорных обязательств (сроки передачи проектной документации, за просрочку платежей и других обязательств, установленных настоящим договором) уплачивает Подрядчику пеню в размере .....% от договорной цены за каждый день просрочки. На момент подачи иска просрочка исполнения обязательства по оплате со стороны ответчика составила ..... дней: с ..... по ...... и составляет 5779,80 руб.(..... ..........% = 5779,80 руб.)

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проанализировав объяснения представителя истца, ответчика, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что факт выполнения работ, указанных в договоре подряда истцом доказан, как и факт того, что эти работы были приняты заказчиком, как исполнение по заключенному договору подряда.

Доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленного истцом требования, ответчиком не представлено.

Довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора суд считает несостоятельным, поскольку противоречит нормам действующего законодательства, которым не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров данной категории. 

Довод ответчика о том, что истец не обращался к нему с требованием принять результаты выполненных работ, суд также отвергает, поскольку он противоречит материалам дела и обстоятельствам, ранее установленным в решении Березниковского городского суда от ....., вступившим в законную силу.

На основании изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «СтройГазСервис» подлежит взысканию сумма задолженности по договору подряда № от ..... в размере 114000,00 рублей и пени за каждый день просрочки оплаты в сумме 5779,80 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В обоснование расходов по оплате услуг представителя, истец представил в суд договор возмездного оказания юридических услуг от ..... с ФИО1 (л.д.24) и расходный кассовый ордер от ...... на сумму 12000,00 руб. (л.д.14)

Анализ представленных суду доказательств позволяет прийти к выводу о том, что в связи с рассмотрением дела истец понес судебные издержки, состоящие из расходов по оплате услуг представителя, с которым, в связи с оказанием последним юридической помощи, состоял в договорных отношениях, в общей сумме 12000,00 руб. 

Суд полагает, что все перечисленные действия представителя являлись необходимыми и были направлены на благоприятный для истца исход рассмотрения дела. В этой связи, расходы истца по оплате услуг представителя относятся к рассмотрению дела и подлежат возмещению ответчиком. 

Учитывая, что судебное решение состоялось фактически в пользу истца, суд также принимает во внимание объем работы, проделанный представителем истца по данному делу, а именно составление искового заявления и представительство в суде, характер спора, а также продолжительность рассмотрения дела.

Суд считает, что с учетом принципов разумности и справедливости, учитывая полное удовлетворение исковых требований, требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя за представление интересов истца в суде, подлежит удовлетворению в сумме 12000,00 руб. 

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3595,60 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «СтройГазСервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» задолженность по договору подряда № от ..... в размере 114000,00 руб., пени в пользу истца в размере .....% от договорной цены неоплаченных работ за каждый день просрочки в размере 5779,80 руб.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3595,60 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Халявина