Дело № 12 – 403 / 2024

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 3 декабря 2024 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Шакуровой А.А., с участием защитника Власовой Н.И., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «УК «ЭКВО» на постановление административной комиссии Индустриального района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

постановлением административной комиссии Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «ЭКВО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:53 по 

<

адрес> обществом не проведены работы по содержанию объекта озеленения: допущено наличие (складирование) мусора на газоне, расположенного на земельном участке, входящем в состав общего имущества собственников многоквартирного дома, что является нарушением пунктов 3.1, 3.9, 4.1, 4.4, 12.12 Правил благоустройства и содержания города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277.

В жалобе защитник ООО «УК «ЭКВО» просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ДД.ММ.ГГГГ общество направило в административную комиссию информацию и фотоматериалы, подтверждающие выполнение работ по вывозу мусора с газона земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

Сам факт фиксации бытового мусора на территории места накопления твердых бытовых отходов в определенное время не может свидетельствовать о нарушениях управляющей компанией правил содержания общего имущества, поскольку однократное выявление наличия мусора в определенный момент не свидетельствует о ненадлежащем исполнении юридическим лицом обязательств по уборке придомовой территории. 

Защитник в судебном заседании на доводах жалобы настаивала.

Исследовав материалы жалобы, дела об административном правонарушении, заслушав защитника, прихожу к следующему выводу.

Частью 7 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена административная ответственность за неисполнение установленных органами местного самоуправления Пермского края требований к содержанию объектов озеленения, выразившееся в не проведении работ по содержанию объектов озеленения, неосуществлении вырубки сухостойных и аварийных деревьев, вырезки сухих, поломанных деревьев, складировании на газонах и цветниках песка, грязи, мусора, снега, льда собственником либо иным законным владельцем земельного участка, на котором размещаются такие объекты, либо лицом, осуществляющим управление земельными участками, входящими в состав общего имущества собственников многоквартирного дома в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 г. № 277 были утверждены Правила благоустройства и содержания территории города Перми.

Согласно пункту 2.1.11 Правил газон - участок земли с открытым грунтом в определенных границах с существующими на нем зелеными насаждениями или предназначенный для создания зеленых насаждений (луговой, партерный, обыкновенный, газон с разнотравьем, спортивный, мавританский).

Придомовая территория - земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, элементы озеленения и благоустройства, объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства соответствующего дома (пункт 2.1.38 Правил).

В соответствии с пунктом 3.1 указанных Правил собственник или иной владелец земельного участка, расположенного на территории города Перми, а также организация, обеспечивающая содержание земельного участка, обязаны, если иное не установлено законодательством или договором, за свой счет обеспечить надлежащее содержание территории, объектов и элементов благоустройства, принимать меры по приведению объектов и элементов благоустройства в соответствие требованиям Правил.

Из пункта 4.1 Правил следует, что уборка территории в летний период производится в целях поддержания чистоты территории посредством проведения комплекса работ, в том числе сбор и вывоз мусора.

Согласно пункту 4.4 Правил очистку территории от мусора организуют с земельного участка, места размещения здания, строения, сооружения - владельцы соответствующих объектов (земельного участка), уборка территории должна завершиться к 8 часам утра, если иное не установлено Правилами.

Пунктом 12.12 Правил предусмотрено, что в садах, парках, скверах, на бульварах, на придомовых территориях, газонах, цветниках, иных озелененных территориях запрещается сбрасывать смет и мусор на газоны, цветники.

Из материалов дела следует и коллегиальным органом установлено, что между ООО «УК «ЭКВО» и собственниками многоквартирного 

<

адрес> заключен договор о выполнении работ и оказании услуг по содержанию жилья и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах.

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в 09:53 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено складирование мусора на газоне, расположенном на земельном участке, входящем в состав вышеуказанного многоквартирного дома. 

Факт совершения ООО «УК «ЭКВО» вменяемого правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: актом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями из ГИС ЖКХ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела. 

В своей совокупности исследованные доказательства с достоверностью подтверждают факт совершения ООО «УК «ЭКВО» вменяемого правонарушения. 

С учетом изложенного действия ООО «УК «ЭКВО» обоснованно квалифицированы коллегиальным органом по ч. 7 ст. 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае». 

Довод жалобы о том, что факт фиксации бытового мусора на территории места накопления твердых бытовых отходов в определенное время не может свидетельствовать о нарушениях управляющей компанией правил содержания общего имущества, поскольку однократное выявление наличия мусора в определенный момент не свидетельствует о ненадлежащем выполнении юридическим лицом обязательств по уборке придомовой территории, не может являться основанием для вывода об отсутствии состава административного правонарушения в действиях ООО «УК «ЭКВО» в силу того, что мусор в момент проведения осмотра, находился на газоне, расположенном на придомовой территории жилого дома, находящегося в обслуживании ООО «УК «ЭКВО», что образует состав правонарушения, предусмотренный частью 7 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае». 

При этом актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие мусора на газоне придомовой территории многоквартирного дома по 

<

адрес> в 9 часов 53 минуты, уже после времени, отведенного для уборки территории от мусора.

Доводы жалобы об устранении выявленных нарушений и направлении ДД.ММ.ГГГГ в административную комиссию информации и фотоматериалов об устранении нарушений, не исключает вину общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае». 

При назначении административного наказания в виде административного штрафа, коллегиальным органом приняты во внимание данные о финансовом положении юридического лица, характер совершенного правонарушения, наказание назначено в размере менее минимального, предусмотренного ч. 7 ст. 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК, с применением статьи 4.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление административной комиссии Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «УК «ЭКВО» оставить без изменения, жалобу защитника ООО «УК «ЭКВО» Власовой Н.И. без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья О.А. Мокрушин