66RS0059-01-2024-000465-69

№1-100/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года с.Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Циркина П.В., 

при секретарях судебного заседания Седышевой А.В., Лудовой А.П., 

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Слободо-Туринского района Саперова Е.П., прокурора Слободо-Туринского района Кузнецова К.А., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Тихоньковой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 04.09.2018 Слободо-Туринским районным судом Свердловской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 01 год 01 месяц с испытательным сроком 01 год;

постановлением Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 18.03.2019 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания, 

18.03.2020 года освобождён по отбытию наказания;

- 11.08.2021 Ирбитским районным судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 месяцев, 

- 16.11.2021 Туринским районным судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ (2 эпизода) к наказанию на основании ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 11.08.2021 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев,

- 08.12.2021 года Туринским районным судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 16.11.2021 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

10.06.2022 года освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания;

- 11.04.2023 года Туринским районным судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы 4 месяца;

10.08.2023 года освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания, 

мера пресечения в отношении которого не избиралась, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал установленные судом, в соответствии с федеральным законом, ограничения, что было сопряжено с совершением им четырех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. 

Преступления им совершены в 

<

адрес> Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023, вступившим в законную силу 24.08.2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час. местного времени ежедневно; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

06.10.2023 года в ОеП № 7 МО МВД России «Байкаловский» в отношении ФИО1 вынесено заключение о заведении дела административного надзора, заведено соответствующее дело административного надзора, которое зарегистрировано в установленном порядке. В это же день ему разъяснены административные (временные) ограничения прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предостережен о недопустимости нарушения закона, в том числе предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В период с 20.10.2023 года по 18.12.2023 ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничений, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, неоднократно нарушал их в течение года, за что привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений.

22.10.2023 года постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 02.11.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), за то, что 20.10.2023 года в 22:40 час. он находился вне места жительства после 22:00 час., расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное наказание ФИО1 отбыто 01.11.2023 года.

18.12.2023 года постановлением по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 29.12.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 13.12.2023 года в 22:17 час. он находился вне места жительства после 22:00 час., расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, которое им было отбыто.

04.01.2024 в 23:30 час. ФИО1, зная о том, что он неоднократно в течение года - 22.10.2023 года, 18.12.2023 года привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, вновь умышленно нарушил установленное ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., расположенного по адресу. 

<

адрес>. а именно, находился около дома 

<

адрес>. При этом нарушение данного ограничения сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области № от 12.01.2024 года, вступившим в законную силу 23.01.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что 04.01.2024 года в 23:30 час., находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома 

<

адрес>, при этом имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 14 суток. 

Кроме того, решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023, вступившим в законную силу 24.08.2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час. местного времени ежедневно; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

06.10.2023 года в ОеП № 7 МО МВД России «Байкаловский» в отношении ФИО1 вынесено заключение о заведении дела административного надзора, заведено соответствующее дело административного надзора, которое зарегистрировано в установленном порядке. В это же день ему разъяснены административные (временные) ограничения прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предостережен о недопустимости нарушения закона, в том числе предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

В период с 20.10.2023 года по 12.01.2024 года ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничений, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, неоднократно нарушал их в течение года, за что привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений.

22.10.2023 года постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 02.11.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 20.10.2023 года в 22:40 час. он находился вне места жительства после 22:00 час., расположенного по адресу: 

<

адрес> тем самым нарушил ограничение, установленное ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное наказание ФИО1 отбыто 01.11.2023 года.

18.12.2023 года постановлением по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 29.12.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 13.12.2023 года в 22:17 час. он находился вне места жительства после 22:00 час., расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, которое им было отбыто.

12.01.2024 года постановлением по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 23.01.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 01.01.2024 года в 23:40 час. он находился вне места жительства после 22:00 час., расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток, которое им было отбыто.

28.01.2024 в 22:25 час. ФИО1, зная о том, что он неоднократно в течение года - 22.10.2023 года, 18.12.2023 года, 12.01.2024 года привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, вновь умышленно нарушил установленное ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., расположенного по адресу. 

<

адрес>, а именно, находился около дома 

<

адрес>. При этом нарушение данного ограничения сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области № от 06.02.2024 года, вступившим в законную силу 17.02.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что 28.01.2024 года в 22:25 час., находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома 

<

адрес>, при этом имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 14 суток.

Кроме того, решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023, вступившим в законную силу 24.08.2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час. местного времени ежедневно; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

06.10.2023 года в ОеП № 7 МО МВД России «Байкаловский» в отношении ФИО1 вынесено заключение о заведении дела административного надзора, заведено соответствующее дело административного надзора, которое зарегистрировано в установленном порядке. В это же день ему разъяснены административные (временные) ограничения прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предостережен о недопустимости нарушения закона, в том числе предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

В период с 20.10.2023 года по 12.01.2024 года ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничений, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, неоднократно нарушал их в течение года, за что привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений.

22.10.2023 года постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 02.11.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 20.10.2023 года в 22:40 час. он находился вне места жительства после 22:00 час., расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное наказание ФИО1 отбыто 01.11.2023 года.

18.12.2023 года постановлением по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 29.12.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 13.12.2023 года в 22:17 час. он находился вне места жительства после 22:00 час., расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, которое им было отбыто.

12.01.2024 года постановлением по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 23.01.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 01.01.2024 года в 23:40 час. он находился вне места жительства после 22:00 час., расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток, которое им было отбыто.

24.02.2024 в 00:15 час. ФИО1, зная о том, что он неоднократно в течение года - 22.10.2023 года, 18.12.2023 года, 12.01.2024 года привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, вновь умышленно нарушил установленное ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., расположенного по адресу. 

<

адрес>, а именно, находился около дома 

<

адрес>. При этом нарушение данного ограничения сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области № от 29.02.2024 года, вступившим в законную силу 11.03.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что 24.02.2024 года в 00:15 час., находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома 

<

адрес>, при этом имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 14 суток.

Кроме того, решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023, вступившим в законную силу 24.08.2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час. местного времени ежедневно; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

06.10.2023 года в ОеП № 7 МО МВД России «Байкаловский» в отношении ФИО1 вынесено заключение о заведении дела административного надзора, заведено соответствующее дело административного надзора, которое зарегистрировано в установленном порядке. В это же день ему разъяснены административные (временные) ограничения прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предостережен о недопустимости нарушения закона, в том числе предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

В период с 20.10.2023 года по 27.02.2024 года ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничений, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, неоднократно нарушал их в течение года, за что привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений.

22.10.2023 года постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 02.11.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 20.10.2023 года в 22:40 час. он находился вне места жительства после 22:00 час., расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное наказание ФИО1 отбыто 01.11.2023 года.

18.12.2023 года постановлением по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 29.12.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 13.12.2023 года в 22:17 час. он находился вне места жительства после 22:00 час., расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, которое им было отбыто.

12.01.2024 года постановлением по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 23.01.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 01.01.2024 года в 23:40 час. он находился вне места жительства после 22:00 час., расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток, которое им было отбыто.

29.02.2024 года постановлениями по делам об административных правонарушениях № и № мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области, вступившими в законную силу 11.03.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 03.02.2024 года в 23:00 час. и 27.02.2024 года в 00:05 час. он находился вне места жительства после 22:00 час., расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года, и ему за каждое из указанных нарушений было назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток, которое им было отбыто.

22.03.2024 года в 22:22 час. ФИО1, зная о том, что он неоднократно в течение года - 22.10.2023 года, 18.12.2023 года, 12.01.2024 года, 29.02.2024 года привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, вновь умышленно нарушил установленное ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., расположенного по адресу. 

<

адрес>, а именно, находился около 

<

адрес> в 

<

адрес>. При этом нарушение данного ограничения сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области № от 28.03.2024 года, вступившим в законную силу 08.04.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что 22.03.2024 года в 22:22 час., находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома 

<

адрес>, при этом имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 14 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по всем четырем инкриминируемым преступлениям признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом гарантированным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Допрошенный в качестве подозреваемого 12.02.2024 года (т.2 л.д.2-6) ФИО1 вину признавал, пояснял, что перед освобождением из мест лишения свободы решением Тавдинского районного суда ему был установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями: он должен был два раза в месяц ходить на отметку в отдел полиции, а также с 22:00 час. до 06:00 час. он должен был находиться дома. В указанное время ему нельзя было находиться на улице. Вскоре после освобождения он пришел в отдел полиции, где был поставлен на учет. Там ему разъяснили ответственность за нарушение ограничений, установленных судом. В 2023 году он нарушал ограничения, установленные судом. Какие именно он уже не помнит. За это ему назначалось наказание, которое он отбыл. В настоящее время он проживает в 

<

адрес> у своей знакомой ФИО2 №9 В январе 2024 года он находился по вышеуказанному адрес в гостях, где оставил свой сотовый телефон. В вечернее время, будучи в доме по адресу: 

<

адрес>, он начал употреблять спиртное со своим отцом ФИО2 №8 Примерно в 23:30 час. решил сходить до дома ФИО2 №9, чтобы забрать у нее свой сотовый телефон. Выйдя на улицу, он понимал, что нарушает вышеописанное административное ограничение, установленное судом, так как во времени ориентировался. Проходя мимо автостанции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции, поскольку он был на улице в состоянии алкогольного опьянения. В последующем после освидетельствования на состояние опьянения в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Допрошенный в качестве подозреваемого 14.03.2024 года (т.2 л.д.11-13) ФИО1 показания от 12.02.2024 года подтвердил, дополнил тем, что в конце января 2024 года он с отцом употреблял спиртное. Около 22:00 час. он пошел в магазин, чтобы приобрести еще спиртного. При этом, знал, что ему после 22:00 час. нельзя покидать жилое помещение. На обратном пути его остановили сотрудники полиции, которые предложили пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он согласился. По результатам процедуры у него было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. 

Допрошенный в качестве подозреваемого 08.05.2024 года (т.3 л.д.105-107) ФИО1 пояснял, что 22.03.2024 года он в течение всего дня употреблял спиртное. Около 21:00 час. он пошел в магазин и рядом с магазином «Магнит у дома», по 

<

адрес>, встретил знакомого ФИО2 №12 Они вместе купили алкоголь и решили пойти к общему знакомому в гости. По ходу движения, после 22:00 час. около 

<

адрес> к ним подъехали сотрудники полиции, которые отвезли в больницу для прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения. По результатам процедуры у него было установлено состояние опьянения, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. При этом, идя в гости, он понимал, что нарушает административное ограничение, установленное решением суда. 

После оглашения указанных показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме, указав на то, что сожалеет о случившемся.

Учитывая изложенную позицию подсудимого, исследовав и оценив представленные стороной защиты и обвинения доказательства и дав им оценку, суд считает, что вина ФИО1 в описанных выше преступлениях установлена и доказана, исследованными в судебном заседании доказательствами.

К данным выводам суд пришёл на основании следующего. 

ФИО2 ФИО2 №2 пояснил, что является полицейским ОППСП МО МВД России «Байкаловский». 04.01.2024 года он совместно с полицейским ОППСП ФИО2 №5 находился на дежурстве. Примерно в 23:30 час. у магазина «Магнит», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес> ими был выявлен гр.ФИО1 У него имелись признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта и невнятной речи. Кроме того, ФИО1 имел вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, у него был неопрятный внешний вид, порванная куртка, шаткая, неуверенная походка. ФИО1 ФИО2 №5. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Последний с этим согласился. По результатам проведенной процедуры освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения и в отношении него был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении. 

ФИО2 ФИО2 №4 суду пояснила, что является полицейским ОППСП МО МВД России «Байкаловский». 28.01.2024 года она находилась на службе, где осуществляла охрану общественного порядка совместно с полицейским ОППСП ФИО2 №5 Примерно в 22:30 час. вышеуказанного дня около 

<

адрес> ими был выявлен гр.ФИО1, который имел признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Он шел с бутылкой пива, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, на нем была одета грязная куртка. Таким образом он имел вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 пояснил, что употреблял спиртное и пошел в магазин еще за спиртным. Она предложила ФИО1 проехать в ГАУЗ СО «Слободо-Туринская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Последний согласился. По результатам проведенного освидетельствования у подсудимого был установлен факт нахождения в состоянии опьянения. В этот же день она составила в отношении ФИО1, протокол об административном правонарушении.

ФИО2 ФИО2 №6 суду пояснил, что является полицейским ОППСП МО МВД России «Байкаловский». 23.02.2024 года он совместно с полицейским ФИО2 №7 осуществлял патрулирование улиц 

<

адрес>. 24.02.2024 года в 00:15 час. около дома 

<

адрес> они выявили гр.ФИО1, который находился в состоянии опьянения. При этом у него имелся резкий запах алкоголя изо рта. Он шел шаткой неуверенной походкой, имел невнятную речь. Своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Он был препровожден в ГАУЗ СО «Слободо-Туринская РБ», где в отношении него было проведено освидетельствование на состояние опьянения. Врачом-наркологом было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего в отношении него был составлен протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

ФИО2 ФИО2 №7 дал суду аналогичные показания.

Показаниями свидетеля ФИО2 №9, оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия подсудимого и его защитника (т.1 л.д. 212-215), в которых она поясняла, что у нее дома по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО1 23.02.2024 года последний весь день употреблял спиртное. Около 00:00 час. он одел верхнюю одежду и ушел из дома. Спустя некоторое время он вернулся обратно и сказал, что на улице его остановили сотрудники полиции. 

ФИО2 ФИО2 №12 суду пояснил, что 22.03.2024 года он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в вечернее время около 22:00 час. находился около магазина «Магнит у дома», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где встретил ФИО1, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. С ним они приобрели спиртное перед закрытием магазина, который работает до 22:00 час., и пошли в гости к их общему знакомому. По ходу движения около 

<

адрес> к ним подъехал наряд полиции, после чего их обоих доставили в больницу для прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения. После чего на них обоих были составлены протоколы об административных правонарушениях. 

ФИО2 ФИО2 №10 суду пояснил, что является начальником ОУУП и ПДН ОеП №7 МО МВД России «Байкаловский». 22.03.2024 года он совместно с оперуполномоченным полиции ФИО2 №1 находился на службе по охране общественного порядка. В вечернее время вблизи дома 

<

адрес> ими было замечено двое лиц, которые шли неуверенной, шаткой походкой. Подъехав к ним в 22:22 час. они установили, что это были ФИО1 и ФИО2 №12 При этом, ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения, а именно, от него пахло алкоголем, он неуверенно стоял на ногах, имел невнятную речь. Своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Ему было предложено проехать в больницу для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Он согласился. По результатам данной процедуры было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

ФИО2 ФИО2 №1 дал суду аналогичные показания. 

ФИО2 ФИО2 №3 суду пояснила, что она работает инспектором ГоАН МО МВД России «Байкаловский». На учете в ОеП №7 указанного отдела состоит ФИО1 Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года ФИО1 был установлен административный надзор и административные ограничения среди которых обязанность находится по месту жительства в период времени с 22:00 час. до 06:00 час. При постановке на учет 06.10.2023 года ФИО1 разъяснялись права и обязанности, а также ответственность за нарушение административных ограничений. Однако, 20.10.2023 года, 13.12.2023 года, 01.01.2023 года, 03.02.2024 года, 27.02.2024 года подсудимый нарушал данное ограничение, фактически находясь на улице в ночное время суток за что пять раз был привлечен к административной ответственности. При этом, 04.01.2024 года, 28.01.2024 года, 24.02.2024 года и 22.03.2024 года им были совершены четыре административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, которые были сопряжены с нарушением им вышеописанного административного ограничения, то есть он везде находился после 22:00 час. в общественном месте вне места своего жительства. 

Кроме указанных показаний, вина ФИО1 в вышеописанных преступлениях подтверждается письменными доказательствами:

- решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года, вступившим в законную силу 24.08.2023 года (т.1 л.д.42), которым ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час. местного времени ежедневно; обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел;

- заключением (т.1 л.д. 180), на основании которого 06.10.2024 года в связи с вынесением вышеуказанного решения ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Байкаловский» с заведением дела об административном надзоре, в этот же день ему были установлены дни явки на регистрацию (т.1 л.д.183), а также вынесены предупреждение и предостережение о необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений (т.1 л.д.181,182). При постановке на учет ФИО1 в обязательстве (т.1 л.д.185) было указано его место жительства по адресу: 

<

адрес>;

- заявлением в МО МВД России «Байкаловский» от 03.11.2024 года (т.1 л.д.186), в котором ФИО1 указал свое место жительства для проверок сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>;

- заявлением в МО МВД России «Байкаловский» от 05.02.2024 года (т.1 л.д.187), в котором ФИО1 указал свое место жительства для проверок сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом осмотра документов от 25.03.2024 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 173-179), объектом осмотра в котором явились вышеописанные документы из дела о заведении административного надзора № в отношении ФИО1;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 22.10.2023 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 02.11.2023 года (т.1 л.д. 52-53), согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том что 20.10.2023 года в 22:40 час. находился вне места жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства или пребывания в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., установленного решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление было вынесено по результатам рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении от 21.10.2023 года №№ (т.1 л.д.83); 

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 18.12.2023 года, вступившим в законную силу 29.12.2023 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области (т.1 л.д.58), согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том что 13.12.2023 года в 22:17 час., проживая по адресу: 

<

адрес>, находясь под административным надзором, имея административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час., не находился по месту жительства по вышеуказанному адресу, чем повторно в течение года нарушил соблюдение административных ограничений, установленных ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Данное постановление было вынесено по результатам рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении от 13.12.2023 года №№ (т.1 л.д.88);

- рапортом оперативного дежурного ОеП №7 МО МВД России «Байкаловский» от 05.01.2024 года (т.1 л.д. 32), согласно которого в указанный день в 00:15 час. в дежурную часть поступило сообщение от полицейского ОППСП ФИО2 №5 о том, что 04.01.2024 года в 23:30 час. по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен ФИО1, состоящий под административным надзором, в общественном месте в состоянии опьянения; 

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 12.01.2024 года, вступившим в законную силу 23.01.2024 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области (т.1 л.д.59), согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно в том, что 04.01.2024 года в 23:30 час. он, находясь в общественном месте, рядом с домом №, расположенным по 

<

адрес> в 

<

адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, то есть имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Данное постановление было вынесено по результатам рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении от 04.01.2024 года №№ (т.1 л.д.92);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 12.01.2024 года, вступившим в законную силу 23.01.2024 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области (т.1 л.д.89), согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том что 01.01.2024 года в 23:40 час., проживая по адресу: 

<

адрес>, находясь под административным надзором, имея административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час., не находился по месту жительства по вышеуказанному адресу, чем повторно в течение года нарушил соблюдение административных ограничений, установленных ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Данное постановление было вынесено по результатам рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении от 02.01.2024 года №№ (т.1 л.д.90);

- рапортом оперативного дежурного ОеП №7 МО МВД России «Байкаловский» от 28.01.2024 года (т.1 л.д. 72), согласно которого в указанный день в 22:30 час. в дежурную часть поступило сообщение от полицейского ОППСП ФИО2 №5 о том, что 28.01.2024 года в 22:25 час. по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен ФИО1, состоящий под административным надзором, в общественном месте в состоянии опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №23 от 28.01.2024 года, а также копиями чеков с приборов алкотекторов (т.1 л.д.97-99), согласно которых фельдшером ГАУЗ СО «Слободо-Туринская РБ» в соответствии с направлением полицейского ППСП МО МВД России ФИО2 №4 28.01.2024 года в 22:48 час. было проведено освидетельствование ФИО1 В ходе освидетельствования было установлено, что он заторможен, двигательная сфера нарушена, походка шаткая, речь замедленная. В ходе освидетельствования при помощи прибора алкотектора концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе составила в первый раз № мг/л, во второй раз - № мг/л. По результатам освидетельствования у ФИО1 специалистом было установлено состояние опьянения;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 06.02.2024 года, вступившим в законную силу 17.02.2024 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области (т.1 л.д.95), согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно в том, что 28.01.2024 года в 22:25 час. он, находясь в общественном месте, рядом с домом №, расположенным по 

<

адрес> в 

<

адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, то есть имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Данное постановление было вынесено по результатам рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении от 28.01.2024 года №№ (т.1 л.д.96);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 29.02.2024 года, вступившим в законную силу 11.03.2024 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области (т.1 л.д.127), согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно в том что 24.02.2024 года в 00:15 час. он, находясь в общественном месте, рядом с домом №, расположенным по 

<

адрес> в 

<

адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, то есть имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Данное постановление было вынесено по результатам рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении от 24.02.2024 года №№ (т.1 л.д.128);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 29.02.2024 года, вступившим в законную силу 11.03.2024 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области (т.3 л.д.38), согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том что 03.02.2024 года в 23:00 час., проживая по адресу: 

<

адрес>, находясь под административным надзором, имея административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час., не находился по месту жительства по вышеуказанному адресу, чем повторно в течение года нарушил соблюдение административных ограничений, установленных ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Данное постановление было вынесено по результатам рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении от 05.02.2024 года №№ (т.3 л.д.39);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 29.02.2024 года, вступившим в законную силу 11.03.2024 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области (т.3 л.д.40), согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том что 27.02.2024 года в 00:05 час., проживая по адресу: 

<

адрес> находясь под административным надзором, имея административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час., не находился по месту жительства по вышеуказанному адресу, чем повторно в течение года нарушил соблюдение административных ограничений, установленных ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 года, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Данное постановление было вынесено по результатам рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении от 27.02.2024 года №№ (т.3 л.д.41);

- рапортом оперативного дежурного ОеП №7 МО МВД России «Байкаловский» от 22.03.2024 года (т.3 л.д. 3), согласно которого в указанный день в 22:30 час. в дежурную часть поступило сообщение от начальника ОУУП и ПДН ОеП №7 МО МВД России «Байкаловский» ФИО2 №10 о том, что 22.03.2024 года в 22:22 час. по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен ФИО1, состоящий под административным надзором, в общественном месте в состоянии опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22.03.2024 года, а также копиями чеков с прибора алкотектор (т.3 л.д.47-49), согласно которых фельдшером ГАУЗ СО «Слободо-Туринская РБ» в соответствии с направлением начальника ОУУП и ПДН МО МВД России ФИО2 №10 22.03.2024 года в 22:55 час. было проведено освидетельствование ФИО1 В ходе освидетельствования было установлено, что у него двигательная сфера нарушена, походка шаткая, речь невнятная, замедленная. В ходе освидетельствования при помощи прибора алкотектора концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе составила в первый раз № мг/л, во второй раз - № мг/л. По результатам освидетельствования у ФИО1 специалистом было установлено состояние опьянения;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 28.03.2024 года, вступившим в законную силу 08.04.2024 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области (т.3 л.д.44), согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно в том что 22.03.2024 года в 22:22 час. он, находясь в общественном месте, рядом с домом №, расположенным по 

<

адрес> в 

<

адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид – грязные штаны, то есть имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Данное постановление было вынесено по результатам рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении от 22.03.2024 года №№ (т.3 л.д.45).

Таким образом, вина ФИО1, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в неоднократном несоблюдении, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением четырех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также в самовольном оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора помимо признательных показаний подсудимого, данных им в ходе дознания и подтвержденных в судебном заседании, подтверждается вышеуказанными показаниями свидетелей как, составлявших в отношении него протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ; так и подтвердивших факт нахождения последнего вне места жительства 04.01.2024 года, 28.01.2024 года, 24.02.2024 года и 22.03.2024 года. Исследованными судом письменными материалами подтверждаются обстоятельства привлечения его к ответственности по ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также за совершение четырех правонарушений, посягающих на общественный порядок. Таким образом, ФИО1, будучи достоверно осведомленным о нахождении под административным надзором и об установленных в связи с этим ограничениях и обязанностях, без уважительных причин неоднократно не соблюдал установленное административное ограничение, что безусловно, свидетельствуют о его умысле на уклонение от административного надзора. ФИО1 совершая все инкриминируемые ему преступления осознавал общественную опасность своих действий и безразлично относился к наступлению общественно-опасных последствий. Обстоятельства, которые могли бы вынудить подсудимого покинуть избранное им место жительства после 22:00 час. в отсутствии возможности уведомить об этом инспектора по осуществлению надзора, по каждому из четырех инкриминируемых преступлений судом не установлены. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, чьи показания были исследованы в ходе судебного следствия, поскольку они последовательны, согласуются между собой и иными доказательства, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, в связи с чем, суд признаёт их достоверными и кладёт в основу обвинительного приговора.

Психическое состояние подсудимого исследовалось органами следствия и судом. Согласно заключений однородных амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз № от 21.03.2024 года, № от 21.03.2024 года, № от 21.03.2024 года подсудимый ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, и не страдает в настоящее время. Его действия носили целенаправленный и завершенный характер, он полностью ориентировался в обстановке, признаков нарушения сознания не выявил, сохранил воспоминания о содеянном. В юридически значимый период времени он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время (т.1 л.д.143-147, 152-156, 161-165).

Суд считает выводы комиссии экспертов объективными, соответствующим фактическим обстоятельствам. Данные заключения надлежащим образом мотивированы, аргументированы и научно обоснованы, поэтому сомнений у суда не вызывают. В ходе судебного заседания у суда также не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого.

По мнению суда подсудимого в отношении всех инкриминируемых деяний следует признать вменяемым. 

Таким образом, суд находит вину ФИО1 установленной по каждому из четырех инкриминируемых преступлений, квалифицирует его действия по каждому из них по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания за каждое из четырех преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, требования ст.ст.6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

ФИО1 совершил четыре преступления, каждое из которых относится к категории небольшой тяжести. По месту проживания характеризуется удовлетворительно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое из четырех преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает то, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, его состояние здоровья.

Наряду с этим, суд не признает по каждому из четырех преступлений смягчающими наказание обстоятельствами в качестве явки с повинной, а также активного способствования раскрытию и расследования преступления (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации) объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовных дел (т.1 л.д.63-64, 103, 137-138, т.3 л.д.52), поскольку каждое из четырех инкриминируемых ФИО1 преступлений совершено им в условиях очевидности, пресечено сотрудниками правоохранительного органа, каких-либо неизвестных сотрудникам полиции сведений в указанных объяснениях подсудимый не сообщил. При таких данных факт дачи объяснений до возбуждения уголовного дела не предопределяет его учет в качестве явки с повинной. Признание вины и дача правдивых показаний о преступлениях, совершенных в условиях очевидности, само по себе не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Также суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказания по каждому из четырех эпизодов преступлений наличие у ФИО1 одного малолетнего ребенка (12 лет) (п.г ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), поскольку он в воспитании и надлежащем содержании указанного ребенка участия не принимает, алиментные обязательства не исполняет, что не оспаривалось последним в ходе судебного заседания. При этом, закон указанное смягчающее обстоятельство связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание по каждому из четырех преступлений судом не установлено.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, обстоятельства совершения каждого из преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд не устанавливает наличие тех исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из четырех преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после их совершения, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, что, в свою очередь, не позволяет суду сделать вывод о возможности применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 за каждое из четырех инкриминируемых преступлений. 

Также отсутствуют правовые основания для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое из четырех инкриминируемых преступлений.

На основании изложенного, учитывая характер общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, с учетом конкретных обстоятельств дела, умысла подсудимого, его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведение последнего в быту и после совершенных преступлений, в том числе, влияние назначенного наказания на его исправление, принимая во внимание нецелесообразность назначения наказаний не связанных с лишением свободы за каждое из четырех инкриминируемых преступлений, учитывая, что ранее подсудимому за совершение аналогичных преступлений уже назначалось наказание в виде лишения свободы, отбыв которое 10.08.2023 года он через непродолжительный период времени (менее чем за шесть месяцев) вновь совершает настоящие преступления, что свидетельствует о том, что назначение иного наказания не в виде лишения свободы не обеспечит достижение целей наказания и не окажет должного влияния на подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто только в условиях, связанных с изоляцией его от общества, срок которого назначается исходя из вышеприведенных обстоятельств с учетом положений ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, суд учитывает то, что несмотря на то, что рецидив преступлений не может быть признан отягчающим обстоятельством. Однако то, что субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор, и основанием для установления административного надзора является неснятая и непогашенная судимость, что не исключает применения положений ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, носящих императивный характер и предусматривающих необходимость назначения наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает по вышеприведенным в приговоре обстоятельствам. При этом, суд, по этим же основаниям, не применяет положения ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО1 было совершено четыре преступления, суд назначает окончательное наказание подсудимому в виде лишения свободы на основании положений ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний. Избирая указанный порядок назначения окончательного наказания суд учитывает личность подсудимого, тяжесть совершенных им преступлений, их характер, объект преступного посягательства, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Отбывание наказания ФИО1 следует определить, согласно п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая вышеизложенное, фактическую склонность подсудимого к совершению преступлений для обеспечения исполнения приговора, ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда и содержать его под стражей с 25 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: заключение о заведении дела административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист, предупреждение и предостережение, обязательство, заявление от 03.11.2023 года, заявление от 05.02.2024 года о смене места жительства, сообщение – подлежат оставлению у законного владельца на основании п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п.5 ч.2 ст.131, ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подсудимого ФИО1 в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 13943 руб. 75 коп. (т.2,3 л.д.98-100, 178). ФИО1 трудоспособен, хронических заболеваний, препятствующих труду не имеет. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.5 ст.132 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до дня вступления приговора в законную силу. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 25 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы на оплату труда адвоката по уголовному дел на стадии предварительного расследования в сумме 13943 руб. 75 коп.

Вещественные доказательства по делу: заключение о заведении дела административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист, предупреждение и предостережение, обязательство, заявление от 03.11.2023 года, заявление от 05.02.2024 года смене места жительства, сообщение – оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения, осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционных жалобы или представления через канцелярию Туринского районного суда. Разъяснить осужденному его право на участие в суде апелляционной инстанции во время рассмотрения апелляционной жалобы или представления и право на участие защитника по назначению или по соглашению по заявлению осужденного в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Циркин

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда приговор Туринского районного суда Свердловской области от 25 июля 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного ФИО1 и адвоката Тихоньковой Г.А. - без удовлетворения.