Дело №5-131/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Иваново 

резолютивная часть оглашена 10 марта 2017 года 

мотивированное постановление изготовлено 13 марта 2017 года

Октябрьский районный суд города Иваново, 

(адрес местонахождения: 

<

...>),

в составе судьи – Петухова Д.С., 

с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу,- ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

08 мая 2016 года примерно в 06 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем Форд-Фокус, г.н. 

<

данные изъяты>, двигаясь по ул. Некрасова в направлении от ул. Радищева в сторону ул. Станкостроителей г. Иваново, в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ в районе 

<

...> не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении велосипеда Стелс под управлением З.Н.Ю., при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение правой передней частью автомобиля с велосипедом. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист З.Н.Ю. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, нарушения п. 9.10, 10.1 ПДД РФ не оспаривал.

Потерпевший З.Н.Ю. в судебное заседание, назначенное на 10 марта 2017 года, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением в ГИБДД из ССМП от 08 мая 2016 года, из которого следует, что в результате наезда на З.Н.Ю., управлявшего велосипедом, ему причинены телесные повреждения: ЗЧМТ, СГМ, ссадины, ушибы головы и тела (л.д. 1);

- рапортом оперативного дежурного ОП №4 УМВД России по г. Иваново Ж., из которого следует, что 08 мая 2016 года в дежурную часть поступило сообщение о причинении в результате ДТП З.Н.Ю. телесных повреждений (л.д. 2);

- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фотографиями, из которых следует, что ДТП произошло на проезжей части в районе д. 63 по ул. по ул. Некрасова г. Иваново (со слов водителя ФИО1 – на расстоянии 0,3 м. от правого края проезжей части), указано направление движение автомобиля и велосипеда, их расположение после столкновения. Схема подписана водителем ФИО1, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют (л.д. 3-6, 8-11);

- справкой о ДТП, в которой зафиксированы повреждения правой передней части автомобиля Форд Фокус, повреждения велосипеда Стелс (рамы, колеса, звездочки, багажника), отражено наличие пострадавшего З.Н.Ю. (л.д. 12-13);

- справкой из ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», из которой следует, что 08 мая 2016 года в 06 час. 12 мин. бригада скорой медицинской помощи выезжала по адресу: 

<

...>, З.Н.Ю. с диагнозом: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, множественные ушибы и ссадины волосистой части головы, туловища, закрытый перелом наружной лодыжки левой голени без смещения, доставлен в ОКБ (л.д. 31);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 08 мая 2016 года в 06 час. 20 мин. он, управляя автомобилем Форд Фокус, г.н. 

<

данные изъяты>, двигался по ул. Некрасова от ул. Радищева в сторону ул. Станкостроителей г. Иваново со скоростью около 40 км/ч. 

<

...> увидел, что впереди него по проезжей части ближе к правому краю двигался велосипедист, который «вилял» из стороны в сторону. Он решил его объехать, приблизившись к нему, включил левый указатель поворота, сместился ближе к центру проезжей части. Перед тем, как приступить к маневру обгона, велосипедист «вильнул» влево, между его автомобилем и велосипедом произошло столкновение. После ДТП он вызвал скорую помощь. Перед управлением транспортным средством употреблял спиртные напитки (л.д. 16);

- объяснением З.Н.Ю., из которого следует, что 08 мая 2016 года около 06 час. 30 мин. он ехал на велосипеде Стелс по ул. Некрасова в направлении от ул. Радищева в сторону ул. Станкостроителей г. Иваново, в попутном и встречном направлении транспортные средства не двигались. Неожиданно для себя, не слыша шума колес, он почувствовал резкий удар в заднее колесо, в результате чего он упал на дорогу и потерял сознание. До столкновения он ехал «за линией разметки по асфальту обочины» (л.д. 26);

- объяснением П.С.А., из которого следует, что 08 мая 2016 года в 06 час. 05 мин. он, управляя автобусом Скания, г.н. 

<

данные изъяты>, выехал из автовокзала г. Иваново, около 06 час. 20 мин. ехал по ул. Некрасова в направлении от ул. Станкостроителей в сторону ул. Радищева; проехав железнодорожный переезд, увидел, что в районе ООТ «ул. Некрасова» навстречу ему едет велосипедист-мужчина. Велосипедист ехал по краю проезжей части ровно, сзади него по середине проезжей части ехал автомобиль. Велосипедист сместился немного левее, объезжая ямку, в этот момент автомобиль Форд Фокус правой передней частью ударил его в заднее колесо велосипеда. От удара велосипедист «взлетел» в воздух и «пролетев» несколько метров, упал на асфальт. У автомобиля Форд было и место, и возможность объехать велосипедиста (л.д. 33);

- заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП телесных повреждений З.Н.Ю., согласно которому у нее имелись травма левой нижней конечности в виде закрытого перелома малоберцовой кости в области наружной лодыжки; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины теменно-затылочной области справа, которые как в отдельности, так и в совокупности относятся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью как обязательно влекущие длительное расстройство здоровья. Кроме того, у З.Н.Ю. имелись ссадины спины в поясничной области и ссадина левой кисти на тыле, относящиеся к категории повреждений, причиняющий легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 61-65). В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения З.Н.Ю. и пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.

Исследованные судом доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. Характер его движения и действий при управлении транспортным средством свидетельствуют о том, что он не выполнил требования п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, поскольку не выбрал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, позволяющую избежать столкновения, и при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что привело к столкновению с велосипедом и причинению вреда.

Письменные объяснения ФИО1 о характере движения велосипеда опровергаются показаниями потерпевшего и свидетеля П.С.А., из которых следует, что З.Н.Ю. двигался по краю проезжей части прямолинейно.

Пояснения свидетеля П.С.А. о том, что перед столкновением велосипедист сместился влево, объезжая яму на дороге, не являются основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, поскольку до столкновения ФИО1 принимались меры к сокращению дистанции до движущегося впереди него велосипеда. При этом из объяснений свидетеля П.С.А. следует, что ширина проезжей части дороги позволяла автомобилю под управлением ФИО1 объехать велосипедиста.

З.Н.Ю. осуществлялось движение по правому краю проезжей части, что не противоречит требованиям п. 24.2 ПДД РФ. Производство по делу об административном правонарушении в отношении З.Н.Ю. прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Причинение телесных повреждений З.Н.Ю. находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

С учетом содержания исследованных доказательств суд уточняет время совершения правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принятие мер к вызову скорой медицинской помощи потерпевшему.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В результате действий ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести, таким образом, существенно нарушены права и законные интересы других участников дорожного движения, поэтому суд, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера правонарушения, являющегося грубым, полагает возможным определить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья «подпись» Д.С. Петухов