№

УИД61RS0№-77

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 февраля 2025 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Войнова А.В.,

при секретаре ФИО9, 

с участием ФИО2,

представителя истца ФИО13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении в стаж периодов работы, периодов нахождения в декретном отпуске, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании расходов на юридические услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, указав на то, что с 19.03.215г. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В настоящее время размер пенсии составляет 12352 руб. 57 коп., из которых 1001 руб. 16 коп. федеральная социальная доплата в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

При назначении пенсии не даны разъяснения о периодах, включенных в страховой стаж, дающих право на назначение страховой пенсии по старости, не было дано разъяснений о расчете зарплатного коэффициента, за какой период трудовой деятельности был взят расчет, а также его значение. Истцом предоставлены все необходимые данные и сведения для назначения и расчета пенсии. Расчет выплачиваемой суммы истцу не предоставлен.

Согласно записи в трудовой книжке серия АТ-1 № за номером 8 истец принята на работу в Новочеркасский продторг ДД.ММ.ГГГГ на должность мл. продавца, уволена 18.02.1988г. Однако, согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах, период работы, засчитанный в страховой стаж при установлении страховой пенсии, указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также, согласно записи в Трудовой книжке период работы указан с 01.10.1997г. по 18.07.2001г., в справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах, период работы, засчитанный в страховой стаж при установлении страховой пенсии указан с ДД.ММ.ГГГГ по 18.06.2001г.

При назначении пенсии предоставлены две архивные справки о заработной плате для выбора наиболее выгодного для нее исчисления пенсии при ее назначении. Выбор наиболее выгодного исчисления пенсии является обязанностью территориального органа СФР.

По мнению истца, наиболее выгодный заработок указан в архивной справке, выданной ФБОГУ ВПО ЮРГПУ (НПИ) имени ФИО10.

Также при назначении пенсии не учтены периоды нахождения в декретном отпуске по уходу за детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении пенсионным органом требований действующего законодательства, в связи с чем истец, с учетом уточнения первоначально заявленных требований, просила суд установить факт принадлежности ей справки ФБОГУ ВПО ЮРГПУ (НПИ) имени ФИО10 от 27.12.2024г. о заработной плате; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> включить в страховой стаж ФИО2 период работы в Новочеркасском продторге с 10.04.1984г. по 18.02.1988г.; период работы с 01.10.1997г. по 18.07.2001г.; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> учесть заработную плату за период работы уборщицей в Новочеркасском ордена Трудового красного знамени политехническом институте им. С.Орджоникидзе (Новочеркасский государственный технический университет) с января 1992 года по август 1996г. на основании справки ФБОГУ ВПО ЮРГПУ (НПИ) имени ФИО10 от 27.12.2024г. о заработной плате; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения; взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> в пользу ФИО2 расходы на юридические услуги в размере 45000 рублей. 

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали, просили удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела пенсионный орган уведомлен надлежащим образом. Пенсионным органом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Истец, представитель истца в судебном заседании пояснили, что справка ФБОГУ ВПО ЮРГПУ (НПИ) имени ФИО10 от 27.12.2024г. о заработной плате выдана на имя «ФИО5», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть на фамилию истца до выхода замуж. В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие принадлежность справки, заявитель не может.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из пункта 3 части 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: 1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ; 2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после ДД.ММ.ГГГГ до даты назначения страховой пенсии; 3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В силу положений части 3 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при назначении трудовой пенсии по старости осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по приведенной в данной статье формуле.

Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В случае отсутствия данных о волеизъявлении пенсионера оценка пенсионных прав производится пенсионным органом по более выгодному для застрахованного лица варианту.

При этом варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные пунктами 3 и 4 статьи 30 названного федерального закона, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами (абзац седьмой пункта 3 и абзац четвертый пункта 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

В абзаце 10 пункта 3 статьи 30 вышеуказанного Закона установлено, что отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, положение статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" об установлении при определении расчетного размера трудовой пенсии ограничения соотношения среднемесячного заработка застрахованного лица и среднемесячной заработной платы в Российской Федерации направлено на обеспечение баланса интересов частных лиц и публичных интересов государства и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 406-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 470-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1382-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1947-О, от ДД.ММ.ГГГГ 526-О и др.).

В соответствии с пунктом 10 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, устанавливается по определенной в данной правовой норме формуле, в том числе, с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Исходя из пунктов 6, 7 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий"; б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы, в том числе, об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (часть 10 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16/19па, определено, что среднемесячный заработок застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за 2000-2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета.

Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В соответствии с письмом Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 "О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников" в случае невозможности определения причинителя вреда в утере первичных бухгалтерских документов органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном предприятии.

Таким образом, данным письмом допускается возможность исчисления размеров пенсии не только исходя из первичных бухгалтерских документов, но и из документов, косвенно подтверждающих фактический заработок работника. При этом перечень указанных документов не носит ограниченный и исчерпывающий характер, но в любом случае к этим документам установлено обязательное требование - подтверждение индивидуального характера заработка работника.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; других имеющих юридическое значение фактов.

При этом, перечень юридических фактов, имеющих юридическое значение, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и других фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

По правилам статьи 267 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт. 

Как следует из заявленных требований, установление факта, имеющего юридическое значение, а именно принадлежности документов, истцу необходимо для реализации права на пенсионное обеспечение. Возможность установления данного факта во внесудебном порядке, принимая во внимание решение ОСФР по 

<

адрес>, а также сведений, отраженных в представленных документах, документах, истребованных судом, отсутствует.

Как следует из материалов дела, пенсионного выплатного дела, копий трудовых книжек, архивной справки администрации 

<

адрес>, свидетельства о рождении ребенка, копии паспорта истца - справка ФБОГУ ВПО ЮРГПУ (НПИ) имени ФИО10 от 27.12.2024г. о заработной плате выдана на имя «ФИО5», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть на фамилию истца до выхода замуж. 

С момента выхода замуж за ФИО11, фамилия истца работодателем не изменена. 

При этом фамилия истца в связи со сменой гражданского состояния неоднократно менялась: ФИО2 (ФИО5, ФИО7, ФИО8) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>. 

Во всех документах, выданных на имя истца, прослеживается число, месяц, год рождения, место рождения. 

Кроме того, факт смены фамилии отражен в трудовой книжке 

<

данные изъяты>№, заполненной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В трудовой книжке отмечены изменения фамилии на основании свидетельств о регистрации брака. 

Доказательства того, что в спорный период, принимая во внимание дату и место рождения истца, трудоустройство и его временной период - имело место трудоустройство иного лица, нежели ФИО2 (ФИО5, ФИО7, ФИО8) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, не представлено.

Исключающих данный факт доказательств, не имеется. 

При этом, установление факта, о котором просит истец, имеет для него юридическое значение, необходимо для определения размера страховой пенсии по старости. В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт, заявитель не может. 

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности справки НПИ от 27.12.2024г. непосредственно истцу.

Кроме того, как следует из материалов дела, пенсионного выплатного дела, копии трудовой книжки, ИЛС истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

При исчислении страхового стажа истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды по уходу за детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения включены в страховой стаж ФИО2 с даты назначения страховой пенсии по старости, то есть с 19.03.2015г. (л.д. 36, 48, 106).

Относительно требований истца об обязании включить в страховой стаж периоды работы именно с ДД.ММ.ГГГГ по 18.02.1988г. следует отметить, что согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в приказе №, а также в личных карточках уволенных в 1984 ФИО2 (ФИО5, ФИО14, ФИО8) ФИО6 не значится (л.д. 70, 71). Какие-либо сведения по заработной плате за сорный период отсутствуют (л.д. 80, 82). 

Более того, запись в трудовой книжке ФИО2 серии АТ-1 № под номером № о приеме на работу (ДД.ММ.ГГГГ) на основании приказа № от 11.04.1984г. признана недействительной, о чем должностным лицом внесены соответствующие корректирующие сведения в саму трудовую книжку с проставлением печати (верхний левый угол трудовой книжки л.д. 14, 64).

Установив указанные выше обстоятельства, суд оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части включения в стаж заявленного периода и изменения периода, уже включённого в стаж при исчислении пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не находит поскольку периоды работы включен с момента назначения пенсии. Внесённая в трудовую книжку запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ исключена, как недействительная. 

Между тем суд полагает подлежащими частичному удовлетворению требования истца о включении в стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью 1 месяц), а также обязании пенсионный орган учесть заработную плату за период работы в Новочеркасском ордена Трудового красного знамени политехническом институте им. С.Орджоникидзе (Новочеркасский государственный технический университет) с января 1992 года по август 1996г.

При этом суд исходит из того, что согласно записи в трудовой книжке период работы указан с ДД.ММ.ГГГГ по 18.07.2001г., тогда как при назначении пенсии, что нашло отражение в справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах, а также в возражениях на иск, - период работы, засчитанный в страховой стаж при установлении страховой пенсии учтен с ДД.ММ.ГГГГ по 18.06.2001г., то есть исключен месяц работы истца.

Более того, согласно произведённого пенсионным органом расчета пенсии при условии учета заработной платы за период с января 1992 по август 1996 по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, отношение увеличится с 0,757 до 0,941.

После перерасчета с учетом включения в страховой стаж периодов работы и заработной платы размер страховой пенсии по старости увеличится.

Перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (пункт 2 части 1 статьи 23 Федерального закона N 400-ФЗ).

Пунктом 18 названных Правил определено, что при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, ее перерасчета территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации дает оценку содержащимся в них сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов: проверяет в необходимых случаях обоснованность их выдачи и соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица: принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения: принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности представленных документов.

Таким образом, на момент обращения истца с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, пенсионным органом осуществлялась предварительная оценка прав при которой пенсионный орган принимает решения о назначении страховой пенсии по старости или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных самим пенсионным органом документов. В случае необоснованного отказа пенсионного органа в назначении гражданину страховой пенсии своевременно не полученная им страховая пенсия выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

("Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)

Соответственно перерасчет пенсии следует производить с даты назначения истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении истца в пенсионный орган по вопросу назначения ему страховой пенсии по старости на пенсионный орган возложена обязанность разъяснять гражданину его права и обязанности, связанные с пенсионным обеспечением, в частности о том, имеет ли гражданин право на получение страховой пенсии, о подаче заявления о назначении страховой пенсии в письменном виде по соответствующей форме, о документах, необходимых для установления страховой пенсии и оценки его пенсионных прав, а также уведомлять гражданина об этих обстоятельствах по установленной форме.

Материалы дела (пенсионное дело) не содержат уведомлений о разъяснении прав и предоставлении необходимых документов истцу необходимых для установления страховой пенсии и оценки его пенсионных прав.

Относительно требования о взыскании судебных расходов, суд отмечает, что в судебном заседании в рамках гражданского дела возбужденного на основании искового заявления ФИО2, принимал участие представитель истца ФИО13, действующий на основании договора об оказание юридической помощи № от 27.05.2024г. и доверенностей.

В силу договора представитель принял на себя обязательство оказать истцу юридические услуги по составлению процессуальных документов, 35000 рублей представление интересов 10 000 рублей. 

Таким образом, стоимость оказанных услуг по договору определена сторонами в размере 45000 рублей; внесена истцом по квитанции. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

При этом, процессуальное законодательство не ограничивает права суда на оценку представленных сторонами доказательств в рамках требований о возмещении судебных издержек в соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истец не обладая специальными познаниями, воспользовался предоставленным правом юридической помощью при рассмотрении спора в судебном заседании суда первой инстанции, обстоятельства оказания юридической помощи не оспаривались заинтересованным лицом.

При определении суммы расходов, подлежащей взысканию в пользу заявителя, суд руководствуется вышеприведенными разъяснения, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и исходит из следующего. 

Исковое заявление о защите пенсионных прав, не является типовым, подготовка искового заявления предполагала сбор дополнительных доказательств, подтверждающих заявленное требование. 

С учетом сложности дела, объема и качества оказанных услуг, участия представителя в судебном заседании, конкретных обстоятельств данного дела, характера возникшего спора, времени, затраченного на его рассмотрение, времени затраченного на составление процессуальных документов, наличия возражений ОСФР по РО относительно заявленных требований суд полагает, что расходы по оплате юридических услуг, в том числе услуг представителя, заявленные истцом подлежат снижению.

В связи с чем, суд считает необходимым определить этот размер в сумме 25 000 руб., (составление процессуальных документов 15 000 рублей, представление интересов 10 000 рублей) отвечающий принципу разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, удовлетворить в части. 

Установить факт принадлежности ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт 

<

данные изъяты>) справки от 27.12.2024г. о заработной плате, выданной ФГБОУ ВО ЮРГПУ (НПИ) им. Платова;

обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОГРН 

<

данные изъяты>) включить в страховой стаж ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт 

<

данные изъяты>) период работы с 19.06.2001г. по 18.07.2001г.; 

обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОГРН 

<

данные изъяты>) учесть заработную плату ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт 

<

данные изъяты>) за период с января 1992 года по август 1996г. согласно справке ФГБОУ ВО ЮРГПУ (НПИ) им. Платова от 27.12.2024г. о заработной плате; 

обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОГРН 

<

данные изъяты>) произвести ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт 

<

данные изъяты>) перерасчет размера страховой пенсии по старости исходя из периода работы с 19.06.2001г. по 18.07.2001г. и заработной платы за период с января 1992 года по август 1996г. согласно справке ФГБОУ ВО ЮРГПУ (НПИ) им. Платова от 27.12.2024г. о заработной плате, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОГРН 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт 

<

данные изъяты>) расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Войнов

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.