Дело № 2-949/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 16 октября 2018 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В., 

при секретаре Орловой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт – Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении договора,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт – Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 50 498 рублей 98 коп. 

В обоснование иска представитель истца по доверенности ФИО2 указала, что с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 41 900 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была перечислена в указанном размере на счет заемщика на основании мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование оставлено заемщиком без удовлетворения. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 50 496 рублей 98 коп., в том числе основной долг, просроченный основной долг, проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов. 

Ссылаясь на статьи 309, 310, 810, 811, 819, Гражданского кодекса РФ, Правила предоставления и использования кредитных карт АО "Россельхозбанк" с льготным периодом, просила взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 50 496 рублей 98 коп., в том числе основной долг в сумме 31 733 рубля 67 коп., просроченный основной долг в сумме 9 343 рубля 52 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 8 190 рублей 96 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 720 рублей 12 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 508 рублей 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 714 рублей 91 коп., расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не прибыл. 

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО2 направила в суд ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, указала, что выплат ответчиком в счет погашения задолженность по соглашению не производилось. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, отзыв на иск в суд не направил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В статье 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возращение займа по частям (рассрочка). 

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в котором изложены индивидуальные условия, согласно положений которого заемщик дал согласие на присоединение к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее Правила) (п.14, часть 2 индивидуальных условий соглашения).

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего операционного офиса Санкт – Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № предоставил ФИО1 кредит в сумме 41 900 рублей на срок 

<

данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых, с целевым назначением – на неотложные нужды.

В соответствии с п. 5.1. и п. 5.3. Правил, кредитные средства предоставляются клиенту (заемщику) в пределах кредитного лимита при соблюдении условий договора. Кредитные средства считаются предоставленные банком со дня отражения задолженности по договору на ссудном счете клиента. 

Согласно п. 6 и п.8 индивидуальных условий Соглашения о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ №, заемщик взял на себя обязательство в счет возврата кредита осуществлять ежемесячный платеж 25 числа каждого месяца в размере не менее 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности путем наличного или безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету. 

В п.5.7 Правил указано, что погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/ банковского ордера.

Пунктом 5.8.1 Правил предусмотрено обязательство клиента размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты. 

Пунктом 12 индивидуальных условий Соглашения о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени). Так, неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 

<

данные изъяты> % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил установлено, что банк вправе требовать досрочного расторжения договори и возврата суммы задолженности, если клиент не исполнил надлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и уплатить начисленные на неё проценты. 

Заемщик согласился со всеми индивидуальными условиями соглашения и Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, о чем свидетельствует его подпись. 

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в размере 41 900 рублей АО «Российский Сельскохозяйственный банк» выполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказано, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору (соглашению), допускал нарушение сроков платежей, предусмотренных соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Заемщику ФИО1 банком было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора, которая числится за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. 

Суд считает, что в связи с нарушением ФИО1 условий соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № и Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк», в части срока погашения основного долга и начисленных процентов, истцом правомерно, в соответствии с условиями заключенного договора, начислены пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 720 рублей 12 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 508 рублей 71 коп., предъявлено требование о взыскании основного долга в сумме 31 733 рубля 67 коп., о взыскании просроченного основного долга в сумме 9 343 рубля 52 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 8 190 рублей 96 коп. 

Требования о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № основаны на законе и в силу п. 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению. 

Представленный расчет задолженности по основному долгу, процентам и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным, поскольку составлен исходя из условий кредитного договора (соглашения) и Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк», устанавливающих размер процентов за пользование кредитом и неустойки (пени). 

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ из материалов дела не усматривается, доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию суммы неустойки (пени) в общем размере 1 228 рублей 83 коп. последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено. 

Таким образом, размер задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 496 рублей 98 коп., в том числе основной долг в сумме 31 733 рубля 67 коп., просроченный основной долг в сумме 9 343 рубля 52 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 8 190 рублей 96 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 720 рублей 12 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 508 рублей 71 коп.

В силу ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу ПАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 714 рублей 91 коп. 

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт – Петербургского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить. 

Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт – Петербургского регионального филиала задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 50 496 рублей 98 коп., в том числе основной долг в сумме 31 733 рубля 67 коп., просроченный основной долг в сумме 9 343 рубля 52 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 8190 рублей 96 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 720 рублей 12 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 508 рублей 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 714 рублей 91 коп., всего взыскать 58 211 рублей 89 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2018 года