дело № 2-181/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре Голубенко А.О.,

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 26 января 2017 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ФИО3 с требованием о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. По просьбе сына ФИО4 в их доме они зарегистрировали его жену ФИО5 В ДД.ММ.ГГГГ году их сын ФИО4 и ответчица брак расторгли, в апреле 2015 года ответчица из дома выехала, но с регистрационного учета не снялась. В настоящее время ответчица состоит в браке с другим мужчиной, сменила фамилию на ФИО3, проживает по другому адресу. Адрес ее места жительства им неизвестен. Регистрация ответчика в принадлежащем им доме нарушает их права, как собственников жилого помещения. Поскольку ответчик не является членом их семьи, в настоящее время не проживает в указанном доме, то она утратила право пользования жилым помещением. принадлежащим им на праве собственности. 

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что до настоящего момента ответчик добровольно с регистрационного учета не снялась. Письменные соглашения по поводу пользования жилым помещением они, как собственники жилого помещения с ответчиком не заключали. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Ответчик не является членом их семьи. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила. 

Согласно адресной справке, выданной 29.12.2016 отделом адресно-справочной работы УФМС России по Омской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, по представленным доказательствам против чего не возражали истцы. 

В судебном заседании третье лицо ФИО4 не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что ответчик ФИО3 является его бывшей женой, их брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, вещей ее в доме родителей не имеется. Место нахождения ФИО3 в настоящее время ему неизвестно. 

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии 55-АА № и №, выданным 11.09.2012 ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности (по ? доли) принадлежит жилой дом общей площадью 121,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 05.09.2012.

Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРП от 30.12.2016.

Таким образом, истец ФИО1 и ФИО2 являются единственными собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика №, выданной Администрацией 

<

данные изъяты> СП ОМР Омской области по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (глава семьи), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (муж), Г.А.Е,, 09.01.19991 г.р. (сын), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), Г.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сноха).

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области от 30.12.2016 следует, что по адресу: 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства с 02.10.2012.

Согласно решению мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от 29.06.2015, брак между ФИО4 и ФИО6 расторгнут.

Из архивной справки, предоставленной Администрацией 

<

данные изъяты> СП ОМР Омской области на основании похозяйственных книг следует, что по адресу: 

<

адрес>, д. Ракитинка, 

<

адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (глава семьи), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (муж), Г.А.Е,, 09.01.19991 г.р. (сын), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), Г.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сноха). 

В отношении ФИО6 имеется отметка о смене фамилии на ФИО3 на основании паспорта серия № № от 05.10.2016, выдан 

<

данные изъяты>. 

Из искового заявления, пояснений истца, исследованных в судебном заседании документов следует, что в настоящее время ответчик не проживает в спорном жилом помещении, общее хозяйство с истцами не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, письменных соглашений о проживании в спорном жилом помещении между собственниками жилого помещения и ответчиком не заключалось, членом семьи истцов не является, является бывшей супругой сына истцов.

В соответствии со ст. 209, ст.218 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 89 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым.

Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 89 ЖК РФ может иметь место при наличии доказательств того, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства, т.е. поселился в жилом помещении в другом населенном пункте или в данном населенном пункте и приобрел на него определенное право. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, какие-либо письменные соглашения по поводу пользования и владения жилым помещением между собственниками жилого помещения и ответчиком не заключались, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма содержится также в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Федеральной миграционной службы.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о признании ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме, а не явившимся ответчиком в Омский районный суд Омской области в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене данного решения. 

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено: 31.01.2017г.