№2-349/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

12 апреля 2017 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поповой И.С.,

при секретаре судебного заседания Борисенко С.Н.,

с участием представителей истца: ФИО1, действующей на основании доверенности 32 АБ №1177197 от 29 ноября 2016 года, ФИО2, допущенной к участию в деле по заявлению,

представителя третьего лица отдела ЗАГС г.Новозыбкова и Новозыбковского района управления ЗАГС Брянской области ФИО3, действующей на основании доверенности от 09 января 2017 года и удостоверения №076 от 01 апреля 2016 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации г.Новозыбкова Брянской области о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Новозыбкова Брянской области, отделу ЗАГС г.Новозыбкова и Новозыбковского района управления ЗАГС Брянской области о включении недвижимого имущества: земельного участка, общей площадью 823 кв.м., и жилого дома, расположенных по 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что после смерти его родной сестры ФИО5, наступившей 22 октября 2016 года, открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 823 кв.м., и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих наследодателю на основании договора дарения 1/2 доли жилого 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии №, подтверждающего право собственности ФИО5 на 1/2 долю указанного земельного участка, а также на основании фактического принятия наследства в виде 1/2 долей спорного земельного участка и жилого дома ФИО5 после смерти ее отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности на спорное имущество истцу, как наследнику по завещанию, необходимо оформить. При этом других наследников нет. Однако в связи с разночтением и несоответствием сведений в документах, предоставленных нотариусу для оформления наследства, последним было рекомендовано устранить препятствия. Так в свидетельстве о рождении истца его фамилия указана как «Мастеренко», имя отца «Егор», фамилия отца и матери «Мастеренко», в выписке о рождении сестры ФИО5 ее девичья фамилия указана как «Мастеренкова», фамилия родителей «Мастеренковы», имя отца «Георгий».

В правоустанавливающих документах ФИО5 также допущены описки. В свидетельстве о праве собственности на землю № от 02 октября 1996 года и договоре дарения от 23 июня 1966 года допущены описки в части написания фамилии и отчества сестры, вместо «ФИО7» указано «ФИО8.». Внести исправления в свидетельство на право собственности на землю и договор дарения не представляется возможным.

Кроме того, нотариусом было разъяснено, что спорный жилой дом и земельный участок не представляется возможным включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5 в виду отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя. 

В связи с чем, истец просил о включении недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома, расположенных по 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей 22 октября 2016 года.

В судебном заседании представители истца ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель третьего лица отдела ЗАГС г.Новозыбкова и Новозыбковского района управления ЗАГС Брянской области ФИО3 не возражала об удовлетворении заявленных требований и пояснила, что запись акта о рождении ФИО5 не сохранилась, так как архив довоенного периода частично уничтожен. Отсутствие актовой записи о рождении, а также смерть наследодателя являются препятствием для внесения исправления в актовую запись или установление факта регистрации рождения.

Представитель ответчика - администрации г.Новозыбкова, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда. 

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что со смертью гражданина открывается наследство. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, после смерти сестры истца ФИО5, наступившей 22 октября 2016 года, открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 823 кв.м., и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Истцу, как наследнику по завещанию, оформленному наследодателем 11 марта 2009 года, необходимо оформить право собственности на спорное имущество. При этом других наследников нет. Однако в связи с разночтением их фамилий и отчеств в документах о рождении, степень родства между ними подтвердить не представляется возможным. 

Так в свидетельстве о рождении истца его фамилия указана как «Мастеренко», имя отца «Егор», фамилия отца и матери «Мастеренко», в выписке о рождении сестры ФИО5 ее фамилия до вступления в брак (свидетельство о браке от 20 ноября 1965 года, по которому наследодатель сменила фамилию на «Горовая») указана как «Мастеренкова», фамилия родителей «Мастеренковы», имя отца «Георгий». 

Из предоставленных доказательств следует, что ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно является родной сестрой ФИО4.

Установленные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10- двоюродного племянника ФИО5, ФИО11- соседки ФИО5, указавших, что истец и ФИО5 - родные брат и сестра, письменными доказательствами: свидетельством о рождении ФИО4 и договором дарения от 23 июня 1966 года, из которых видно, что отцом истца и ФИО5 является ФИО6; копией решения суда от 18 июня 1980 года, подтверждающего факт принадлежности документа, выданного на имя ФИО7, ФИО5; копией завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО5 оставила распоряжение в отношении брата ФИО4 

Кроме того, в правоустанавливающих документах наследодателя ФИО5 также допущены описки. В свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и договоре дарения от 23 июня 1966 года допущены описки в части написания фамилии и отчества сестры, вместо «ФИО7» указано «ФИО12.». 

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: свидетельством о смерти, данными паспорта ФИО5, где ее отчество указано как «Егоровна», свидетельством о браке от 20 ноября 1965 года, по которому наследодатель сменила фамилию на «Горовая», данными паспорта ФИО4, договором о праве застройки свободного земельного участка на имя ФИО6, свидетельством о смерти ФИО6, договором дарения от 23 июня 1966 года, согласно которым фамилия наследодателя до вступления в брак «Мастеренко», а отчество наследодателя пишется как «Егоровна».

Исследованные доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Таким образом, полученные доказательства позволяют суду установить наличие обстоятельств, подтверждающих обоснованность доводов истца о его родственных отношениях с ФИО5, умершей 22 октября 2016 года, и принадлежности ФИО5 правоустанавливающих документов: свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, договора дарения 1/2 доли жилого дома № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 823 кв.м., и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих наследодателю на основании договора дарения 1/2 доли жилого дома № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись БРО-30-02396, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, подтверждающего право собственности ФИО5 на 1/2 долю указанного земельного участка, а также на основании фактического принятия наследства в виде 1/2 долей спорного земельного участка и жилого дома ФИО5, после смерти ее отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно договору о праве застройки свободного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 под индивидуальное строительство был выделен земельный участок, расположенный по адресу: г

<

адрес>. Из свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, видно, что ФИО6 и ФИО5 принадлежало по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по 

<

адрес>. Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО5 следует, что 1/2 доля спорного жилого дома принадлежала ФИО6, что также подтверждается договором дарения от 23 июня 1966 года. 

На день смерти ФИО6 ФИО5 проживала с ним совместно и фактически приняла наследство, обеспечив за ним уход и содержание наследственного имущества.

Однако, надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО5 на указанное имущество, отсутствуют. 

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО5 является собственником земельного участка, общей площадью 823 кв.м., и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Право ФИО5 на недвижимое имущество не оспорено и не было отменено в установленном законом порядке. 

Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, положения приведенных норм права, суд приходит к выводу, о включении земельного участка, общей площадью 823 кв.м., и жилого дома, расположенных по 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО4 к администрации г.Новозыбкова Брянской области о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить земельный участок, общей площадью 823 кв.м., и жилой дом, расположенные по 

<

адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С.Попова