Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июля 2018 года Иланский районный суд Красноярского края в гор.Иланском

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

при секретаре Прейс О.В.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации города Иланского ( третьи лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и нотариус Иланского нотариального округа, ФИО4 и ФИО5) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, мотивировав свои требования тем, что указанные объекты недвижимости принадлежали ее мужу ФИО1 на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 11.08.1958 года и Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 30.10.1992 года. Проживала с супругом в указанном доме и пользовалась земельным участком, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, а ФИО3 продолжила проживать в данном доме и пользоваться земельным участком. Обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на выплату денежных вкладов и компенсации. Оформить принятие наследства в виде объектов недвижимости не представилось возможным из-за ненадлежащего оформления документов на указанные объекты. Считает, что имеет право в судебном порядке установить право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации города Иланского, а также представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Иланского нотариального округа, а также ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Третьи лица ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не выразили. 

Выслушав мнение истца, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

В судебном заседании истец ФИО3 настаивает на исковых требованиях по указанным в исковом заявлении основаниям и пояснила суду, что с момента постройки спорного дома до настоящего времени проживает в нем, после смерти мужа ФИО1, живет одна. При доме имеется земельный участок, который использует для личного подсобного хозяйства, с соседями споры о границах земельного участка отсутствуют. Кроме нее наследниками первой очереди являются совместные с мужем дети- ФИО4 и ФИО5, которые проживают отдельно, на наследственное имущество не претендуют. Иных наследников нет. Обращалась в нотариусу для принятия наследства, но в договоре о предоставлении земельного участка под строительство фамилия мужа была ошибочно записана «Горох», что не позволило принять наследство во внесудебном порядке. 

Свидетели ФИО2 и ФИО8 суду показали, что являются соседкой и подругой истицы соответственно. Более 40 лет общаются с Гороховыми, которые все это время проживали в спорном доме, при котором имеется земельный участок, используемый для огородничества. Супруг истицы умер в 2007 году. В настоящее время ФИО3 проживает в доме одна. У Гороховых есть двое детей сын ФИО4 и дочь ФИО5, которые живут отдельно. О спорах и иных претендентах на наследство не слышали. С соседями споров о границах земельного участка не имеется. 

Суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, подтверждены объяснениями истца, показаниями свидетелей, а также документально: 

- свидетельством о браке, согласно которого с 1958 года истица состояла в браке с ФИО1;

- свидетельством о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Иланском; 

- договором№ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 11.08.1958 года о предоставлении ФИО1 земельного участка по адресу 

<

адрес>, № и актом от 05.10.1964 года о получении ФИО1 в натуре земельного участка по адресу 

<

адрес>, №, а также справкой администрации 

<

адрес> об изменении нумерации домов на основании решения Сровета народных депутатов исполкома от 25.10.1978 года, в соответствии с которым спорному дому присвоен №;

- Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 30.10.1992 год, в соответствии с которым ФИО1 в собственность предоставлен приусадебный участок площадью 620кв.м. по адресу: 

<

адрес>;

- свидетельством о праве на наследство по закону от 22.11.2007 года и справкой нотариуса Иланского нотариального округа, согласно которых после смерти ФИО1, его жена ФИО3 приняла наследство в виде денежных вкладов;

и другими материалами дела.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, объект спора расположен по адресу: 

<

адрес>, площадью 620 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, собственник ФИО1.

Согласно кадастрового паспорта здания, объект спора, назначение- жилой дом, расположен по адресу: 

<

адрес>, площадью 39,7 кв.м., кадастровый №.

В реестре муниципальной собственности г Иланского и Иланского района вышеуказанные объекты не состоят.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Совокупность исследованных доказательств не создает сомнений в том, что наследодатель ФИО1 являлся собственником спорных объектов недвижимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти открылось наследство виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Супруга умершего ФИО3 фактически вступила во владение наследством, пользуется и распорядилась им- проживает в жилом доме и использует земельный участок под огородничество, самовольного захвата не было. Споров по наследству нет. Кроме того, истица нотариально оформила принятие части наследства, что влечет принятие ею всего, причитающегося ей наследства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 39,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №., открывшегося после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления полного текста решения – 10 июля 2018 года.

Председательствующий: Н.Ю.Шепелева