РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года

Климовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

При секретаре Нехорошевой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к Администрации городского округа Подольск о признании права собственности в порядке наследования по закону

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Подольска ( с учетом имеющихся уточнений) о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти своей матери ФИО2 на 1\2 доли земельного участка площадью 623 кв.м. с кадастровым номером 

<

...>,расположенного по адресу:

<

адрес> 1\2 доли гаражного бокса площадью 54,7 кв.м.,расположенного по адресу: 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что он /истец/ является наследником по завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на день смерти принадлежали спорный земельный участок и гаражный бокс; определением Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1,в состав наследства после смерти ФИО4 (супруга ФИО2) включена 1\2 доли (супружеская доля ФИО4) в праве собственности на земельный участок площадью 623 кв.м. с кадастровым номером 

<

...>,расположенный по адресу:

<

адрес> 1\2 доли гаражного бокса площадью 54,7 кв.м.,расположенного по адресу: 

<

адрес>произведен раздел наследственного имущества;он /истец/ своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства,состоящего в том числе из спорного имущества,однако,нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорное имущество,поскольку согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на вышеуказанное наследственное имущество на имя ФИО2 отсутствуют\л.д.105\. 

В настоящем судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных требованиях.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1111 ГК РФ, “Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти \л.д.12\.

На момент смерти ФИО2 ей на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 623 кв.м. с кадастровым номером 

<

...> по адресу:

<

адрес>расположенный по адресу: 

<

адрес> \л.д.5,6;приобщ. гр.дело № л.д.24-26;30-33\.

Согласно материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, истец обратился к нотариусу Подольского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти своей матери ФИО2, при этом истцу ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию,в том числе на квартиру,расположенную по адресу:

<

адрес>;на жилые и нежилые помещения по адресу :

<

адрес>,сараи;на земельный участок площадью 517 кв.м. с кадастровым номером 

<

...> по адресу:

<

адрес>;на денежные вклады; свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 доли земельного участка площадью 623 кв.м. с кадастровым номером 

<

...>,расположенного по адресу:

<

адрес> на 1\2 доли гаражного бокса площадью 54,7 кв.м.,расположенного по адресу: 

<

адрес> не выдано,поскольку согласно выписок из ЕГРН отДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на вышеуказанное наследственное имущество на имя ФИО2 отсутствуют \л.д.23-102\. 

При этом, как видно из материалов дела,определением Климовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу,признании права собственности на наследственное имущество,разделе наследственного имущества было утверждено мировое соглашение по условиям которого :

1.Включить в состав наследства,открывшегося после смерти ФИО4,умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество общей стоимостью 3 813 312 рублей: 1\2 доли (супружеская доля ФИО4) в праве собственности на нежилое помещение площадью 54,7 кв.м. с кадастровым номером 

<

...>расположенное по адресу:

<

адрес>2 доли (супружеская доля) в праве собственности на земельный участок площадью 623 кв.м.,с кадастровым номером 50:27:0040305:41,расположенный по адресу:

<

адрес>;1\2 доли в праве собственности на автомобиль,модель 

<

...> выпуска;жилое помещение,расположенное по адресу:

<

адрес>

2.Признать доли истицы ФИО3 и ответчика ФИО1 ча в наследстве,открывшегося после смерти ФИО4,умершего ДД.ММ.ГГГГ равными,по 1\2 доли каждому,стоимостью 1 906 656 каждая.

3.Разделить наследство,открывшееся после смерти ФИО4 следующим образом:

1)выделить в счет получения наследственной доли в собственность истице ФИО3 из входящего в наследственную массу следующее имущество:

-жилое помещение,расположенное по адресу:

<

адрес>,г.о.Подольск,

<

адрес>,мкрн.Климовск,

<

адрес>,стоимостью 1 906 656 рублей.

2)выделить в счет получения наследственной доли в собственность ответчику ФИО1 чу следующее имущество:

- 1\2 доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 54,7 кв.м. с кадастровым номером 

<

...>,расположенное по адресу

<

адрес>

-1\2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 

<

адрес>

-1\2 доли в праве собственности на автомобиль,модель 

<

...>

4.Стороны признают,что жилое помещение- квартира площадью 44,3 кв.м. с кадастровым номером 

<

...>,расположенная по адресу:

<

адрес>,

<

адрес> не входит в наследственную массу после смерти ФИО4.

5.Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилое помещение площадью 39,4 кв.м.,расположенное по адресу

<

адрес>

Таким образом, на день смерти ФИО2(с учетом супружеской доли ФИО4) ей на праве собственности в том числе принадлежали 1\2 доли земельного участка площадью 623 кв.м. с кадастровым номером 

<

...>,расположенного по адресу:

<

адрес> и 1\2 доли гаражного бокса площадью 54,7 кв.м.,расположенного по адресу: 

<

адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец как наследник по завещанию имеет право на приобретение в собственность в порядке наследования после смерти ФИО2 1\2 доли земельного участка площадью 623 кв.м. с кадастровым номером 

<

...>,расположенного по адресу:

<

адрес> и 1\2 доли гаражного бокса площадью 54,7 кв.м.,расположенного по адресу: 

<

адрес>

Обращение истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получение им свидетельства о праве на наследство на иное наследственное имущество, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО2, свидетельствует о принятии им наследства после смерти ФИО2, принятие же части наследства, означает принятие всего наследства. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 Е.чем право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на 1\2 доли земельного 

<

адрес>

Признать за ФИО1 Е.чем право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на 1\2 доли гаражного бокса площадью 54,7 кв.м.,расположенного по адресу:

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий