дело ----- 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Чебоксары «дата

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Баженовой В.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

с участием прокурора Красновой Е.В, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики к ФИО2 об установлении административного надзора с административными ограничениями,

установил:

Начальника ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары обратился с административным иском к ФИО2 установлении административного надзора с административными ограничениями. 

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 ранее был судим ------. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года и установить ему административные ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации и запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время суток.. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

Прокурор, участвующий в деле, указала на обоснованность административного искового заявления, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал факты административных правонарушений. Возражал против установления в отношении него административного надзора. 

Выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1, ч. 3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что ФИО2, дата года рождения, осужден приговором ------. ФИО2 освобожден по отбытию наказания дата. Судимость не погашена и в установленном законом порядке не снята. 

После освобождения от отбывания наказания, в течение дата года ФИО2, дважды привлекался к административной ответственности. Так, постановлением ------ по г. Чебоксары от дата ФИО2 привлечен к административной ответственности по ------ с назначением наказания в виде штрафа в размере ------ рублей. Постановлением ------ от дата ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ------, к штрафу ------ рублей. 

Правонарушения относятся к категории правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Правоохранительными органами по месту жительства ФИО2, характеризуется ------. 

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Поскольку ФИО2 освобожден по отбытию наказания дата, срок погашения судимости – дата. 

Срок административного надзора определяется на основании п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО2, обстоятельства и период совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора на срок два года. 

Учитывая, что правонарушения совершенные ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, суд находит обоснованным требование административного истца о запрете посещения места продажи спиртных напитков в розлив и мест их распития. 

По мнению суда, установление административного надзора и ограничений является необходимыми в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В тоже время суд находит не мотивированным и не подтвержденным доказательствами требование о необходимости возложении запрета ФИО2 на пребывание вне жилого помещения в ночное время суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, административный надзор на срок 2 (два) года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда. 

Установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив и мест их распития. 

Возложить на ФИО2 обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства на периодическую регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом. В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через, Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. 

Судья Баженова В.Н.