дело № 1-332/2017 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 25 августа 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – Кель Д.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Молодцовой Е.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего детей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

адрес> судимого:

15.06.2016 года приговором Беловского городского суда 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ - 1 год 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> час. до 

<

данные изъяты> час. ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления – путем курения, прибыл по адресу: 

<

адрес>, к четвертому подъезду, к перилле, сделанной в виде трубы, расположенной на лестничной площадке первого этажа, где умышленно, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), приобрел (купил) у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MMB(N)-Bz-F), производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,325 грамм, в крупном размере, оборот которого в РФ в соответствии со списком № 1 наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, запрещён. Приобретенное наркотическое средство, массой 0,325 грамма, в крупном размере ФИО1 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе, в правом кармане куртки, надетой на нем, до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов около 

<

адрес> и принудительного изъятия наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов в помещение кабинета № МО МВД России «Беловский», согласно протоколу личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник не возражали. 

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При этом, судом не установлено в действиях ФИО1 добровольной сдачи наркотического средства, то есть оснований для освобождения от уголовной ответственности за данное преступление в силу примечания к ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, занятого общественно-полезным трудом, не состоящего на учетах у нарколога и психиатра, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и деятельное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию неустановленного лица, сбывшего ему наркотическое средство, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья его и близких родственников, наличие тяжелых хронических заболеваний у его матери и бабушки (инвалидность 1 гр.). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.78 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление в период установленного ему испытательного срока по предыдущему приговору суда, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Беловского городского суда 

<

адрес> от 15.06.2016 года и назначить наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору, неотбытую часть наказания по приговору Беловского городского суда 

<

адрес> от 15.06.2016 года, по правилам ст.70 УК РФ. 

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. 

Суд назначает для отбывания лишения свободы ФИО1 исправительную колонию общего режима в условиях соблюдения требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Имеющиеся у подсудимого заболевания, не входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, ввиду чего судом не установлено оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания по болезни в порядке ст.81 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Беловского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Беловского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ года.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок отбывания наказания, время содержания под стражей ФИО1 по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

По вступлению приговора в законную силу – вещественное доказательство по делу, наркотическое вещество (спайс), массой 0,315 грамма - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника. 

Судья (подпись) Г.А. Прощенко