Дело № 2-1154/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш 

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа: основного долга в размере 208500 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10796 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3821,54 руб. и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы основного долга в размере ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходов на оплату услуг представителя.

Исковые требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заняла у истицы по расписке деньги в сумме 233500 рублей, которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Свой долг заемщик ФИО2 погасила только частично: ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей. Остаток долга составляет 208500 рублей, от возврата которых ответчик уклоняется и всячески избегает от контакта. 

Истица ФИО1 на судебное заседание не явилась: ее интересы в суде представляла адвокат Канашской коллегии адвокатов Воробьева М.Н., которая исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2, не являясь на почтовое отделение за судебными повестками, уклоняется от явки в суд.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии истца и ответчика - в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1 - адвоката Воробьевой М.Н., исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В обосновании своих требований истцом ФИО1 представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания «Я, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ паспорт 

<

данные изъяты> проживающая 

<

адрес> взяла в долг деньги у ФИО1 

<

данные изъяты> выд. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 233500 рублей (двести тридцать три тысячи пятьсот рублей). Обязуюсь вернуть долг после продажи дома до ДД.ММ.ГГГГ. В том и расписываюсь. Мною прочитана написана верна» (л.д.

<

данные изъяты>). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Согласно статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Анализируя приведенное содержание вышеуказанной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что этот документ отвечает требованиям статьей 807-808 ГК РФ, соответственно, подтверждает заключение сторонами договора займа (факт передачи истцом ответчику денежных средств взаймы).

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. 

Как следует из расписки, срок возврата суммы займа в ней указан «до апреля 2017 года».

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока ( пункт 3 статьи 192 ГК РФ).

Поскольку срок возврата денежных средств, предоставленных по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, определен "до ДД.ММ.ГГГГ", то применительно к положениям статьей 192 и 431 ГК РФ, следует, что последним днем исполнения обязательства по возврату денежных средств является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на заемщике.

Если обязательство, в данном случае договор займа, устанавливается в письменной форме, то и его исполнение должно быть оформлено письменно. 

Ответчик ФИО2 частично погасила долг по договору займа: ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 10000 рублей, а оставшаяся часть суммы займа в размере 208500 рублей не была возвращена истцу по истечении установленного договором займа срока: ответчиком доказательств по оплате оставшейся части суммы задолженности по договору займа не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 208500 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ не содержится прямого указания на то, что договор является беспроцентным.

Таким образом, отсутствуют условия беспроцентности займа, указанные в пункте 3 статьи 809 ГК РФ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России изменялась с 10% до 9%, таким образом, размер процентов следует исчислять исходя из действующих ключевых ставок на период расчета:

233500 х 10 % х 66 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365=4222 руб.;

218500х 9,75 % х 36 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365=2101 руб.;

208500 х 9% х 87(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365=4473 руб.;

Итого: 4222+ 2101+4473=10796 руб.

Согласно статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Поскольку ответчиком истцу сумма займа не возвращена ДД.ММ.ГГГГ, то на невозвращенную сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день обращения в суд с иском).

Проценты за пользование чужими денежными средствами за соответствующий период подлежат начислению в следующем размере:

за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дней), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,25 % годовых, в размере 2536 рублей 27 копеек (208500*9,25 % * 48/365=2536,27); 

за период с ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дней), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 9 % годовых, в размере 1285 рублей 27 копеек (208500*9 % *25/365=1285,27). 

Итого за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в размере 3821 рубль 54 копейки.

Также обоснованы исковые требования истца о взыскании указанных процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу вышеназванной нормы при определении размера расходов на оплату услуг представителя в интересах соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон судом должны быть учтены конкретные обстоятельства дела, в частности, сложность рассмотренного спора, степень участия представителя в деле, разумность произведенных расходов.

Истцом за оказание услуг по составлению искового заявления уплачено 4000 рублей и за представление ее интересов в суде первой инстанции - 5000 рублей, что подтверждаются квитанциями серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая объем оказанных истцу юридических услуг по делу, не представляющему сложности, а также требования разумности, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 500 (двести восемь тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10796 (десять тысяч семьсот девяносто шесть) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3821 (три тысячи восемьсот двадцать один) рубль 54 копейки и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы остатка основного долга, которая на день вынесения решения суда составляет 208 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Ответчику ФИО2 разъяснить, что в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения она вправе обратиться в Канашский районный суд с заявлением об отмене этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.