УИД 11RS0001-01-2025-001204-86 Дело № 2-2751/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Землянской Е.В.,

при секретаре Козловой Л.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 марта 2025 года дело по иску администрации МО ГО «Сыктывкар» к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности МО ГО «Сыктывкар» на жилое помещение по адресу: ..., указав в обоснование, что указанное имущество является выморочным, поскольку его собственник– ФИО5 умер ** ** **, имущество умершего никем не принято, нотариусами наследственное дело к его имуществу не заводилось.

В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Сыктывкар ФИО1 на доводах искового заявления настаивала.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. 

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что в собственности ФИО5 находилось жилое помещение (квартира, площадью 30,5 кв.м) с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: ... (запись в БТИ от ** ** **).

** ** ** ФИО5 умер в г. Сыктывкаре Республики Коми.

Доказательств совершения ФИО5 при жизни завещания материалы дела не содержат.

С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, наследники к нотариусу в установленный статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок не обращались.

В ЕГРН до настоящего времени право собственности за кем-либо не оформлено. В спорной помещении лиц, сохраняющих регистрацию по месту жительства и/или по месту пребывания, не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 118 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как следует из имеющихся материалов дела наследником по закону первой очереди после смерти ФИО5 являлся его сын – ФИО6, который с ** ** ** сохранял регистрацию по месту жительства по адресу: ... был снят с регистрационного учета по смерти.

ФИО6 умер ** ** ** в г. Сыктывкаре Республики Коми.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6 являлись его супруга - ФИО7 (умерла ** ** **) и его дочь – ФИО2 (ответчик).

Таким образом, ответчик ФИО2 является внучкой наследодателя – ФИО5

Согласно представленным ООО «УНИ ПРОФ» лицевой счет №... оформлен на имя ФИО6 (сына наследодателя), в соответствии с выпиской из лицевого счета в период с ** ** ** года производится оплата жилищно-коммунальных услуг, при этом ** ** ** года плательщиком являлась ФИО7, ** ** ** года - ФИО2

АО «Коми энергосбытовая компания» в ответе №.../б/н от 28 февраля 2025 года указала, что в отношении спорной квартиры заключены договора энергоснабжения и теплоснабжения, за период с ** ** ** года имеется задолженность по указанным договорам, при этом за период с ** ** ** года задолженность по оплате указанных коммунальных услуг отсутствует.

Перед ОАО «Сыктывкарский Водоканал» за предоставленные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставленные в жилое помещение по адресу: ..., задолженность по состоянию на ** ** ** года составляет 2 953 рубля 35 коп.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследниками ФИО5, а в дальнейшем наследниками ФИО6, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества в виде спорной квартиры.

При этом доказательств того, что со стороны администрации МО ГО «Сыктывкар» принимались меры по сохранности имущества, оплачивались коммунальные платежи и расходы по содержанию жилого помещения, материалы дела не содержат. Оснований для признания спорной квартиры выморочным имуществом не имеется.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований администрации МО ГО «Сыктывкар» в полном объёме.

Руководствуясь статьей 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) к ФИО2 (...) о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Республика коми, ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Землянская

Мотивированное решение составлено 09 апреля 2025 года.