РЕШЕНИЕ

 копия 12-337/2020

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Сызрань 09 ноября 2020 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Суняева Е.И.,

с участием заявителя ФИО1, инспектора РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением инспектора РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» № *** по делу об административном правонарушении от 

<

дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за нарушение требований п. 1 Основных положений Правил дорожного движения РФ, обязывающих зарегистрировать транспортное средство в установленном порядке в течение 10 суток.

ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд с жалобой на указанное выше постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что транспортное средство она приобрела по договору купли-продажи от 

<

дата> 

<

дата> она подала заявку через портал госуслуги на регистрацию, но свободное время было только на 

<

дата> Поскольку она не знала, что в условиях введённого режима повышенной готовности ввиду распространения кароновирусной инфекции можно зарегистрировать ТС без электронной записи, то приехала в МРЭО только 

<

дата>. Кроме того, инспектор не предоставил возможности воспользоваться юридической помощью, заявить ходатайства и отводы.

ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в жалобе, не отрицала, что транспортное средство в установленный срок не зарегистрировала, но полагает, что ею были предприняты все меры, так как заявку она подала 

<

дата> и не по её вине не было свободного времени до 

<

дата> В условиях пандемии не знала, что РЭО ГИБДД ведёт личный приём.

В судебном заседании инспектор РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 оспариваемое постановление от 19.10.2020г. полагает законным и обоснованным, поскольку в силу п. 1 ОП Правил дорожного движения, транспортные средства должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения в течение 10 суток после их приобретения. ФИО1 на сайте Госуслуг оформила заявку на регистрацию ТС, заявление в РЭО ею было представлено только 

<

дата>, то есть с пропуском установленного срока. При составлении постановления права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены, она была согласна с нарушением.

Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд полагает, что обжалуемое постановление от 19.10.2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из материалов дела усматривается, что 19.10.2020г. в 10-50 часов на 

<

адрес> г. Сызрани ФИО1 не зарегистрировала транспортное средство в установленном порядке в течение 10 суток, договор купли-продажи автомобиля от 

<

дата>, акт приёма-передачи автомобиля от 

<

дата>, чем нарушила п. 1 Основных положений Правил дорожного движения РФ.

За указанное выше нарушение постановлением инспектора РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» № *** по делу об административном правонарушении от 

<

дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением инспектора РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» № *** по делу об административном правонарушении от 19.10.2020г., договором купли-продажи автомобиля от 

<

дата>, актом приёма-передачи автомобиля от 

<

дата>, сведениями о правонарушениях в отношении ФИО1 

Судом установлено, что в период с 

<

дата> по 

<

дата> государственная услуга по регистрации транспортных средств могла быть предоставлена в любое время согласно графику работы РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское». В связи с отсутствием возможности подачи заявления с использованием федеральной государственной информационной системы «ЕПГУ» и приближения окончания срока в 10 суток, отведённого Федеральным законом от 

<

дата> № 283-ФЗ «О государственно регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» для регистрации транспортного средства собственнику необходимо лично обратиться в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское», предоставив необходимые документы и транспортное средство, что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 

<

дата>.

Доводы ФИО1 о том, что ей не было известно о возможности лично подать заявление на регистрацию ТС в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское», не могут быть приняты во внимание, поскольку не являются основанием для освобождения от ответственности. ФИО1 не была лишена возможности по телефону обратиться в учреждение и выяснить, каким образом ей зарегистрировать транспортное средство в установленный законом срок, однако данным правом заявитель не воспользовалась. Подача в установленный срок заявки не свидетельствует о соблюдении данного срока, поскольку регистрация транспортного средства произведена за его пределами. 

Доводы ФИО1 о том, что должностным лицом был нарушен порядок привлечения её к административной ответственности, так как ей не были разъяснены права, судом не принимаются, поскольку в копии постановления об административном правонарушении, полученной заявителем приведены все основные права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, которыми ФИО1 не воспользовалась.

Более того, в ходе судебного заседания был допрошен сотрудник РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3, подтвердивший факт нарушения ФИО1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и совершения административного нарушения, не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется, поскольку указанный сотрудник находился при исполнении своих служебных обязанностей, доказательств его личной и иной заинтересованности не имеется.

В ходе рассмотрения жалобы, судом не установлено каких-либо грубых нарушений административно-процессуальных норм, при фиксации и оформлении процессуальных документов по выявленному административному правонарушению, по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. 

Действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка, обжалуемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, в пределах его компетенции и срока давности привлечения к административной ответственности, наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ, с учётом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, копия постановления была вручена правонарушителю. 

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены обжалуемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 УИН 18№ *** от 

<

дата> в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения либо получения его копии. 

Судья : Суняева Е.И.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________Е.И. Суняева

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле №_____________20____г.

Судья __________ Е.И. Суняева

Секретарь____________