Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 мая 2017 года 

Мантуровский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Крук Л.П.,

с участием: 

истца - ФИО1 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в Мантуровский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением указав, что она является собственником жилого 

<

адрес>, находящегося по 

<

адрес>. Вместе с ней в доме проживают трое малолетних детей. В доме зарегистрирована ее двоюродная сестра ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ но фактически не проживает, в настоящее время проживает в городе Москва.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала предъявленные требования и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в собственном доме свою сестру, которая фактически у неё не проживает, но выписываться в добровольном порядке не желает, хотя с момента регистрации к ней не приезжала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признала полностью, просила удовлетворить их.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 является собственником жилого дома с хозяйственными строениями, общей площадью 66.6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке 2-го Засеймского сельсовета 

<

адрес> № от 07.04.23017 года, видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, но по месту регистрации не проживает. 

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений истицы, видно, что ФИО2 прекратила семейные отношения с ней, выехав на другое постоянное место жительства в октябре 2013 года в 

<

адрес>, следовательно, ответчик перестала быть членом семьи истицы, о чем она указала в своем заявлении, и утратил право пользования жилым помещение с момента выезда, то есть с октября 2013 года.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 пояснили, что являются соседями ФИО1, её сестру ФИО2 они не знают, она ни когда не проживала со ФИО1, один раз приезжала, когда прописывалась и больше ее не было. В данный момент она проживает в 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать право ФИО2 пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Л.П. Крук