К делу №2-2743/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 15 февраля 2018 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.

при секретаре Тищенко Т.П.

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ПАО СК «Росгострах» о взыскании неустойки, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгострах» о взыскании неустойки в размере 310 487 руб.

В обоснование иска сослался на то, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 20.07.2017г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 взыскано 340487,50 руб., из которых 310 487,50 руб. – страховое возмещение, 10 000 руб. – расходы по оплате услуг досудебной оценки; 1000 руб. – компенсация морального вреда; 1000 руб. – расходы по оплате услуг представителя; 2000 руб. – расходы на оплату услуг СТОА; 15 000 руб. – штраф. При этом, поскольку ответчиком была допущена просрочка выплаты страхового возмещения, с ответчика должна быть взыскана неустойка за период с 08.03.2017г. по 21.11.2017г. в размере 310 487 руб.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель ФИО1, действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленного требования.В случае удовлетворения исковых требований просила уменьшить размер заявленной неустойки.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст.13 ГПК РФ).

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 13.02.2017г. в 22 ч 30 мин. в г.Кореновск на ул.К.Маркса, д.417 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 и автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под его управлением.

ДТП произошло по вине ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована в СК «Ингосстрах».

Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда он 15.02.2017г. обратился за страховой выплатой. Соответственно, обязательства по выплате страхового возмещения должны были быть исполнены ответчиком в полном объеме до 07.03.2017г.

ПАО СК «Росгосстрах» произвело частичную выплату страхового возмещения истцу в размере 54000 руб.

При этом, решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 20.07.2017г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02.11.2017г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 взыскано 340487,50 руб., из которых 310 487,50 руб. – недоплаченной страховое возмещение, 10 000 руб. – расходы по оплате услуг досудебной оценки; 1000 руб. – компенсация морального вреда; 1000 руб. – расходы по оплате услуг представителя; 2000 руб. – расходы на оплату услуг СТОА; 15 000 руб. – штраф. 

Указанное решение исполнено ответчиком только 22.11.2017г.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно п.21 ст. 12 ФЗ об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Поскольку судом было установлено, что ответчик не произвел выплату страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок, то с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 08.03.2017г. по 21.11.2017г.

Размер неустойки составляет 804 161,33 руб. (310 487 руб. *1 % *259 дней просрочки).

Вместе с тем, с учетом ходатайства представителя ответчика об уменьшении размера неустойки, а также положений ст. 333 ГК РФ, п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которому применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства, суд считает разумным и справедливым снизить размер неустойки до 150 000 руб.

Также, с ответчика на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 4200 руб., так как истец освобожден от оплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», находящегося по адресу: 

<

...>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> 150 000 руб. (сто пятьдесят тысяч рублей).

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», находящегося по адресу: 

<

...>, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4200 руб. (четыре тысячи двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья 

Составлено: 15.02.2018 г.