Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск «10» июля 2017года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

с участием представителя истца ПАО «

<

данные изъяты>» - ФИО6., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя ответчика ФИО7. – адвоката ФИО8., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «

<

данные изъяты>» к ФИО9 о признании утратившим право регистрации по месту дислокации и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ПАО «

<

данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО10. с требованиями о признании утратившим право регистрации по месту дислокации и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ рождения состоял в трудовых отношениях с ПАО «

<

данные изъяты>». В соответствии с п. 26 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, далее - Правила) граждане, связанные по условиям и характеру работы с постоянным передвижением (лица плавающего состава морского и речного флотов, работники геологических, поисковых и разведочных экспедиций, линейных строительно-монтажных, передвижных механизированных колонн и другие), регистрируются по месту дислокации соответствующих пароходств, флотилий, организаций и учреждений. На указанных основаниях Ответчик был зарегистрирован по месту дислокации ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № трудовые отношения с ответчиком были прекращены. Таким образом, ответчик с указанного времени утратил статус лица, регистрация которого осуществлялась на основании п. 26 Правил. Однако, ответчик, утратив право на регистрационный учет по месту дислокации ПАО «

<

данные изъяты>», не обеспечил снятие с регистрационного учета. Строения, расположенные по адресу: 

<

адрес> являются нежилыми административными зданиями. Кроме того, по месту регистрации - по адресу ПАО «

<

данные изъяты>» ответчик не проживает, служебное жилое помещение или общежитие ему не предоставлялось. 

Просит суд признать ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право регистрации по месту дислокации (прописки, проживания) Публичного акционерного общества «Новороссийское морское пароходство» по адресу: 

<

адрес>; снять ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по месту дислокации (прописки, проживания) Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>; взыскать с ФИО16. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца – ПАО «

<

данные изъяты>» по доверенности ФИО17. повторила доводы, изложенные в иске, требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Подтвердила, что по состоянию на день вынесения решения ответчик с регистрационного учета не снялся. Также просила суд взыскать расходы на оплату услуг телеграфа в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель ответчика ФИО18. – адвокат ФИО19. просила суд принять решение на усмотрение суда и в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции ОП (Центральный район) УМВД РФ по г. Новороссийску ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 26 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713 (далее Правила), граждане, связанные по условиям и характеру работы с постоянным передвижением (лица плавающего состава морского и речного флотов, работники геологических, поисковых и разведочных экспедиций, линейных строительно-монтажных, передвижных механизированных колонн и другие), регистрируются по месту дислокации соответствующих пароходств, флотилий, организаций и учреждений.

В судебном заседании установлено, что в период времени с 

<

данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ рождения состоял в трудовых отношениях с ПАО «

<

данные изъяты>». 

ФИО21., являясь электромехаником, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован проживающим по месту дислокации ПАО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается карточкой прописки.В соответствии с приказом (распоряжением) от ДД.ММ.ГГГГ № трудовые отношения с ответчиком были прекращены. Таким образом, ответчик с указанного времени утратил статус лица, регистрация которого осуществлялась на основании п. 26 Правил. 

Однако, ответчик, утратив право на регистрационный учет по месту дислокации ПАО «

<

данные изъяты>», в добровольном порядке с регистрационного учета по указанному адресу не снялся. 

Строения, расположенные по адресу: 

<

адрес> являются нежилыми административными зданиями, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серия 

<

данные изъяты> № и серия 

<

данные изъяты> №. 

Кроме того, по месту регистрации - по адресу ПАО «

<

данные изъяты>» ответчик не проживает, служебное жилое помещение или общежитие ему не предоставлялось.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. 

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 30 Правил граждане считаются снятыми с регистрационного учета по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, по истечении сроков, указанных в их заявлениях о регистрации по месту пребывания. 

Поскольку ответчик был зарегистрирован по месту дислокации пароходства в связи с условиями и характером работы, а трудовые отношения между истцом и ответчиком, на основании которых он был зарегистрирован по месту дислокации прекращены, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО22. утратил право регистрации по месту дислокации ПАО «

<

данные изъяты>»: 

<

адрес>, и в нарушение Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», имея постоянное место жительства, до настоящего времени с регистрационного учета из указанного помещения не снялся. 

При таких обстоятельствах, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу в судебном порядке, а потому требования ПАО «Новошип» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, которые подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и на оплату услуг телеграфа в размере 

<

данные изъяты>, которые подтверждены чеками.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «

<

данные изъяты>» - удовлетворить.

Признать ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право регистрации по месту дислокации (прописки, проживания) Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОП (Центральный район) УМВД РФ по г. Новороссийску ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по месту дислокации (прописки, проживания) Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО25 в пользу Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» судебные расходы на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> и на оплату услуг телеграфа в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Председательствующий