Уникальный идентификатор дела № 47RS0011-01-2020-002183-04

Апелляционное производство № 33-5966/2025

Гражданское дело № 2-7/2023

Судья Яковлева М.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 10 декабря 2025 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда ФИО2,

при помощнике судьи Ангаповой К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов,

установила:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 об определении порядка пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО5 изменил заявленные им требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, окончательно просил определить порядок пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, передав ему в пользование часть помещений в жилом доме и часть надворных построек.

Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО5 отказано.

Судебной коллегией по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ломоносовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО5 к ФИО1 удовлетворены в части определения порядка пользования помещениями жилого дома, в части определения порядка пользования надворными постройками отказано. С ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

ФИО5 обратился в суд первой инстанции с заявлением о возмещении судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 64 000 рублей, расходы за оплату судебной экспертизы в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате заключения специалиста в размере 28 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО5 в возмещение расходов на оплату услуг представителя взыскано 60 000 рублей, в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы – 50 000 рублей, расходов на составление заключения специалиста - 28 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда первой инстанции отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права. В обоснование указала, что заявление о возмещении судебных расходов не получала, о рассмотрении дела извещена не была, что повлекло нарушение её процессуальных прав.

Проверив дело, судья судебной коллегии приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в частности, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Поскольку судом заявление о взыскании судебных расходов рассмотрено в отсутствие ФИО1, сведений о ее извещении о судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат, судья судебной коллегии полагает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 4, 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Назначить судебное заседание в здании Ленинградского областного суда на 15 час. 21 января 2026 года, о чем известить участников судебного процесса.

Судья