К делу №

УИД 23RS0№-27

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

16 октября 2025 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Шипуновой М.Н.

с участием помощника прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование своих требований указывает, что ее мать ФИО6 на протяжении длительного времени страдает заболеваниями, исключающими ее дееспособность, состоит на диспансерном учете в психоневрологическом диспансере, является инвали

<

адрес> группы. По состоянию здоровья ФИО2 не может отдавать отчета своим действиям, руководить ими, нуждается в постоянном постороннем уходе и опеке.

ФИО1 обратилась в суд с данным заявлением и просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недееспособной.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо ФИО2 против удовлетворения заявления не возражала.

Представитель Управления социальной защиты населения в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судебной повесткой с почтовым идентификатором 80407013411001, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, соглашаясь с мнением прокурора, полагавшим заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Из материалов дела видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заявитель с матерью проживают совместно и зарегистрированы по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>.

ФИО2 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №» МЗ КК, с 26ю10.2022 года ей установлен диагноз «F01.84 Сосудистая деменция с психотическими эпизодами по анамнезу. Кроме того, имеет диагноз 167.8 Хроническая атеросклеротическая, гипертоническая дисметаболическая энцефалопатия 2 стадии, умеренный вестибуло-атактический синдром, нейрогенное нарушение контроля функции тазовых органов. 

В рамках рассмотрения гражданского дела, судом назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО2 для определения его состояния и возможности контролировать свои действия.

По заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, выполненной ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №» Министерства здравоохранения Краснодарского края, от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что ФИО2 страдает психическим расстройством в виде сосудистой деменции с психотическими эпизодами (F 01.80). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинская документация, а также результаты психиатрического исследования, выявившего непродуктивное мышление, выраженное снижение памяти и интеллекта, утраты навыков самообслуживания, необходимость постоянного постороннего ухода и надзора, признаки стойкой социальной дезадаптации. Имеющиеся у ФИО2 нарушения психики выражены столь значительно, что не позволяют ей самостоятельно понимать информацию, релевантную к принятию решения и оценить последствия своих решений по социально значимым вопросам, препятствуют ее социальной адаптации, определяют невозможность самостоятельного проживания, решения практических бытовых вопросов, что приводят к деструктивным формам поведения и лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Заключение комиссии экспертов соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку на использованную литературу, конкретные ответы на поставленные судом вопросы, не допускает неоднозначного толкования. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Оснований признания заключения экспертов необоснованным и порочным, у суда не имеется.

В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО1 требования и признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недееспособной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании гражданина недееспособным удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, недееспособной. 

Данное решение является основанием для рассмотрения вопроса об установлении опекунства над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий-