Дело №2а-525/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 14 декабря 2017 года Республики Татарстан 

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н., 

при секретаре Самигуллиной Г.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, налогов и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №19 по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, налога и пени. В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик имеет транспортные средства, являющееся объектом налогообложения: MITSUBISHI LANCER – государственный регистрационный номер №.

Согласно налогового уведомлению ответчику начислен транспортный налог за 2015г. В соответствии со ст.363 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок налог ответчиком полностью не уплачен. Согласно статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени в размере 435,48 руб. Ответчику было направлено требования об уплате пени в добровольном порядке, но до настоящего времени ответчиком не оплачено. В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015г. в размере 10 руб. и пени в сумме 107,47 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела имеется расписка о получении повестки. Данное обстоятельство в соответствии с положениями статьи 98, части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства РФ дает основания суду считать административного ответчика уведомленным о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили (ст. ст. 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, при этом требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено нормами налогового законодательства.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства: MITSUBISHI LANCER – государственный регистрационный номер №.

Согласно имеющихся в материалах дела требование об уплате налога №862 по состоянию на 13.02.2017., за административным ответчиком ФИО1 числилась задолженность по уплате транспортного налога в размере 10 руб. и пени на сумму 119,23 руб.

Факт направления в адрес налогоплательщика требований об уплате налога подтверждается копиями реестров заказных отправлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из материалов дела, ответчиком ФИО1 представлены платежные документы, подтверждающие, что требование №862 МИФНС России №19 по Республике Татарстан по состоянию на 13.02.2017г., было оплачено на сумму долга в размере 1362,39 рублей в полном объеме 16.11.2017г.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком заявленная ко взысканию сумма долга по транспортному налогу и пеня уплачены в полном объеме, исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Республике Татарстан к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.