Дело № 1-71/2024

УИД 23RS0043-01-2024-000547-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 16 апреля 2024 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.

при секретаре Селезневе П.В.

с участием государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> ФИО4

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Журавлева Г.О., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где посредствам использования приложения «Телеграм», установленного в принадлежащем ему смартфоне «№» и информационно-коммуникационной сети «Интернет», в процессе переписки в режиме сообщений, связался с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное лицо), которое в ходе вышеуказанной переписки, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, предложило ФИО1 совершить совместно с ними вышеуказанное преступление за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей.

На предложение неустановленного лица ФИО1 согласился и в этот же день, находясь по месту своего жительства, вступил с ним в преступный сговор по совершению незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, при этом ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой свои преступные роли в форме соисполнительства. 

Неустановленному лицу отводилась преступная роль лица, осуществляющего приобретение бесконтактным способом через «тайник-закладку», в целях дальнейшего незаконного сбыта общей партии порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого, в соответствии со Списком I Перечня Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещен в Российской Федерации, а также лица, сообщающего ФИО1 географические координаты с привязкой к местности местонахождения «тайника-закладки» с приобретенной оптовой партией порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и выполняющего дальнейшие согласованные с ФИО1 действий по незаконному сбыту вышеуказанного порошкообразного вещества бесконтактным способом через «тайники-закладки». 

ФИО1, в свою очередь, отводилась роль лица, которое по получении от неустановленного лица географических координат местонахождения «тайника-закладки» с приобретенной общей партией порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), должно изъять его из вышеуказанного «тайника-закладки», доставить на территорию 

<

адрес>, расфасовать на оптово-розничные партии для их последующего незаконного сбыта совместно с вышеуказанным неустановленным лицом бесконтактным способом через «тайники-закладки».

Реализуя единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, влекущего негативные последствия для здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, действуя в нарушении требований ст.ст. 14, 23, 24, 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную ему преступную роль, посредствам направления текстового сообщения и фотографии в приложении «Телеграм», сообщило ФИО1 местонахождение «тайника-закладки» на территории 

<

адрес> и его географические координаты - 46, 0691945 северной широты и 38, 2212471 восточной долготы с находящейся в нем общей партией порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

ФИО1, в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, в период в времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, выполняя отведенную ему преступную роль, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения «тайника-закладки», на автомобиле марки: «№», государственный регистрационный знак №, приехал к участку местности с географическими координатами 46, 0691945 северной широты и 38, 2212471 восточной долготы, расположенном на территории 

<

адрес>, на котором обнаружил обустроенный неустановленным предварительным следствием лицом «тайник-закладку» из которого извлек сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, массой не менее 996,8 грамм, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), который поместил в салон вышеуказанного автомобиля и стал на нем двигаться по грунтовой дороге от места нахождения вышеуказанного «тайника-закладки» в сторону 

<

адрес>.

Примерно в 16 часов 20 минут, ФИО1 управляя вышеуказанным автомобилем на участке грунтовой дороги, расположенном в районе места нахождения вышеуказанного «тайника-закладки», увидел двигавшийся ему навстречу служебный автомобиль дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> марки: «№», государственный регистрационный знак № и испугавшись, что сотрудники дорожно-патрульной службы могут обнаружить в салоне его автомобиля сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство, выбросил его из салона автомобиля на участок местности с географическими координатами 46°4"29" северной широты, 38°13"31" восточной долготы, расположенном на расстоянии 3 км в западном направлении от 

<

адрес>. 

В ходе проведенного в этот же день сотрудником полиции, в период времени с 20 часов 19 минут до 20 часов 51 минут, осмотра участка местности с географическими координатами 46°4"29" северной широты, 38°13"31" восточной долготы, расположенном на расстоянии 3 км в западном направлении от 

<

адрес>, был обнаружен и из незаконного оборота изъят, сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом массой 996,8 грамм, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является особо крупным размером, в результате чего ФИО1 совместно с неустановленным предварительным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не удалось довести свои совместные преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в мессенджере «Телеграм» нашел группу, название которой не помнит, где начал общаться с неустановленным мужчиной, его ник в мессенджере был «ФИО18». В ходе общения «ФИО19» предложил ему работу, которая заключалась в поездке к месту нахождения тайника с наркотическим средством – мефедроном, забрать его из тайника, расфасовать его на части и положить их в места, которые будут ему указаны. За данную работу он ему обещал заплатить 100 000 рублей.

В связи с тем, что в настоящее время он не трудоустроен и у него тяжелое финансовое положение, он согласился на предложение «ФИО20». После чего «Дмитрий» сообщил, что пришлет ему координаты конкретного места, где нужно будет забрать наркотическое средство и что связь они должны будем держать только в «Телеграм».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час ему в «Телеграм» написал «ФИО21», что необходимо поехать в 

<

адрес>, и по приезду ему необходимо будет сообщить, что он на месте, после чего ждать дальнейших указаний. Он согласился. В эту же ночь, ДД.ММ.ГГГГ, он на принадлежащем ему автомобиле «№», государственный регистрационный знак №, выехал в 

<

адрес>. В связи с тем, что было позднее время и путь был не близким, он взял с собой своего несовершеннолетнего сына ФИО1, а также его друга ФИО23, который в это время остался с ночевкой у них дома, чтобы ему не было скучно в дороге. Он им ничего не говорил относительно того, что ему необходимо будет забрать наркотическое средство в тайнике и перевезти его в место, которое ему укажет «ФИО22», он просто попросил их съездить с ним за компанию. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов они приехали в 

<

адрес>. По приезду он сообщил «ФИО24» о своем прибытии. После чего «ФИО25» посредствам переписки в «Телеграм» сообщил, что ему некоторое время необходимо подождать и он сообщит ему его дальнейшие действия. Через некоторое время, «ФИО26» написал, чтобы он направлялся из 

<

адрес> в 

<

адрес> и по приезду туда написал ему об этом и ждал дальнейших указаний.

Примерно в 14 часов они приехали в 

<

адрес>, по приезду он в «Телеграмм» написал «ФИО27», что приехал в 

<

адрес>. «ФИО28» написал, чтобы он ожидал дальнейших его указаний. 

Примерно в 15 часов 30 минут ему в «Телеграмм» написал «ФИО30», что ему необходимо поехать по высланным им географическим координатам, где был обустроен тайник с наркотическим средством. «ФИО29» написал, что в момент когда он обнаружит тайник с наркотическим средством, ему необходимо будет сообщить об этом и сфотографировать обнаруженное в тайнике наркотическое средство. 

Приехав на место он вышел из машины, и направился к месту с географическими координатами указанными в сообщении, при этом сын и его друг находились в автомобиле, с ним они не выходили, о цели их приезда к вышеуказанному месте не знали.

В указанном месте он обнаружил полимерный пакет белого цвета, в котором находилось вещество белого цвета, а именно наркотическое средство - «мефедрон» в большом количестве, не менее 1 кг. Обнаружив вышеуказанный пакет с наркотическим средством – «мефедрон» он вернулся в автомобиль взял из него несколько черных полимерных пакетов, желтый строительный скотч и белый малярный скотч. Взяв вышеуказанные материалы он вновь вернулся к обнаруженному им пакету с наркотическим средством. Данное наркотическое средство, находящее в белом пакете, положил в три черных полимерных пакета, один в один, после чего замотал желтым и белым строительным скотчем. После чего данный упакованный сверток с находящимся в нем наркотическим средством - мефедрон перенес в автомобиль и положил его к себе на сиденье между ног. После чего написал «ФИО31», что он забрал наркотическое средство, на что тот написал, что ему необходимо ехать обратно в 

<

адрес>. 

Выехав на грунтовую дорогу увидел патрульный автомобиль ДПС, который двигался в его направлении. Он испугался открыл дверь и выбросил запакованный им сверток с наркотическим веществом в полезащитную полосу, при этом он запомнил данное место. К нему подъехали сотрудники ДПС и начали интересоваться что он делает в данном месте, на что он пояснил, что заехал по своей нужде и что он из 

<

адрес> приехал по делам в 

<

адрес>. В ходе разговора он нервничал, чем вызвал у сотрудников полиции подозрение, и они предложили ему проехать в Отдел полиции для выяснения всех обстоятельств. Он согласился. Находясь в Отделе полиции с ним начал общаться сотрудник уголовного розыска. Который хотел выяснить, что он делал в районе военного аэродрома, имеются ли у него на смартфоне фото или видео материалы каких-либо военных объектов. Сотрудник полиции предложил предоставить ему имевшийся у него смартфон для просмотра возможно сделанных им фото военного объекта, на что он не возражал и в устной форме дал свое согласие на осмотр, принадлежащего ему смартфона. На тот момент он думал, что всю информацию относительно наркотических средств он удалил из своего телефона, так как по инструкции «Дмитрия» после каждого выполненного им действия ему необходимо было удалять всю переписку и фото, но в связи с тем, что на момент когда он забрал из тайника наркотическое средство, и до момента когда он увидел сотрудников ДПС он попросту этого не сделал и не удалил информацию. 

В ходе осмотра принадлежащего ему смартфона с его участием, в нем были обнаружена фотография белого полимерного пакета, также сотрудником полиции была обнаружена переписка с «Дмитрием», где также имелись фото с географическими координатами места тайника с наркотическим средством, которое ему прислал «Дмитрий».

В дальнейшем в ходе беседы он рассказал сотруднику полиции, что в 

<

адрес> прибыл, чтобы из тайника забрать наркотическое средство - мефедрон массой 1 килограмм, который ему необходимо было перевезти в 

<

адрес>, расфасовать на четыре части и после чего также вышеуказанные четыре части разложить в тайники-закладки на территории 

<

адрес>. Ему было предложено проехать к тайнику с наркотическим средством, с целью производства его осмотра и изъятия находившегося там наркотического средства, которое он должен был забрать по заданию «Дмитрия», на что он согласился, зная о том, что его там нет, так как он его незадолго до этого отдута забрал, при этом надеялся на то, что когда в ходе осмотра сотрудники полиции не обнаружат в тайнике наркотическое средство, он сообщит им, что ему не известно по какой причине наркотического средства нет в тайнике, тем самым он надеялся избежать ответственности за действия с вышеуказанным наркотическим средством.

Приехав на место нахождение тайника закладки, которое указал он, они начали осматривать его но ничего не обнаружили. После чего он умышленно сказал сотрудникам полиции, что ему неизвестно почему в тайнике не оказалось наркотического средства, солгав им, так как таким образом надеялся на то, что ему удастся избежать ответственности за незаконные действия с вышеуказанным наркотическим средством.

Сотрудники полиции, в свою очередь, стали подозревать, что он говорит не правду, которая действительно имела место быть, в связи с чем, сотрудники полиции предложили ему рассказать, где же всё-таки находится наркотическое средство. Он понимал, что сотрудники полиции его так просто не отпустят, в связи с чем, он показал примерное место, где он выбросил наркотическое средство.

В ходе осмотра участка местности вдоль полезащитной лесной полосе сотрудниками полиции, в присутствии его и понятых был обнаружен сверток, который он ранее выбросил при виде патрульного автомобиля сотрудников ДПС. Этот сверток в ходе осмотра места происшествия был вскрыт сотрудниками полиции и в нем было обнаружено сыпучие вещество белого цвета. После чего он был изъят сотрудниками полиции.

Помимо признания подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, она также подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Так свидетель ФИО6 суду показал, что работает в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ совместно со вторым инспектором ДПС Петикяном, заступили на дежурство на служебном патрульном автомобиле марки №» государственный регистрационный знак № на территории 

<

адрес>. Примерно в 16 часов от дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес>, поступило сообщение, что в районе военного аэродрома, находится подозрительный автомобиль, белого цвета. Получив ссобщение они выехали в район предполагаемого нахождения подозрительного автомобиля. Двигаясь по грунтовой дороге впереди себя увидели, движущийся им на встречу отечественный автомобиль белого цвета. На проселочной дороге, близ военного аэродрома, ими был остановлен автомобиль марки «№» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и двумя пассажирами в салоне. Они стали интересоваться у водителя автомобиля ФИО1, что он делает в данном месте, на что тот пояснил, что в данное место заехал по своей нужде и что он из 

<

адрес>. В ходе разговора ФИО2 заметно нервничал, чем вызвал их подозрение. Они доставили ФИО1 с пассажирами в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств их пребывания близ военного аэродрома. В отделе полиции передали доставленных сотрудникам уголовного розыска, а сами уехали обратно на маршрут.

В последующем ему стало известно, что ФИО1 прибыл в 

<

адрес>, чтобы из тайника забрать наркотическое средство - мефедрон массой 1 килограмм, который ему необходимо было перевезти в 

<

адрес>, расфасовать на четыре части и после чего также вышеуказанные четыре части разложить в тайники на территории 

<

адрес>. 

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО8, ранее данными им в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 85-87), что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на службе и исполнял обязанности помощника дежурного по части. В его обязанности входило осуществление контроля наблюдательных постов об обстановке, то есть вся информация, поступающая непосредственно с пунктов визуального наблюдения анализировалась им, а также старшим дежурной смены ФИО9 Примерно в 16 часов ему от одного из пунктов визуального контроля, расположенного близ военного аэродрома, на некотором расстоянии от 

<

адрес>, в юго-западном направлении поступило сообщение, что в непосредственной близости к военному аэродрому находится подозрительный автомобиль белого цвета, при этом, рядом с автомобилем находится мужчина, который что-то делал и при этом осматривался по сторонам. 

Получив данное сообщение дежурным по части ФИО9 и им было принято решение сообщить о данном подозрительном автомобиле в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес>, так как имелись подозрения, что вышеуказанный мужчина мог осуществлять какие-либо действия по фиксации объектов военного аэродрома. Приняв данное решение он с принадлежащего ему мобильного телефона осуществил звонок в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> и сообщил, что в непосредственной близости к территории военного аэродрома, находится подозрительный автомобиль, из которого возможно ведется наблюдение за военными объектами. Сообщив об этом в дежурную часть ОМВД, они также продолжали ведение наблюдения за данным автомобилем. Через некоторое время к месту обнаружения вышеуказанного автомобиля приехал автомобиль сотрудников ДПС, при этом обнаруженный ими автомобиль начал движение, но проехав небольшое расстояние был остановлен сотрудниками ДПС и впоследствии под их сопровождением покинул территорию, прилегающую к военному аэродрому, а они продолжили нести службу в обычном режиме.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО10, ранее данными им в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 88-90), что он работает в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов он совместно со вторым инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МВД России по 

<

адрес> – ФИО3, заступили на дежурство на служебном патрульном автомобиле марки «

<

адрес> государственный регистрационный знак М 1476 23. Маршрут патрулирования находился в городе Приморско-Ахтарске, а также на ближайшей периферии, а именно 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, от дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес>, им поступило сообщение, о том, что в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> от дежурного военной части поступило сообщение, что близ военного аэродрома, находится подозрительный автомобиль, который возможно ведет наблюдение за военным аэродромом, также им был сообщен номер телефона непосредственно дежурного военной части, для того они могли координировать свои действия. 

После получения данного сообщения они незамедлительно связались с дежурным военной части и выехали к месту которое им было сообщено дежурным военной части. В процессе движения к месту им от дежурного военной части было сообщено, что автомобиль начал движение, в тот момент они уже были недалеко от подозрительного автомобиля.

Примерно в 16 часов 20 минут, на проселочной дороге, близ военного аэродрома, был выявлен и остановлен автомобиль марки «№» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, с пассажирами, сыном ФИО1 - ФИО2, а также ФИО11

Также в этот же день и время с ними связался оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО12, который сообщил, что водитель вышеуказанного автомобиля может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. 

Находясь на месте, где был остановлен вышеуказанный автомобиль они начали интересоваться у ФИО1, что он делает в данном месте, на что тот пояснил, что заехал по своей нужде. На вопрос откуда он, ФИО1 пояснил, что он из 

<

адрес> и в 

<

адрес> приехал по своим делам. В ходе разговора ФИО2 заметно нервничал, чем явно вызывал подозрения у них, в связи с чем, по согласованию с оперуполномоченным ФИО12, они предложили ФИО1, совместно с его пассажирами проехать в Отдел МВД России по 

<

адрес> для выяснения всех обстоятельств его пребывания и, также пребывания его сына ФИО2 и ФИО11 в 

<

адрес> близ военного аэродрома.

На их предложение ФИО1 согласился, и в сопровождении поехал в Отдел МВД России по 

<

адрес>, где с ним начали общаться сотрудники уголовного розыска, они же вернулись на маршрут патрулирования.

В последующем ему стало известно, что ФИО1 прибыл в 

<

адрес> для того, чтобы из тайника забрать наркотическое средство - мефедрон массой 1 килограмм, который ему необходимо было перевезти в 

<

адрес>, расфасовать на четыре части и после чего также вышеуказанные четыре части разложить в тайники на территории 

<

адрес>. 

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО12, ранее данными им в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 72-76), что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> и рассказал о проведенных им мероприятиях и следственных действиях с участием ФИО1, который изобличен им в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в особо крупном размере, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>. 

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО13, ранее данными им в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 77-80), что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого, в ходе проведения осмотра места происшествия, с участием ФИО1 на участке с географическими координатами 46°4"29" северной широты, 38°13"31" восточной долготы, расположенном на расстоянии 3 км. в юго-западном направлении от 

<

адрес>, в ходе которого был изъят сверток, оклеенный белым строительным скотчем из полимерных пакетов черного и белого цветов, с веществом белого цвета, а также рассказал о ходе и результатах проведения указанного следственного действия. л.д. 77-80;

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО14, ранее данными им в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 81-84), что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого, в ходе проведения осмотра места происшествия, с участием ФИО1 на участке с географическими координатами 46°4"29" северной широты, 38°13"31" восточной долготы, расположенном на расстоянии 3 км. в юго-западном направлении от 

<

адрес>, в ходе которого был изъят сверток, оклеенный белым строительным скотчем из полимерных пакетов черного и белого цветов, с веществом белого цвета, а также рассказал о ходе и результатах проведения указанного следственного действия. 

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание несовершеннолетнего свидетеля ФИО2, ранее данными им в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 94-97), что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут он находился дома, совместно со своим другом ФИО11 В эту же ночь, ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанное время к нему обратился его отец - ФИО1, и предложил ему поехать с ним в 

<

адрес> за компанию, куда ему необходимо поехать по делам, ничего более конкретного он при этом не сказал о предстоящей поездке, просто попросил съездить с ним, так как дорога дальняя и чтобы он не уснул по пути следования. На предложение отца, он согласился и при этом предложил поехать с ними за компанию своему другу ФИО11, который был у них в гостях, на что тот также согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут они втроем на принадлежащем его отцу ФИО1 автомобиле марки «№» государственный регистрационный знак №, выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>, каких-либо подробностей поездки его отец им не говорил, он просто пояснил, что ему срочно необходимо по делам в вышеуказанный город и так как он является его сыном не стал у него выяснять каких-либо подробностей поездки.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут они приехали в 

<

адрес>. По приезду отец сказал, что необходимо некоторое время побыть в городе, ни он ни его друг каких-либо вопросов отцу не задавали, для какой цели они приехали в вышеуказанный город не знали, да и их это не волновало, так как они хотели просто покататься.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе 

<

адрес> его отец сказал, что его планы меняются и необходимо поехать в 

<

адрес> и решить там некоторые дела, но опять же о каких конкретно делах отец им не говорил, а они его об этом не спрашивали. 

Примерно в 14 часов 00 минут, они приехали в 

<

адрес>, находясь в котором его отец сказал, что необходимо некоторое время побыть в городе, в это время они решили пойти по магазинам.

Примерно в 15 часов 30 минут его отец сказал, что ему необходимо заехать в одно место и забрать какой-то предмет, но какой именно не говорил, они также у него это не спрашивали. Они поехали по автомобильной дороге, насколько он помнит на выезд из 

<

адрес>, затем свернули на проселочную дорогу, где проехав некоторое расстояние остановились недалеко от полезащитной полосы это было, примерно в 16 часов 10 минут этого же дня. Находясь на вышеуказанном участке местности его отец вышел из машины, и направился к лесополосе, при этом он и его друг находились в автомобиле, а его отец им ничего не пояснял куда он ушел, сказав лишь, что скоро вернется. Через некоторое время отец вернулся в автомобиль взял из него несколько черных полимерных пакетов, желтый строительный скотч, а также белый малярный скотч.

Взяв вышеуказанные материалы он вновь вернулся к лесополосе, ничего им не говоря. Вскоре отец вернулся, и в руках принес белый сверток. Они также ему вопросов не задавали, им он также ничего не пояснял. Он просто сел в машину, положил принесенный сверток к себе на сиденье между ног. После чего они выехали на грунтовую дорогу и осуществляли движение по ней, впереди во встречном направлении они увидели патрульный автомобиль ДПС, который двигался в их направлении. В этот момент его отец, как ему показалось занервничал, открыл дверь и выбросил сверток, который находился у него на сиденье из машины в полезащитную полосу.

Проехав некоторое расстояние их остановили сотрудники ДПС, они начали интересоваться у них что они делают в данном месте, на что его отец пояснил, что он заехал по своей нужде, после чего сотрудники ДПС спросили отца, откуда они, на что он пояснил, что они приехали из 

<

адрес> в 

<

адрес> по своим делам. 

После чего сотрудники полиции предложили им проехать в Отдел МВД России по 

<

адрес> для выяснения всех обстоятельств, на что они согласились и в сопровождении сотрудников ДПС поехали в Отдел полиции.

Находясь в Отделе МВД России по 

<

адрес> с ними начали общаться сотрудники полиции. В настоящее время ему известно, что в ходе беседы его отец рассказал сотруднику полиции, что в 

<

адрес> он прибыл, чтобы из тайника забрать наркотическое средство - мефедрон массой 1 килограмм, который ему необходимо было перевезти в 

<

адрес>, расфасовать на четыре части и после чего также вышеуказанные четыре части разложить в тайники-закладки на территории 

<

адрес>.

Ему не было известно для каких целей они с его отцом едут в 

<

адрес>. Его друг ФИО11, об этом также не знал, его отец ни ему, ни его другу не рассказывал, что ему необходимо было в 

<

адрес> в тайнике забрать наркотическое средство. В настоящее время ему известно, что сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое его отец должен был перевезти в 

<

адрес>, но при каких обстоятельствах это происходило ему не известно, он в этом участия не принимал.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившейся в судебное заседание свидетеля ФИО15, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 99-101), что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, совместно с супругом ФИО1, несовершеннолетним сыном ФИО2 и его другом ФИО11 Её супруг ФИО1 нигде не работал, насколько ей известно подрабатывал случайными заработками, осуществляя услуги по перевозке на принадлежащем ему автомобиле. В этот же день в вечернее время её супруг сказал ей, что возможно ему необходимо будет поехать в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, находясь дома, её супруг пояснил, что ему необходимо выезжать в 

<

адрес>, так как у него имеется заказ на перевозку пассажира, у неё это каких-либо подозрений не вызвало, к тому же супруг попросил её разрешения для того чтобы он в дороге не уснул, взять с собой их несовершеннолетнего сына ФИО2, на что она ничего не подозревая дала свое согласие, также с ними решил поехать друг её сына - ФИО11 В эту же ночь, в вышеуказанное время её супруг, её несовершеннолетний сын ФИО2, а также его друг - ФИО11 на принадлежащем её супругу автомобиле №» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в течение дня она созванивалась с супругом и он пояснял, что все в порядке они добрались до 

<

адрес> и скоро будут выезжать обратно домой в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ вечером с ней связались сотрудники полиции, которые пояснили ей, что ей необходимо прибыть в 

<

адрес>, так как её супруг - ФИО1 задержан, в связи с этим ей необходимо прибыть в 

<

адрес> и забрать её несовершеннолетнего сына ФИО2 

В эту же ночь она приехала в 

<

адрес>, где от сына и от сотрудников полиции узнала, что её супруг прибыл в 

<

адрес> для того, чтобы из тайника забрать наркотическое средство - мефедрон массой 1 килограмм, который ему необходимо было перевезти в 

<

адрес>, расфасовать на четыре части и после чего также вышеуказанные четыре части разложить в тайники на территории 

<

адрес>. 

Ей об этом ничего известно не было, она не знала, чем на самом деле занимается её супруг, в состоянии наркотического опьянения она его никогда не видела, каких-либо наркотиков она ни у него не у них дома также никогда не видела. 

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО11, ранее данными в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 102-105), что у него есть друг ФИО2 с которым он поддерживает хорошие дружеские отношения, иногда он остается у него с ночевкой, его семья с ним хорошо знакома.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут он находился дома у своего друга ФИО16 ФИО5, у которого остался с ночевкой. В эту же ночь, ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанное время к Денису обратился его отец ФИО1, и предложил ему поехать с ним в 

<

адрес>, как он сказал по делам, что то конкретное он не сказал, просто попросил съездить с ним за компанию, так как дорога дальняя и он может уснуть в пути, если поедет один. На данное предложение Денис согласился, и при этом предложил ему поехать с ними, на что он также согласился. Примерно в 01 час они втроем на принадлежащем ФИО1 автомобиле марки «№» государственный регистрационный знак №, выехали в 

<

адрес>, каких-либо подробностей о цели своей поездки в 

<

адрес> отец ФИО5 не говорил, он просто пояснил, что ему срочно необходимо по делам в 

<

адрес>. На тот момент он полагал, что отец ФИО5 осуществляет пассажирские перевозки, и он полагал, что ему необходимо забрать кого-то из пассажиров из 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов они приехали в 

<

адрес>. По приезду в город, ФИО1 сказал, что необходимо некоторое время побыть в городе, при этом ни он, ни Денис каких-либо вопросов ему не задавали, для какой цели они приехали в вышеуказанный город они не знали, им было это не интересно, так как они поехали с ним за компанию.

В этот же день ФИО1, сказал, что его планы меняются и ему необходимо теперь ехать в 

<

адрес>, но почему он им не сказал, а они не интересовались, так как поехали с ним просто за компанию.

Примерно в 14 часов, они приехали в 

<

адрес>, находясь в котором ФИО1, сказал, что необходимо некоторое время побыть в городе. При этом они решили походить по магазинам. 

Затем примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, сказал, что им необходимо заехать в одно место и забрать какой-то предмет какой именно он не говорил. Они поехали по автомобильной дороге, затем свернули на проселочную дорогу, где проехав некоторое расстояние остановились недалеко от полезащитной полосы. Насколько он помнит, было еще светло, время примерно 16 часов 10 минут, приехав на вышеуказанный участок местности ФИО1, вышел из машины и направился к лесополосе, при этом он и Денис находились в автомобиле и из него не выходили. Через некоторое время, ФИО1, вернулся в автомобиль взял из него несколько черных полимерных пакетов, а также желтый строительный скотч и белый малярный скотч. Взяв вышеуказанные материалы он вновь вышел из машины и направился к небольшому кустарнику, им он ничего не говорил, что именно он там делал они не смотрели и не видели. Вскоре ФИО1, вернулся и с собой в руках он принес белый сверток, они также ему вопросов не задавали, им он также ничего не пояснял, он просто сел в машину, положил принесенный им сверток к себе на сиденье между ног. После чего они выехали на грунтовую дорогу и осуществляя движение по ней, впереди увидели патрульный автомобиль ДПС, который двигался к ним навстречу. В этот момент ФИО1, как ему показалось занервничал, открыл дверь и выбросил сверток из машины в полезащитную полосу, при этом он также им о своих действиях ничего не говорил. Проехав некоторое расстояние их остановили сотрудники ДПС, они начали интересоваться у них, что они делают в данном месте близ военного аэродрома, который там действительно находился, на что ФИО1, пояснил, что он заехал сюда по своей нужде, и не знал, что какой-либо военный объект расположен в данном месте. После чего сотрудники ДПС спросили ФИО1, откуда они, на что он пояснил, что они приехали из 

<

адрес> и в 

<

адрес> по своим делам. 

После чего сотрудники полиции предложили им проехать в Отдел МВД России по 

<

адрес> для выяснения всех обстоятельств, на что они согласились, и в сопровождении сотрудников ДПС поехали в Отдел полиции.

Находясь в Отделе МВД России по 

<

адрес> с ними начали общаться сотрудники полиции. В настоящее время ему известно, что в ходе беседы, ФИО1 рассказал сотруднику полиции, что в 

<

адрес> он прибыл для того, чтобы из тайника забрать наркотическое средство - мефедрон массой 1 килограмм, который ему необходимо было перевезти в 

<

адрес>, расфасовать на четыре части и после чего также вышеуказанные четыре части разложить в тайники-закладки на территории 

<

адрес>. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был проведен осмотр участка местности, расположенного в 3-ех километрах от 

<

адрес> с географическими координатами 46°4"29" северной широты, 38°13"31" восточной долготы. В ходе осмотра места происшествия изъят сверток, оклеенный белым строительным скотчем из полимерных пакетов черного и белого цветов, с веществом белого цвета, находящегося в картонной коробке, оклеенной прозрачной липкой лентой, под которую помещена бирка из бумаги белого цвета с оттиском круглой печати № Отдела МВД России по 

<

адрес> с подписью понятых и участвующих лиц. л.д. 11-18;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был проведен осмотр кабинета № Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят мобильный телефон (смартфон) марки «REALME» imei 1: №, imei 2: №, упакован в прозрачный файл, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати № Отдела МВД России по 

<

адрес> с подписью. л.д. 20-26;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был проведен осмотр смартфона марки «№, imei 2: №, в котором в приложении «Телеграм» содержится информация имеющая значение для уголовного дела. Осмотренный смартфон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. л.д. 27-31, 32-33;

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество в свертке, массой 996,8 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 на участке с географическими координатами 46°4"29" северной широты, 38°13"31" восточной долготы, расположенном на расстоянии 3 км. в юго-западном направлении от 

<

адрес>, содержит наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации». л.д. 61-63;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым проведен осмотр полимерного пакета, находящегося в коробке, а также первоначальной упаковки в котором находилось изъятое порошкообразное вещество. На момент осмотра, внутри осматриваемого пакета, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, находится порошкообразное вещество массой 996,7 (остаток после проведенного исследования), содержащее наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», изъятое ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 на участке местности с географическими координатами 46429 северной широты и 381331 восточной долготы, расположенном на расстоянии 3 км в юго-западном направлении от 

<

адрес>. Коробка, пакет с порошкообразным веществом содержащим наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), а также пакет с упаковочным материалом опечатаны бирками с оттиском печати «№ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>» и подписью эксперта. Осматриваемый пакеты не вскрывались. 

Осмотренные объекты признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. л.д. 66-68, 69-70;

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последний, указал на участок местности с географическими координатами 46°4"9" с.ш., 38°13"16" в.д., расположенный близ военного аэродрома, где с его слов ДД.ММ.ГГГГ, он незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон, массой 1 килограмм. На месте совершения преступления ФИО1 ориентировался и давал четкие показания, соответствующие материалам уголовного дела. л.д. 124-130; 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1, согласно данных Егорлыкского филиала ГБУ 

<

адрес> «Психиатрическая больница» на учете у врача психиатра не находится, его поведение в суде было адекватным, медицинских данных о наличии у неё психических расстройств не имеется, поэтому суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступления на общих основаниях. 

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обносящегося к категории особо тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, который, как следует из характеристики по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого отсутствуют.

В силу ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, наличие в действиях ФИО1, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при определении вида и размера наказания, учитывая принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст.ст. 6,7 УК РФ, принимая во внимание понятие и цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на его исправление, суд пришел к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд не усматривает. 

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с его отбыванием в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтя в него время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: смартфон марки «REALME RMX 3760» imei: №, imei 2: №, порошкообразное вещество, содержащие наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 996,7 грамма (остаток после проведенных исследований), в полимерном пакете упакованное в картонную коробку, упаковочный материал, упакованный отдельно в прозрачном полимерном пакете, которые опечатаны бирками с оттисками печати « № ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>» и подписью эксперта – находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес> (л.д. 32-33, 34, 69-70, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко