РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 12 марта 2025 года

77RS0005-02-2024-015277-74

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Михалевич Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-66/2025 по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством в отношении ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО, в котором просит установить в отношении административного ответчика временное ограничение на пользование должником специальным правом до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству в полном объеме. Мотивируя требования тем, что в отношении должника имеется возбужденное судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №4 ГУФССП России по г.Москве сводное исполнительное производство №4183680/20/77050-СД от 16.08.2024 года. Общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет сумма Специальное право в виде права управления транспортным средством подтверждается водительским удостоверением №7724 621680. В установленный судебным приставом-исполнителем срок административный ответчик не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства. Должник фио был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов ФИО не представлено. В добровольном порядке должник уклоняется от исполнения требований судебного пристава-исполнителя, сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Должником меры по добровольному погашению задолженности не предпринимаются.

Представитель административного истца Московской административной дорожной инспекции в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.  

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, просил в удовлетворении административных исковых требований отказать, в связи с оплатой штрафов. 

Представители заинтересованных лиц ГУФССП России по г.Москве, МОСП по ВАШ №4 ГУФСПП России по г.Москве в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. 

Огласив административное исковое заявление, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.67.1 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 2 статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в ч.2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч.3 ст.67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу пункта 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с п.3 ст.67.1 и п.3 ст.67 вышеуказанного Закона, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. 

По смыслу приведенных норм временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством в ходе исполнения требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено только в случае неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04 марта 2023 года, 11 сентября 2023 года, 16 октября 2023 года, 17 октября 2023 года, 01 ноября 2023 года, 03 ноября 2023 года, 09 ноября 2023 года, 17 ноября 2023 года, 23 ноября 2023 года, 01 декабря 2023 года, 06 декабря 2023 года, 09 января 2024 года, 15 января 2024 года, 18 января 2024 года, 29 января 2024 года, 15 февраля 2024 года, 11 марта 2023 года, 18 марта 2024 года, 05 апреля 2024 года, 08 мая 2024 года, 01 июля 2024 года, 02 июля 2024 года, 04 июля 2024 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №4 ГУФССП России по г.Москве в отношении административного ответчика были возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство №4183680/20/77050-СД, в том числе в пользу взыскателя Московской административной дорожной инспекции, предмет исполнения: административный штраф.

Из представленных суду административным ответчиком чекам по операции следует, что задолженность по исполнительным производствам №5115025/23/77050-ИП от 09.01.2024 года, №4956371/23/77050-ИП от 11.09.2023 года, №5115210/23/77050-ИП от 09.01.2024 года, №5007231/23/77050-ИП от 16.10.2023 года, №5176183/24/77050-ИП от 29.01.2024 года, №5159702/24/77050-ИП от 18.01.2024 года, №5227856/24/77050-ИП от 18.03.2024 года, возбужденным на основании исполнительных документов выданных МАДИ и входящих в состав сводного исполнительного производства №4183680/20/770050-СД от 16.08.2024 года, должником полностью погашена. 

При таких данных суд приходит к выводу о том, что оснований для установления временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством до полного исполнения обязательств по исполнительному производству не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Московской административной дорожной инспекции об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством в отношении ФИО – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

СудьяН.Н. Назарова

Мотивированное решение суда изготовлено 21 марта 2025 года.