Дело № 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск 09 ноября 2017 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Афендиной А.Д.,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Вакула К.В., Крыловой Е.В., Примайчок В.П.,

обвиняемых ФИО4, ФИО10 и ФИО11,

защитников Межаевой Л.В., Кондратюк О.В., Тельпякова О.В., Акоевой А.В., Склярова В.Е., Латифовой Э.М., 

потерпевшего ФИО17, 

потерпевшего ФИО18,

при секретаре Афендиной А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Республики РФ, женатого, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3 – 158 ч.4 «б», 158 ч.4 «б» УК РФ; 

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> года рождения, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ; 

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> года рождения, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба гражданину в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО19, имея умысел на тайное хищение автомобиля «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО18, преследуя корыстную цель, совместно и по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия мужчиной по имени Суворов А.С., местонахождение которого не установлено, в связи с чем материалы уголовного дела в отношении Суворова А.С. выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 50 минут, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес>, подошли к припаркованному в 22 метрах от 

<

адрес> по указанной улице, автомобилю «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № присмотрев указанный автомобиль в качестве объекта преступного посягательства, после чего согласно предварительной договоренности между собой, Суворов А.С., отошел от автомобиля в сторону, где находился наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или собственника автомобиля, вовремя предупредить ФИО4 об опасности. Последний в свою очередь, убедившись что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, при помощи заранее приготовленных устройств, изготовленных промышленным способом и самодельным способом на основании промышленно изготовленных компонентов, используемых в комплексе для осуществления несанкционированного (в обход систем защиты от угона) допуска в автомобиль и запуска двигателя автомобилей модели «

<

данные изъяты>», привел устройство в действие, открыл с его помощью замки в дверях автомобиля, незаконно проник в салон и запустил двигатель автомобиля. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были замечены сотрудниками полиции, которые предприняли попытку задержать указанных лиц на месте преступления, но Суворов А.С. и ФИО4, оставив автомобиль, скрылись с места преступления. 

В случае доведения преступления до конца потерпевшему ФИО18 мог быть причинен материальный ущерб в особо крупном размере, на сумму 1929600 рублей. 

Он же, совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ущерба гражданину в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО19, в период времени с 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно и по предварительному сговору с ФИО11 и ФИО10, преследуя корыстную цель и имея умысел на тайное хищение автомобиля 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № и автомобиля 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> принадлежащих ФИО17, находясь на 

<

адрес> в СНТ «

<

данные изъяты>» у 

<

адрес> 

<

адрес> убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия остаются тайными подошли у участку №, где один из соучастников перелез через забор, переключил автоматические откатные ворота, расположенные при въезде на территорию указанного участка в ручной режим, и откатил створку ворот в сторону, таким образом остальные участники незаконно проникли на территорию указанного участка. В продолжении преступного умысла, направленного на тайное хищение автомобилей, один из соучастников, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в дом, откуда из прихожей тайно похитило ключи с брелками отключения сигнализации от автомобилей 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, затем, включив неустановленное устройство, блокирующее GPS-маяк модели «

<

данные изъяты>» установленный в автомобиле 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> запустил двигатели вышеуказанных автомобилей с помощью похищенных из дома ключей, после чего тайно похитил автомобили, обратили их в свою пользу, скрылись с похищенными автомобилями 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № стоимостью № рублей и 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> стоимостью 4631921 рубль. В продолжении своего преступного умысла, ФИО4, ФИО10 и ФИО11 припарковали автомобиль «

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № в принадлежащий неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, гараж № в ГСК «

<

данные изъяты>», расположенный на 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут, на автомобиле 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением ФИО11, приехали ФИО4 и ФИО10 После чего ФИО4 и ФИО10 прошли к гаражу № в ГСК «

<

данные изъяты>», где открыли дверь гаража имевшимся при себе ключом, завели двигатель автомобиля № с регистрационным знаком № ключом имевшимся при себе, и начали движение в сторону СНТ «

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>. Остановившись на территории СНТ «

<

данные изъяты>», ФИО4 и ФИО10, а также подъехавший на автомобиле 

<

данные изъяты> ФИО11, сняли с автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационные номера №, установив на их место заранее приготовленные регистрационные номера № после чего автомобиль 

<

данные изъяты> с установленными регистрационными номерами № в сопровождении автомобиля 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № продолжили движение до д. 

<

адрес>, где временно припарковали указанный автомобиль на территории участка № по 

<

адрес> в д. 

<

адрес>, после чего ФИО4, ФИО10 и ФИО11 на автомобиле 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением ФИО4 выехали из д. Комлево и были задержаны сотрудниками полиции на 

<

адрес> км автодороги «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>.

Автомобиль 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № был помещен ФИО4, ФИО10 и ФИО11 в гаражный бокс № ГСК «

<

данные изъяты> расположенный на ул. 

<

адрес>, где идентификационная маркировка автомобиля была изменена путем удаления слоя металла с первоначальной маркировки и нанесения вторичной маркировки VIN: № с которыми автомобиль 

<

данные изъяты> был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес> с установленными на нем регистрационными знаками № 

Своими действиями ФИО19 причинил ФИО17 материальный ущерб в особо крупном размере, на сумму 9293491 рублей. 

ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ущерба гражданину в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО10, в период времени с 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно и по предварительному сговору с ФИО11 и ФИО4, преследуя корыстную цель и имея умысел на тайное хищение автомобиля 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № и автомобиля 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № принадлежащих ФИО17, находясь на улице 

<

адрес> в СНТ «

<

данные изъяты>» у дер. 

<

адрес>, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия останутся тайными подошли к участку №, где один из соучастников перелез через забор, переключил автоматические откатные ворота, расположенные при въезде на территорию указанного участка в ручной режим, и откатил створку ворот в сторону, таким образом остальные участники незаконно проникли на территорию указанного участка. В продолжении преступного умысла, направленного на тайное хищение автомобилей, один из соучастников, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в дом, где из прихожей тайно похитило ключи с брелками отключения сигнализации от автомобилей 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №, затем, включив неустановленное устройство, блокирующее GPS-маяк модели «

<

данные изъяты>» установленный в автомобиле «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № запустили двигатели вышеуказанных автомобилей с помощью похищенных из дома ключей, после чего тайно похитили автомобили, с места преступления скрылись с похищенными автомобилями 

<

данные изъяты> 200 с регистрационным знаком № стоимостью 4661570 рублей и 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № стоимостью 4631921 рубль. В продолжении своего преступного умысла, ФИО4, ФИО10 и ФИО11 припарковали автомобиль 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № в принадлежащий неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, гараж № в ГСК «

<

данные изъяты>», расположенный на 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут, на автомобиле «

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением ФИО11, приехали ФИО4 и ФИО10 После чего ФИО4 и ФИО10 прошли к гаражу № в ГСК «

<

данные изъяты> где открыли дверь гаража имевшимся при себе ключом, завели двигатель автомобиля «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № № ключом имевшимся при себе, и начали движение в сторону СНТ «Союз» 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>. Остановившись на территории СНТ «

<

данные изъяты>», ФИО4 и ФИО10, а также подъехавший на автомобиле «

<

данные изъяты>» ФИО11, сняли с автомобиля «

<

данные изъяты> регистрационные номера №, установив на их место регистрационный номер № после чего автомобиль «

<

данные изъяты>» с установленными регистрационными номерами №, в сопровождении автомобиля 

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № продолжили движение до д. 

<

адрес>, где временно припарковали указанный автомобиль на территории участка № по 

<

адрес> в д

<

адрес>, после чего ФИО4, ФИО10 и ФИО11 на автомобиле «TOYOTA Highlander» с регистрационным знаком № под управлением ФИО4 выехали из 

<

адрес> и были задержаны сотрудниками полиции на 

<

адрес> км автодороги «

<

адрес>» 

<

адрес>.

Автомобиль «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ был помещен ФИО4, ФИО10 и ФИО11 в принадлежащий неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, гаражный бокс № ГСК «

<

данные изъяты>» расположенный на 

<

адрес>, где идентификационная маркировка автомобиля была соучастниками изменена путем удаления слоя металла с первоначальной маркировки и нанесения вторичной маркировки VIN: № после чего сбыли его неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которыми автомобиль «TOYOTA 

<

данные изъяты> был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес> с установленными на нем регистрационными знаками № 

Своими действиями ФИО10 причинил ФИО17 материальный ущерб в особо крупном размере, на сумму 9293491 рублей. 

ФИО11 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ущерба гражданину в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО11, в период времени с 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно и по предварительному сговору с ФИО10 и ФИО4, преследуя корыстную цель и имея умысел на тайное хищение автомобиля 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № принадлежащих ФИО17, находясь на 

<

адрес> в СНТ «

<

данные изъяты> у 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия останутся тайными подошли к участку №, где один из соучастников перелез через забор, переключил автоматические откатные ворота, расположенные при въезде на территорию указанного участка в ручной режим, и откатил створку ворот в сторону, таким образом остальные участники незаконно проникли на территорию указанного участка. В продолжении преступного умысла, направленного на тайное хищение автомобилей, один из соучастников, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в дом, где из прихожей тайно похитило ключи с брелками отключения сигнализации от автомобилей 

<

данные изъяты> регистрационным знаком № и 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №, затем, включив неустановленное устройство, блокирующее GPS-маяк модели «

<

данные изъяты>» установленный в автомобиле 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № запустили двигатели вышеуказанных автомобилей с помощью похищенных из дома ключей, после чего тайно похитили автомобили, с места преступления скрылись с похищенными автомобилями 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № стоимостью № рублей и 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № стоимостью 4631921 рубль. В продолжении своего преступного умысла, ФИО4, ФИО10 и ФИО11 припарковали автомобиль 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № в принадлежащий неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, гараж № в ГСК «

<

данные изъяты> расположенный на 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут, на автомобиле «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № под управлением ФИО11, приехали ФИО4 и ФИО10 После чего ФИО4 и ФИО10 прошли к гаражу № в ГСК «Фабричный», где открыли дверь гаража имевшимся при себе ключом, завели двигатель автомобиля «

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № ключом имевшимся при себе, и начали движение в сторону СНТ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>. Остановившись на территории СНТ «Союз», ФИО1 и ФИО2, а также подъехавший на автомобиле «TOYOTA Highlander» ФИО3, сняли с автомобиля «

<

данные изъяты> регистрационные номера № установив на их место регистрационный номер № после чего автомобиль «

<

данные изъяты> с установленными регистрационными номерами № в сопровождении автомобиля «

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № продолжили движение до д. 

<

адрес>, где временно припарковали указанный автомобиль на территории участка № по 

<

адрес> в д.

<

данные изъяты>, после чего ФИО4, ФИО10 и ФИО11 на автомобиле «

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением ФИО4 выехали из д. 

<

данные изъяты> и были задержаны сотрудниками полиции на 

<

адрес> км. автодороги «

<

адрес> 

<

адрес>.

Автомобиль «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ был помещен ФИО4, ФИО10 и ФИО11 в принадлежащий неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, гаражный бокс № ГСК «

<

данные изъяты>» расположенный на 

<

адрес>, где идентификационная маркировка автомобиля была соучастниками изменена путем удаления слоя металла с первоначальной маркировки и нанесения вторичной маркировки VIN: № после чего сбыли его неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которыми автомобиль 

<

данные изъяты>» был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес> с установленными на нем регистрационными знаками № 

Своими действиями ФИО11 причинил ФИО17 материальный ущерб в особо крупном размере, на сумму 9293491 рублей. 

Подсудимый ФИО19 свою вину не признал, в судебном заседании показал, что данных преступлений он не совершал. В октябре 2012 года поехал вместе со своим знакомым на автомобиле 

<

данные изъяты> в город 

<

адрес> смотреть автомобиль марки «

<

данные изъяты> который был выставлен на продажу. Хозяин автомобиля открыл машину и ушел. Он (ФИО19) посидев в автомобиле, увидел, что к нему приближаются двое незнакомых мужчин, вышел из машины и, пройдя несколько шагов, заметив, что его преследуют, убежал. Он был вынужден скрыться по причине нахождения у него при себе крупной суммы денег. 

По эпизоду кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что участия не принимал, краж не совершал. 

Он зарегистрирован и постоянно проживает в городе Красноярске. В московском регионе занимается организацией строительства и ремонта домов, квартир, дач. Вместе с ним на объекте строительства и ремонта работали его давние знакомые ФИО10 и ФИО11. До ареста они занимались ремонтом и отделкой в доме расположенном в Серпуховском районе Московской области, точного адреса он не помнит. Иногда он (ФИО19) также покупает автомобили с целью перепродажи на выгодных условиях. В апреле 2016 года на одном из сайтов продаж в интернете, точно на каком сайте он не помнит, он увидел объявление о продаже автомобиля марки «

<

данные изъяты>» по заинтересовавшей его цене. Договорившись о встрече с продавцом, вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО10 и ФИО11 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» выехал в 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>, где входе встречи продавец передал ему ключи от автомобиля, документы, а также регистрационные номера на авто, указав, что автомобиль недавно поставлен на регистрационный учет и находиться в одном из гаражей ГСК «

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес> и что ему (Огаю) можно будет на этом автомобиле проехаться до 

<

адрес>, где он его будет ждать, а заодно и проверить автомобиль. В ту же ночь они забрали автомобиль марки «

<

данные изъяты>» из гаража и доехали на нем до 

<

адрес>. При этом автомобилем марки «

<

данные изъяты> управлял ФИО11, а автомобилем марки 

<

данные изъяты>» управлял ФИО10, он (ФИО19) сел рядом на переднее сидение пассажира. Вместе с тем в городе Боровске владелец автомобиля на условленную встречу не пришел. Между ним и ФИО10 произошел конфликт, в результате которого ФИО10 загнал автомобиль марки «

<

данные изъяты>» на территорию неизвестного им ранее земельного участка рядом с дорогой и, закрыв его, все направились на автомобиле марки «

<

данные изъяты> в сторону 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>. По дороге они были задержаны сотрудниками полиции. 

Подсудимый Мальченко свою вину не признал, в судебном заседании показал, что вменяемого ему преступления он не совершал. В краже в ночь на 06 апреля 2016 года участия не принимал, краж не совершал. 

Он постоянно проживает в 

<

...> и время от времени приезжает в Московский регион с целью заработка. Занимается строительством и ремонтом домов, квартир, дач. Крайний раз приехал в Москву в начале 2016 года и работал вместе с ФИО11 на объекте в городе Серпухове Московской области. Руководил работами ФИО19. В один из дней апреля 2016 года ФИО19 попросил его (ФИО10) и ФИО11 съездить с ним на встречу с владельцем автомобиля, который ФИО19 хотел купить, на что они ответили согласием. Выехав на автомобиле марки «

<

данные изъяты> с объекта строительства расположенного в 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>, по автодороге 

<

данные изъяты> доехали до 

<

адрес>, а затем до 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>, где на обочине дороги 

<

данные изъяты> к ним в автомобиль сел молодой человек, хозяин автомобиля марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>». Из разговора между Огаем и владельцем 

<

данные изъяты> ему (ФИО10) стало понятно, что автомобиль марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» необходимо будет забрать в одном из гаражей 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес> и перегнать в 

<

адрес>, где владелец будет их ждать. С какой целью необходимо было перегонять автомобиль ему не известно, он об этом не спрашивал. Автомобилем марки 

<

данные изъяты> управлял ФИО11, а автомобилем марки «

<

данные изъяты> управлял он, ФИО19 сидел рядом на переднем сидении пассажира. В городе Боровске владелец автомобиля на условленную встречу не пришел. Между ним и ФИО19 произошел конфликт по причине того, что ему (ФИО10) показалась история с автомобилем криминальной, в результате чего он загнал автомобиль марки «

<

данные изъяты>» на территорию неизвестного ему ранее земельного участка рядом с дорогой и, закрыв его, все направились на автомобиле марки 

<

данные изъяты>» в сторону 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>. По дороге они были задержаны сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО11 свою вину не признал, в судебном заседании показал, что вменяемого ему преступления он не совершал. В краже в ночь на ДД.ММ.ГГГГ участия не принимал, краж не совершал. 

Он постоянно проживает в городе 

<

адрес> В ДД.ММ.ГГГГ года по договоренности с ФИО19 приехал в 

<

данные изъяты> регион с целью заработка. Занимается строительством и ремонтом домов, квартир, дач. Работал вместе с ФИО10 на объекте в городе Серпухове ФИО35 

<

адрес>. Руководил работами ФИО19. В один из дней апреля 2016 года ФИО79 попросил его (ФИО11) и Мальченко съездить с ним на встречу с владельцем автомобиля, который ФИО19 хотел купить, на что они ответили согласием. Выехав на автомобиле марки «

<

данные изъяты> откуда точно он не помнит, доехали до 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>, где на обочине дороги 

<

данные изъяты> к ним в автомобиль сел молодой человек, как он понял, хозяин автомобиля марки «

<

данные изъяты> Из разговора между Огаем и владельцем 

<

данные изъяты> ему (ФИО11) стало понятно, что автомобиль марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> необходимо будет забрать в одном из гаражей 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес> и перегнать в 

<

адрес>, где владелец будет их ждать. С какой целью необходимо было перегонять автомобиль ему не известно, он об этом не спрашивал. Он управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты> а автомобилем марки «

<

данные изъяты> управлял ФИО10, ФИО19 сидел рядом с ФИО10 на переднем сидении пассажира. В городе Боровске владелец автомобиля на условленную встречу не пришел. Между ФИО10 и ФИО19 произошел конфликт, в результате которого ФИО10 загнал автомобиль марки «Тойта Ленд Крузер 200» на территорию неизвестного ему ранее земельного участка рядом с дорогой и, закрыв его, все направились на автомобиле марки «Тойота Хайлендер» в сторону 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>. По дороге они были задержаны сотрудниками полиции. 

Также ФИО11 пояснил, что в момент задержания у него при себе находились металлические пластины и наклейки с вин номерами автомобиля, однако указанные предметы ему не принадлежат, а были переданы владельцем автомобиля марки «

<

данные изъяты> Огаю, который попросил его (ФИО11) хранить их при себе. 

Вина подсудимого ФИО4 по эпизоду совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО18 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО18 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году у него в собственности имелась автомашина «

<

данные изъяты>». Автомашина была оборудована сигнализацией. Так же в машине была установлена механическая противоугонная система, которая заключалась в нажатии трех кнопок в салоне автомашины в строго определенной последовательности для приведения двигателя в положение «запуск». Автомашину чаще всего хранили во дворе 

<

адрес>. Работает он (Перцев) в городе 

<

адрес>, но в 

<

адрес> бывает достаточно часто. В один из дней 

<

адрес> года, он передал свою автомашину 

<

данные изъяты>» жене - ФИО48 Утром ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что принадлежащую ему автомашину пытались угнать. Он выглянул в окно, его автомашина находилась на месте парковки. По месту его жительства приехали сотрудники полиции, совместно с которыми был произведен осмотр автомашины. В ходе осмотра, замки дверей повреждений не имели, но автомашина была снята с сигнализации. В салоне был нарушен порядок вещей, была опущена спинка водительского сиденья, на водительском сиденье имелись пятна от моторного масла. Из автомашины ничего похищено не было, повреждений автомашина не имела. От сотрудников полиции ему стало известно, что его автомашину пытались похитить в ночное время, неизвестные ему лица, однако не смогли этого сделать, так как были замечены сотрудниками полиции. Кто мог попытаться похитить его автомашину он не знает. Конфликтов у него ни с кем не было, долговых обязательств он ни перед кем не имеет. Материального ущерба ему причинено не было.

Показаниями свидетеля ФИО18, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО18 в свою собственность приобрел автомашину «

<

данные изъяты>», которой пользовалась и она с его согласия. В автомашине была установлена заводская сигнализация, так же, что бы завести двигатель автомашины, было необходимо в определенной последовательности нажать три кнопки в салоне. В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года указанной автомашиной пользовалась она. В вечернее время она приехала к дому 

<

адрес> по 

<

адрес>, заглушила двигатель, закрыла автомобиль и ушла домой Утром, она находилась дома и от ФИО18 узнала, что автомашину ночью пытались украсть. 

Показаниями свидетеля Свидетель №21 – сотрудника полиции, о том, что он в ДД.ММ.ГГГГ году проходил службу в отделе внутренних дел по городу 

<

адрес> в должности оперуполномоченного. В ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с Свидетель №22 на автомашине патрулировал на улицах 

<

адрес>. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ на указанной автомашине под управлением Свидетель №22, они совместно отправились к девятиэтажному, кирпичному дому № по 

<

адрес>, и припарковали автомобиль напротив строящегося подъезда указанного дома. Находясь в салоне данной автомашины, они заметили как со стороны 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес> в их сторону направляется автомобиль «

<

данные изъяты> с регистрационными знаками ФИО35 региона и который проехал мимо них. После чего в 15 метрах от них автомобиля развернулся. Далее автомобиль 

<

адрес>» направился в сторону 

<

адрес> и стал двигаться в их сторону. Когда автомобиль «

<

данные изъяты> находился по центру указанного дома, то осуществил разворот и направился за указанный дом со стороны ГСК «Планета». Действия лица, управляющего автомашиной «

<

данные изъяты> ему показались подозрительными, им было принято решение пешком проследовать за указанный дом, где увидел, что автомобиль 

<

данные изъяты>» осуществил парковку. Между ними было расстояние около 100 метров. После чего он увидел, как с переднего пассажирского места выходит мужчина и достает темную сумку, из которой были видны мерцающие огни. В этот момент другой мужчина вышел из автомобиля 

<

данные изъяты> и они совместно отправились в сторону 

<

адрес>. Он отправился к автомобилю, в котором находился Свидетель №22, чтобы в дальнейшем, совместно продолжить наблюдение. По пути он рассказал Свидетель №22 об увиденном. Когда они пробегали возле автомашины «

<

данные изъяты> через не тонированное стекло машины увидели, автомобильную радиостанцию и сумку, в заднем кармане водительского сиденья была коробка серого цвета. Также на полу за водительским сиденьем находились три пластиковых бутылки объемом 5 литров. После чего он совместно с Свидетель №22, направился в сторону указанных мужчин, при этом он увидел двух мужчин, как он понял это те которые вышли из салона автомашины «

<

данные изъяты> так как у одного из них в руках находилась сумка. Затем они продолжали двигаться в их сторону при этом, не упуская их из вида. Он увидел, как первый парень жестом руки указал второму на припаркованную возле 

<

адрес> автомашину «

<

данные изъяты> в кузове черного цвета. Затем один мужчина направился в сторону третьего подъезда 

<

адрес>, где остановился. Второй мужчина, который находился возле автомашины «

<

данные изъяты> осмотрелся по сторонам, после чего направился к водительской двери указанной автомашины, где открыл находящуюся при нем сумку и опустил в нее руку, после чего он заметил, как моргнули габаритные огни автомашины «

<

данные изъяты> и данный мужчина открыл водительскую дверь. Когда водительская дверь была им открыта, то мужчина сел на переднее водительское сиденье, при этом за собой закрыл дверь. После чего ими было принято решение о задержании указанных мужчин. Затем он совместно с Свидетель №22 сразу пошли в сторону автомашины 

<

данные изъяты> где он заметил, как загорелся стоп-сигнал. Двигатель автомобиля не запускался. Находясь в 50 метрах от автомашины 

<

данные изъяты> он заметил, как мужчина, который находился за рулем данной автомашины «выскочил» из автомашины и побежал в сторону при этом он увидел, как мужчина повесил на плечо находившуюся у него в руках сумку. В этот момент он заметил как другой мужчина, который находился возле третьего подъезда 

<

адрес> побежал в сторону арки, которая расположена в указанном доме. Он понял, что второго мужчину преследовать не целесообразно, так как большое расстояние до него и им было принято решение принять меры по задержанию мужчины вышедшего из автомобиля. Когда второй мужчина в ходе бега обернулся в их сторону, то он заметил, что его лицо было прикрыто до уровня глаз кофтой либо шарфом темного цвета. В этот момент он неоднократно высказывал в адрес мужчины требования остановиться, вслух громко кричал «полиция», на что тот не реагировал. У 

<

адрес> он догнал указанного мужчину и одной рукой схватил его за руку, где находилась сумка. В этот момент мужчина обернулся в его сторону, повязки на лице уже не было, ему удалось осмотреть его лицо, мужчина был азиатской внешности, лицо полное, глаза узкие. Он пытался его схватить, но его рука соскользнула и в этот момент с его плеча на асфальт упала принадлежащая ему сумка. Мужчина скрылся. После чего он вернулся обратно на место, где на земле находилась принадлежащая второму мужчине сумка, состоящая из двух больших отделений, молния одного из отделений была расстегнута. Визуально осмотрев сумку, он заметил, что в ней находился предмет прямоугольной формы с мигающими светодиодами. После чего он принял решение связаться с полицией и руководством, но у него ничего не получилось. Затем он отошел на расстояние 5-7 метров от сумки, в телефоне появилась связь, и ему удалось сообщить о случившемся. Свидетель №22 остался осуществлять охрану сумки, а он в это время направился к автомашине «

<

данные изъяты> При осмотре автомашины «

<

данные изъяты>» он увидел документы, находящиеся в указанной автомашине, где имелись фотографии, осмотрев которые он уверенно узнал, мужчину, который пытался похитить автомашину «

<

данные изъяты>» возле 

<

адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №21 – сотрудника полиции, оглашенными в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями данными в суде, о том, что в ОВД он проходит службу с ДД.ММ.ГГГГ года. В вышеуказанной должности он работает с ДД.ММ.ГГГГ года. В его должностные обязанности входит: выявление, пресечение и раскрытие преступлений. В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он согласно плана -расстановки, совместно с оперуполномоченным ОУР ОП № ФИО9 по 

<

адрес> лейтенантом полиции Свидетель №22 осуществлял оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к хищению транспортных средств, краж из квартир на территории 

<

адрес>. С 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №22 на автомашине 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

адрес> СМ патрулировал на ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>. Около 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанной автомашине под управлением Свидетель №22, они совместно отправились к девятиэтажному, кирпичному 

<

адрес>, и припарковали автомобиль напротив строящегося подъезда указанного дома. Находясь в салоне данной автомашины, они заметили как со стороны 

<

адрес> по ул. Н-Неман 

<

адрес> в их сторону направляется автомобиль «

<

данные изъяты>» в кузове серебристого цвета и который проехал мимо них. После чего в 15 метрах от них автомобиля развернулся. Далее автомобиль 

<

данные изъяты> направился в сторону 

<

адрес> и стал двигаться в их сторону. Когда автомобиль 

<

данные изъяты> находился по центру указанного дома, то осуществил разворот и направился за указанный дом со стороны ГСК «

<

данные изъяты> Затем он заметил, как сзади их автомашины с торца данного дома выезжает вышеуказанный автомобиль. В связи с тем, что на углу 

<

адрес> имеется высокий бордюрный камень, и проезд закрыт, то автомобиль «

<

данные изъяты>» осуществил разворот и направился в обратную сторону. Действия лица, управляющего автомашиной «

<

данные изъяты> серебристого цвета ему показалось подозрительными, им было принято решение пешим ходом проследовать за указанный дом. После чего он сказал оперуполномоченному Свидетель №22, что отправляется проверить указанную автомашину, а он пусть находиться в автомашине 

<

данные изъяты> с регистрационным номером 

<

адрес> СМ. Когда он вышел из салона данной автомашины, то направился за 

<

адрес>, где увидел, что автомобиль 

<

данные изъяты>» осуществил парковку транспортного средства. Место, где находилась данная автомашина, уличными фонарями не оснащено, после чего он решил подойти ближе. Затем он заметил, как указанный автомобиль осуществил парковку, и когда потухли габаритные огни, он присел на корточки и стал осуществлять наблюдение. В общей сложности между ними было расстояние около 20-25 метров. Через некоторое время он заметил, как с водительской стороны вышел первый мужчина, ростом около 185-187 см, одет в темную одежду, коротко стрижен, лица данного мужчины он не видел, так как было темно. Возле автомобиля на неохраняемой стоянке, также были припаркованы автомашины разных марок. Он заметил, как первый мужчина, когда вышел из автомобиля сразу направился в сторону припаркованных рядом автомашин. Данный мужчина осуществил несколько шагов вперед, при этом оглядываясь на припаркованные автомобили, после чего направился обратно, в этот момент он заметил, что тот в очках (линзы обычные, прозрачные). После чего он увидел, как с переднего пассажирского места выходит второй мужчина, одет в темную одежду, рост около 185-175-180 см, лица данного мужчины он не видел, так как было темно. Далее второй мужчина с переднего пассажирского сиденья достал темную сумку, которая находилась впоследствии у него в руках, из которой отчетливо были видны мерцающие светодиоды. В этот момент первый мужчина подошел с водительской стороны и как тот понял, закрыл автомобиль. Затем второй мужчина направился к первому, и они совместно отправились в сторону 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>. При этом он не слышал каких-либо разговоров, но видел, как они осматривали припаркованные по ходу их движения автомобили, при этом оглядывались по сторонам и назад. В это время у него сразу возникло подозрения, почему указанные люди направились в другую сторону, а не в 

<

адрес>. Когда данные мужчины ушли из его поле зрения, то он отправился к автомобилю, в котором находился оперуполномоченный Свидетель №22, чтобы в дальнейшем, совместно продолжить наблюдение, подбежав к последнему с водительской стороны, он сказал Свидетель №22, чтобы тот последовал с ним. По пути следования он рассказал Свидетель №22, об увиденном. Когда они пробегали возле автомашины «

<

данные изъяты>», то с помощью фонаря имеющегося у Свидетель №22, посмотрели в салон данной автомашины, через не тонированное стекло, где на переднем пассажирском сиденье находилась автомобильная радиостанция, а на заднем пассажирском сиденье находилась сумка, в заднем кармане водительского сиденья была коробка серого цвета с тумблером. Также на полу за водительским сиденьем находились три пластиковых бутылки объемом 5 литров с какой-то жидкостью, как он предположил, бензин. После чего он посмотрел на регистрационные знаки и увидел, что на номерах ФИО35 регион, а именно: «

<

данные изъяты> После чего он совместно с Свидетель №22, направился в сторону указанных мужчин, по не асфальтированной дороге, при этом он увидел двух мужчин, как он понял это те которые вышли из салона автомашины «

<

данные изъяты>», так как у одного из них в руках находилась сумка. Затем они продолжали двигаться в их сторону при этом, не упуская их из вида. Когда они находились возле второго корпуса 

<

адрес> по ул. Н-Неман 

<

адрес>, то он увидел, как первый парень жестом руки указал второму на припаркованную возле 

<

адрес> автомашину, как впоследствии ему стало известно на «

<

данные изъяты> в кузове черного цвета с регистрационным знаком № Также указанные мужчины осматривались по сторонам и на окна близлежащего дома. Далее он заметил, как второй мужчина достал из находящейся при нем сумке какой-то предмет, который внешне был схож с тем, что он ранее видел в заднем кармане водительского сиденья в салоне автомашины «

<

данные изъяты> После чего второй мужчина сразу передал указанный предмет первому мужчине. После чего первый мужчина сразу направился в сторону третьего подъезда 

<

адрес>, где остановился. Второй мужчина, который находился возле автомашины «

<

данные изъяты> осмотрелся по сторонам, после чего направился к водительской двери указанной автомашины, где открыл находящуюся при нем сумку и опустил в нее руку, после чего он заметил как моргнули габаритные огни автомашины «

<

данные изъяты> и данный мужчина открыл водительскую дверь. Когда водительская дверь была им открыта, то мужчина сел на переднее водительское сиденье, при этом за собой закрыл дверь. После чего нами было принято решение о задержании указанных мужчин. Затем он совместно с Свидетель №22 сразу побежали в сторону автомашины «

<

данные изъяты> где он заметил, как загорелся стоп-сигнал и услышал звук заводящегося двигателя. Находясь в 50 метрах от автомашины «

<

данные изъяты>, он заметил, как второй мужчина, который находился за рулем данной автомашины, посмотрел в их сторону. После чего мужчина «выскочил» из автомашины и побежал в сторону 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> при этом он увидел, как мужчина повесил на плечо находившуюся у него в руках сумку. В этот момент он заметил как первый мужчина, который находился возле третьего подъезда 

<

адрес> побежал в сторону арки, которая расположена в указанном доме. В этот момент он понял, что данного мужчину преследовать не целесообразно, так как большое расстояние до него и им было принято решение принять меры по задержанию второго мужчины. Когда второй мужчина в ходе бега обернулся в их сторону, то он заметил, что его лицо было прикрыто до уровня глаз кофтой либо шарфом темного цвета. В этот момент он неоднократно высказывал в адрес мужчины требования остановиться, вслух громко кричал «полиция», на что тот не реагировал. В 10 метрах от арки, которая находится в 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> он догнал указанного мужчину и одной рукой схватил его за руку, где находилась сумка. В этот момент мужчина обернулся в его сторону, повязки на лице уже не было, ему удалось осмотреть его лицо, мужчина был азиатской внешности, лицо полное, глаза узкие, нос маленький. Опознать его сможет уверенно: по чертам лица, по глазам, по носу, по овалу лица, по волосам и по телосложению. Он пытался его схватить, но его рука соскользнула и в этот момент с его плеча на асфальт упала принадлежащая ему сумка. Мужчина продолжил бежать, он побежал за мужчиной. На перекрестке ул. 

<

адрес> 

<

адрес> и 

<

адрес> мужчина скрылся в направлении 

<

адрес>. После чего он вернулся обратно на место, где на земле находилась принадлежащая второму мужчине сумка, состоящая из двух больших отделений, молния одного из отделений была расстегнута. Визуально осмотрев сумку, он заметил, что в ней находился предмет прямоугольной формы с мигающими светодиодами. После чего он принял решение связаться с Дежурной частью ОП № ФИО9 по 

<

адрес> и руководством, но у него ничего не получилось. Затем он отошел на расстояние 5-7 метров от сумки, в телефоне появилась связь, после чего он связался с Дежурной частью и сообщил о случившемся. Свидетель №22 остался осуществлять охрану сумки, а он в это время направился к автомашине 

<

данные изъяты> Проходя возле 

<

адрес> по ул. Н-Неман 

<

адрес> он заметил как со стороны 

<

адрес> в сторону автомашины 

<

данные изъяты> направился мужчина, когда он присмотрелся, то заметил, что мужчина в очках, коротко стрижен и светлые волосы, данного мужчину осмотрел, так как территория возле вышеуказанного дома оснащена уличными фонарями. Далее он заметил, что указанный мужчина его заметил и сразу же направился во двор 

<

адрес>-

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>. Также, при осмотре автомашины 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес> он увидел документы, находящиеся в указанной автомашине, где имелись фотографии осмотрев которые он уверенно узнал, двух мужчин, которые ДД.ММ.ГГГГ пытались похитить автомашину «

<

данные изъяты> которая была припаркована возле 

<

адрес>. (т. 6 л.д.52-55).

Показаниями свидетеля Свидетель №22, о том, что он проходит службу в ФИО9 по городу 

<

адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году он проходил службу в должности оперуполномоченного. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с Свидетель №21 осуществлял оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к хищению транспортных средств, краж из квартир. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования он и Свидетель №21 заметили автомобиль «

<

данные изъяты>» который проехал мимо них, после чего в 15 метрах от их автомобиля развернулся. Действия водителя, управляющего автомашиной 

<

данные изъяты> им показались подозрительными. Свидетель №21 пешком проследовать за указанным автомобилем. Затем вернулся и сказал ему, чтобы он проследовал с ним. По пути следования Свидетель №21 рассказал ему, о том, что во дворе дома припаркована автомашина «

<

данные изъяты> черного цвета и возле нее ходят двое подозрительных мужчин. Когда они пробегали возле автомашины 

<

данные изъяты>», то посмотрели в салон, где на переднем пассажирском сиденье находилась автомобильная радиостанция, а на заднем пассажирском сиденье находилась сумка, на полу находились три пластиковых бутылки объемом 5 литров с какой-то жидкостью, предположительно с бензином. Затем они направились в сторону указанных мужчин, при этом, не упуская их из вида. После чего, один из мужчин направился в сторону дома, где остановился. Второй мужчина направился к автомашине 

<

данные изъяты>», где открыл находящуюся при нем сумку и опустил в нее руку, после чего, он заметил как моргнули габаритные огни автомашины 

<

данные изъяты>», и данный мужчина открыл водительскую дверь. Когда водительская дверь была им открыта, то мужчина сел на переднее водительское сиденье, при этом за собой закрыл дверь. После чего ими было принято решение о задержании указанных мужчин. Затем он совместно с Свидетель №21 пошли в сторону автомашины «

<

данные изъяты> где он заметил, как загорелся стоп-сигнал и скорее всего завелся двигатель. Находясь в 50 метрах от автомашины «

<

данные изъяты> он заметил, как второй мужчина, который находился за рулем данной автомашины, посмотрел в их сторону. После чего мужчина вышел из автомашины и побежал в сторону. Свидетель №21 побежал за ним неоднократно высказывая в адрес мужчины требования остановиться, кричал «полиция», на что тот не реагировал. В какой-то момент Свидетель №21 догнал указанного мужчину и одной рукой схватил его за руку, где находилась сумка. С его плеча на асфальт упала принадлежащая мужчине сумка. Мужчина продолжил бежать, он остановился возле сумки, а Свидетель №21 побежал за ним. Через несколько минут, Свидетель №21 вернулся к нему и пояснил, что мужчине удалось убежать. После чего они попытались по мобильному телефону связаться с полицией, но у них ничего не получилось. Затем Свидетель №21 отошел на расстояние 5-7 метров от сумки, в телефоне появилась связь, после чего Свидетель №21 связался с Дежурной частью и сообщил о случившемся. Он остался осуществлять охрану сумки, а Свидетель №21 в это время направился к автомашине «

<

данные изъяты>».

Показаниями свидетеля Свидетель №22 – сотрудника полиции, оглашенными в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями данными в суде, о том, что в ОВД он проходит службу с ДД.ММ.ГГГГ года. В вышеуказанной должности он работает с ДД.ММ.ГГГГ года, до этого с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в должности оперуполномоченного ОУР ОП № ФИО9 по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входило: выявление, пресечение и раскрытие преступлений. В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он согласно плана - расстановки, совместно с оперуполномоченным ОУР ОП № ФИО9 по 

<

адрес> Свидетель №21 осуществлял оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к хищению транспортных средств, краж из квартир на территории 

<

адрес>. С 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №21 на автомашине «

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

адрес> СМ патрулировали по ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>. Около 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанной автомашине под его управлением, они совместно отправились к девятиэтажному, кирпичному 

<

адрес>, и припарковали автомобиль напротив строящегося подъезда указанного дома. Находясь в салоне данной автомашины, он и Свидетель №21 заметили, как со стороны 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес> в их сторону направляется автомобиль «

<

данные изъяты> серебристого цвета, регистрационный знак в настоящее время не помнит, точно может сказать, что был ФИО35 

<

данные изъяты>, который проехал мимо них, после чего в 15 метрах от их автомобиля развернулся. Далее автомобиль «

<

данные изъяты> направился в сторону 

<

адрес> и стал двигаться в их сторону. Когда автомобиль «

<

данные изъяты> находился по центру указанного дома, то осуществил разворот и направился за указанный дом со стороны ГСК «

<

данные изъяты> Затем он заметил, как сзади их автомашины с торца данного дома выезжает вышеуказанный автомобиль. В связи с тем, что на углу 

<

адрес> имеется высокий бордюрный камень, и проезд закрыт, то автомобиль «

<

данные изъяты>» осуществил разворот и направился в обратную сторону. Действия лица, управляющего автомашиной «ВАЗ-2112» серебристого цвета ему и Свидетель №21 показалось подозрительными, Свидетель №21 было принято решение пешим ходом проследовать за указанный дом. После чего Свидетель №21 сказал ему, что отправится проверить указанную автомашину, а он должен был находиться в автомашине «

<

данные изъяты> регистрационным номером 

<

адрес> СМ, наблюдать за происходящим изнутри. Когда Свидетель №21 вышел из салона данной автомашины, то направился за 

<

адрес>, после чего пропал из поля зрения. Через некоторое время, Свидетель №21 подбежал к автомашине, в которой он находился с водительской стороны, и сказал ему, чтобы он проследовал с ним. По пути следования Свидетель №21 рассказал ему, о том, что во дворе дома припаркована автомашина «

<

данные изъяты>» черного цвета и возле нее ходят двое подозрительных мужчин. Когда они пробегали возле автомашины «

<

данные изъяты> то с помощью имеющего у него фонаря, посмотрели в салон данной автомашины, через не тонированное стекло, где на переднем пассажирском сиденье находилась автомобильная радиостанция, а на заднем пассажирском сиденье находилась сумка, в заднем кармане водительского сиденья была коробка серого цвета с тумблером. Также на полу за водительским сиденьем находились три пластиковых бутылки объемом 5 литров с какой-то жидкостью, как Свидетель №21 предположил, бензином. После чего, Свидетель №21 так же посмотрел на регистрационные знаки и увидел, что на номерах ФИО35 регион, а именно: «№». После чего он совместно с Свидетель №21, направились в сторону указанных мужчин, по не асфальтированной дороге, при этом Свидетель №21 увидел двух мужчин, и указал ему на них, как он понял это те мужчины, которые вышли из салона автомашины «

<

данные изъяты> Затем они продолжали двигаться в сторону мужчин, при этом не упуская их из вида. Когда они находились возле второго корпуса 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, то он увидел, как первый парень жестом руки указал второму на припаркованную возле 

<

адрес> автомашину, как впоследствии ему стало известно на «

<

данные изъяты> в кузове черного цвета с регистрационным знаком №. Также указанные мужчины осматривались по сторонам и на окна близлежащего дома. Далее он заметил, как второй мужчина достал из находящейся при нем сумки какой-то предмет, который внешне был схож с тем, что он ранее видел в заднем кармане водительского сиденья в салоне автомашины «

<

данные изъяты> После чего, второй мужчина сразу передал указанный предмет первому мужчине. После чего, первый мужчина сразу направился в сторону третьего подъезда 

<

адрес>, где остановился. Второй мужчина, который находился возле автомашины «

<

данные изъяты> осмотрелся по сторонам, после чего направился к водительской двери указанной автомашины, где открыл находящуюся при нем сумку и опустил в нее руку, после чего, он заметил как моргнули габаритные огни автомашины «

<

данные изъяты>», и данный мужчина открыл водительскую дверь. Когда водительская дверь была им открыта, то мужчина сел на переднее водительское сиденье, при этом за собой закрыл дверь. После чего ими было принято решение о задержании указанных мужчин. Затем он совместно с Свидетель №21 сразу побежали в сторону автомашины 

<

данные изъяты> где он заметил, как загорелся стоп-сигнал и услышал звук заводящегося двигателя. Находясь в 50 метрах от автомашины «

<

данные изъяты> он заметил, как второй мужчина, который находился за рулем данной автомашины, посмотрел в их сторону. После чего мужчина «выскочил» из автомашины и побежал в сторону 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> при этом он увидел, как мужчина повесил на плечо находившуюся у него в руках сумку. В этот момент, он заметил как первый мужчина, который находился возле третьего подъезда 

<

адрес> побежал в сторону арки, которая расположена в указанном доме. В этот момент он понял, что данного мужчину преследовать не целесообразно, так как большое расстояние до него и им было принято решение принять меры по задержанию второго мужчины. Он лица мужчины, за которым бежал не видел, т.к. бежал немного позади Свидетель №21 В связи с чем черты его лица он не рассмотрел, единственное что он смог рассмотреть, что у данного мужчины был азиатский тип лица, так же он рассмотрел его силуэт, рост около 180-185 см, спортивного больше к плотному телосложения. В этот момент Свидетель №21 неоднократно высказывал в адрес мужчины требования остановиться, вслух громко кричал «полиция», на что тот не реагировал. В 10 метрах от арки, которая находится в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес> Свидетель №21 догнал указанного мужчину и одной рукой схватил его за руку, где находилась сумка. В этот момент с его плеча на асфальт упала принадлежащая мужчине сумка. Мужчина продолжил бежать, он остановился возле сумки, а Свидетель №21 побежал за ним. Через несколько минут, Свидетель №21 вернулся к нему и пояснил, что мужчине удалось убежать по направлению 

<

адрес>. На месте, где упала сумка с плеча данного мужчины, на земле он увидел сумку, состоящую из двух больших отделений, молния одного из отделений была расстегнута. Визуально осмотрев сумку, он заметил, что в ней находился предмет прямоугольной формы с мигающими светодиодами. После чего Свидетель №21 принял решение связаться с Дежурной частью ОП № ФИО9 по 

<

адрес> и руководством, но у него ничего не получилось. Затем Свидетель №21 отошел на расстояние 5-7 метров от сумки, в телефоне появилась связь, после чего Свидетель №21 связался с Дежурной частью и сообщил о случившемся. Он остался осуществлять охрану сумки, а Свидетель №21 в это время направился к автомашине «

<

данные изъяты> Черты лица мужчины он не рассмотрел, в связи с чем опознать его не сможет, видел только азиатский тип лица. Другого мужчину, он вообще видел издалека, высокого роста, около 185-190см, худощавого телосложения, славянский тип лица, на глазах были очки. Опознать его не сможет (т.8 л.д.29-32). 

Также вина подсудимого ФИО19 подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 50 минут по 06 часов 00 минут в ходе которого по адресу: 

<

адрес> был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № в ходе которого были изъяты: 2 следа рук с внешней стороны водительской двери в правом верхнем углу; 1 след руки на расстоянии 30 см. от правого верхнего угла с внешней стороны водительской двери; 1 след материи с внешней стороны водительской двери в верхнем левом углу; 1 след ладони со спойлера крышки багажника; на 4 отрезка клейкой ленты микрообъекты с водительского и пассажирского сидения, спинки; свидетельство о регистрации ТС 

<

адрес>; две рукописные доверенности на имя ФИО47 и ФИО49; полис № (т.6 л.д.10-13);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 35 минут по 04 часа 45 минут, в ходе которого, по адресу: 

<

адрес> был изъят портфель из ткани черного цвета в котором находится аппаратура из пластика различного назначения (т.6 л.д. 17-18);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 05 минут, в ходе которого, по адресу: 

<

адрес>, был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №., в ходе которого было изъято: матерчатая сумка черного цвета с надписью SUMDEX; прибор прямоугольной формы светло-серого цвета размером 22 Х 29 Х 5,5 см. с кнопкой включение/выключение; 1 след ладони (с прибора прямоугольной формы светло-серого цвета размером 22 Х 29 Х 5,5 см. с кнопкой включение/выключение; перчатки; атлас Автомобильных дорог; прибор прямоугольной формы светло-серого цвета размером 22 х 14,5 х 5,5 см.; полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью красного цвета 

<

данные изъяты> 1 след руки с пакета 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>; радиостанция 

<

данные изъяты>, с серийным номером № провод антенны «ANLI» ( описан но сведений об изъятии нет); две аналогичные рации KENWOOD в корпусе черного цвета; сотовый телефон фирмы «

<

данные изъяты> с IMEI № SIM карта 

<

данные изъяты>; два фонарика; талон технического осмотра на автомашину 

<

данные изъяты> осмотрено ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства серии № №; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено ДД.ММ.ГГГГ; лист с печатным текстом; фонарик; отвертка с рукояткой черного цвета; прикуриватель; три пары матерчатых перчаток белого цвета; гвоздодер оранжевого цвета; автомагнитола 

<

данные изъяты> акт приема передачи к договору купли-продажи №; 4 емкости объемом 5 литров с бензином; бланк доверенности; осмотрено ДД.ММ.ГГГГ; след руки ( с бланка доверенности); волос ( в подголовнике водительского сидения); пакет сумка оранжевого цвета «

<

данные изъяты> с содержимым; сумка черного цвета «

<

данные изъяты> рюкзак черного цвета 

<

данные изъяты> полиэтиленовый пакет белого цвета; регистрационные знаки 

<

данные изъяты> регистрационные знаки 

<

данные изъяты>; регистрационные знаки 

<

данные изъяты>; влажная салфетка со следами бурого цвета; автомобиль 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. (т.6 л.д. 20-25);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, был осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> и изъято: водительское удостоверение на имя ФИО5 (Киргизская республика номер SK № выданное ДД.ММ.ГГГГ. (его нет); 1 след материи с дверной скобки водительской двери; 1 след материи с водительского удостоверения (т.6 л.д.27-30);

Протоколом смотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут по 15 часов 40 минут, в ходе которого были осмотрены предметы и содержимое сумок, изъятых протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 05 минут, по адресу: 

<

адрес>, из автомобиля 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> а именно: дорожная сумка черного цвета со вставками серого цвета фирмы «

<

данные изъяты> портмоне из кожи коричневого цвета «

<

данные изъяты>»; паспорт серии и номер № обложке синего цвета гражданина Республики ФИО16 на имя - ФИО5; разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии № №, на имя ФИО5; миграционная карта серии № №, на имя ФИО5; водительское удостоверение серии 

<

адрес> на имя ФИО6; водительское удостоверение на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 

<

адрес>; электронное устройство в виде штекера черного цвета, наибольшими размерами 7,7 х 4,5 см, на лицевой стороне имеется светодиод, 10 тумблеров, имеется разъем; сотовый телефон 

<

данные изъяты>» IMEI: № с сим-картой «

<

данные изъяты> с №; сотовый телефон «

<

данные изъяты> IMEI: № с сим-картой «

<

данные изъяты> с №; сотовый телефон «

<

данные изъяты> IMEI:№ с сим-картой «

<

данные изъяты>» с №J; сотовый телефон «

<

данные изъяты> IMEI: № с сим-картой «

<

данные изъяты> с №; сотовый телефон «

<

данные изъяты>», IMEI: №, с сим-картой «

<

данные изъяты> с №; сотовый телефон «

<

данные изъяты>», IMEI: №, с сим-картой «

<

данные изъяты> с №; сотовый телефон «

<

данные изъяты>», IMEI: №, с сим-картой «

<

данные изъяты>» с №#»; МР-3 плеер 

<

данные изъяты> с серийным номером 

<

данные изъяты> флэш-карта «

<

данные изъяты> НА 4 Гб; флэш-карта «

<

данные изъяты>» на 4 Гб; флэш-карта «

<

данные изъяты>» на 1 Гб; визитница из кожи черного цвета «

<

данные изъяты> в которой находились: квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, карта «

<

данные изъяты>», клубная карта «

<

данные изъяты>»; аптечка из кожи коричневого цвета; косметичка с косметикой; бритвенный станок «

<

данные изъяты> подушка желтого цвета в чехле черного цвета, в котором находились три зарядных устройства, футляр коричневого цвета со складными вилкой и ложкой; матерчатый футляр с мужскими ботинками черного цвета; свитер фиолетового цвета; джинсовые брюки синего цвета; две футболки черного цвета; футболка серого цвета; сланцы серого цвета; футболка синего цвета; шорты черного цвета; ключница из лакированной кожи черного цвета, в которой имеется два ключа, ключ от домофона. Из рюкзака синего цвета с «

<

данные изъяты>»: сотовый телефон ««

<

данные изъяты>»», IMEI: №, с сим-картой «

<

данные изъяты>» с №, и сим-карта белого цвета № сотовый телефон «№», IMEI: №, IMEI:№, с сим-картой «

<

данные изъяты> с №; сотовый телефон «

<

данные изъяты> IMEI: №, 1МЕ1:№, с сим-картой «

<

данные изъяты> с №#; три батареи для сотового телефона 

<

данные изъяты> три зарядных устройства для сотовых телефонов 

<

данные изъяты>; книга «

<

данные изъяты> мужские сланцы; футболка; трусы; полотенце; косметика; мужской костюм синего цвета фирмы «

<

данные изъяты> камуфлированный костюм; фонарик с ремнем; металлический ключ, на конце которого имеется шестигранник, четыре металлических головки к данному ключу; металлический ключ. Из пакета-сумки оранжевого цвета «

<

данные изъяты>»: футляр из полимерного материала серого цвета в котором находятся отвертки в количестве пяти штук, головки; шестигранники в количестве восьми штук; прикуриватель «

<

данные изъяты> на конце которого имеется разъем для сотового телефона; фонарик; три гаечных ключа; два зарядных устройства для телефонов; металлические плоскогубцы в количестве двух штук; клеммы для зарядки аккумулятора; футляр синего цвета с инструментами; радиостанция «

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета; чехол черного цвета, в котором находятся пять гаечных ключей, плоскогубцы; шестигранники в количестве шести штук; гаечный ключ; лопата; рамка для регистрационных знаков в количестве двух штук. Из полиэтиленового пакета белого цвета извлечены: регистрационные знаки № количестве двух штук, № в количестве двух штук, № в количестве двух штук. Из полиэтиленового пакета: прибор, прямоугольной формы из полимерного материала светло-серого цвета, размерами 22x14,5x5,5 см, на боковой части прибора имеется встроенная кнопка «включения/выключении», кнопка синего цвета. Из черного полиэтиленового пакета: две аналогичных рации № серийный № № радиостанция в корпусе черного цвета «№», серийный №, от которого отходит провод, на конце которого имеется антенна «№», провод на конце которого имеется микрофон «№», провод на конце которого имеется прикуриватель «

<

данные изъяты> Из сумки матерчатой черного цвета, прямоугольной формы «

<

данные изъяты> прибор прямоугольной формы светло-серого цвета, размерами 22x29x5,5 см, по краю крепится лентой светло-коричневого цвета, на боковой части имеется кнопка «включения/выключении»; перчатки серого цвета; изогнутая металлическая проволока. Из полиэтиленового пакета: книга «Атлас автомобильных дорог». Из черного полиэтиленового пакета: передняя панель автомагнитолы «

<

данные изъяты>»; три фонарика; прикуриватель; сотовый телефон 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> IMEI: №, с сим-картой «№» с № перчатки матерчатые белого цвета в количестве трех штук; гвоздодер оранжевого цвета; отвертка; талон технического осмотра серии 

<

адрес> на автомашину 

<

данные изъяты>; копия свидетельства о государственной регистрации права формата 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>»; лист бумаги формата А4 с машинописным тестом черного цвета в нижней части имеется штамп: «

<

данные изъяты>»; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «

<

данные изъяты> Из полиэтиленового пакета : полиэтиленовый пакет белого цвета (т.6 л.д.40-42);

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель Свидетель №21 опознал фотографию с изображением ФИО4 как фотографию с мужчиной, который пытался похитить автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 59-61);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен портфель изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 35 минут по 04 часа 45 минут, в ходе которого, по адресу: 

<

адрес> из него извлечены: предмет прямоугольной формы светло серого цвета с надписью 

<

данные изъяты>; предмет черного цвета с надписью «жезл»; аккумуляторная батарея в корпусе черного цвета с надписью « 7-12» с присоединенным к ней через клеммы гнездом аналогичным прикуривателю; предмет в корпусе белого цвета с надписью «

<

данные изъяты> с двумя проводами черного цвета, на конце первого провода расположен штекер для присоединения устройства от прикуривателя, на конце второго провода расположен штекер для присоединения к электрическому оборудованию; электрический одножильный провод с одной стороны которого расположен штекер для прикуривателя, с другой стороны имеется металлическая прищепка; электрический одножильный провод, с одной стороны которого расположен штекер для прикуривателя, с другой стороны предмет в пластмассовом корпусе черно-желтого цвета; предмет в пластиковом корпусе черного цвета надписью Apollo; предмет в пластиковом корпусе сиренево-белого цвета с четырьмя металлическими клеммами с надписью «

<

данные изъяты>» (т.6 л.д.211-212);

Портфелем, предмет прямоугольной формы светло серого цвета с надписью 

<

данные изъяты> предмет черного цвета с надписью «жезл»; аккумуляторная батарея в корпусе черного цвета с надписью « 7-12» с присоединенным к ней через клеммы гнездом аналогичным прикуривателю; предмет в корпусе белого цвета с надписью «

<

данные изъяты> с двумя проводами черного цвета, на конце первого провода расположен штекер для присоединения устройства от прикуривателя, на конце второго провода расположен штекер для присоединения к электрическому оборудованию; электрический одножильный провод с одной стороны которого расположен штекер для прикуривателя, с другой стороны имеется металлическая прищепка; электрический одножильный провод, с одной стороны которого расположен штекер для прикуривателя, с другой стороны предмет в пластмассовом корпусе черно-желтого цвета; предмет в пластиковом корпусе черного цвета надписью Apollo; предмет в пластиковом корпусе сиренево-белого цвета с четырьмя металлическими клеммами с надписью 

<

данные изъяты> (т.6 л.д. 213-217); 

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель Свидетель №21, среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО4 как лицо, попытавшееся похитить ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты> (т.7 л.д. 11-15);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого один след ладони руки, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес> (а/м 

<

данные изъяты> пригоден для идентификации человека (т.4 л.д. 36-37);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след № ( с бланка доверенности) изъятый ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомашины 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> около 

<

адрес> для идентификации личности пригоден (т.7 л.д.69);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по объектам изъятым протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> из портфеля, согласно которого: 1. Объекты № и № являются комплексом устройств, предназначенных для увеличения дальности обнаружения «

<

данные изъяты> - ключа автомобиля «

<

данные изъяты> и представляет собой ретранслятор радиосигналов. Объект № является специализированным электронным устройством – программатором блоков иммобилайзеров автомобилей. Объекты № и № являются постановщиками заградительной радиопомехи. Объект № является аккумуляторной батареей с подключенной к ней розеткой для подключения электрических устройств, предназначенных для работы от бортовой сети автомобиля (прикуриватель). Объект № является линейным стабилизатором напряжения. Объекты № и № являются специализированными электрическими кабелями. Объект № является детектором источников электромагнитного излучения. Объект № является электромагнитным автомобильным реле с самодельными доработками. 2. определить возможность использования объектов № № для осуществления несанкционированного ( в обход систем защиты от угона) запуска двигателя автомобиля не представляется возможным в виду отсутствия в распоряжении эксперта автомобилей, соответствующей модификации, на которых возможно было бы проводить экспертные эксперименты. С помощью объектов № № произвести несанкционированный запуск двигателя автомобиля невозможно, однако они могут быть использованы при действии в качестве вспомогательных средств. Объекты № № могут быть использованы для блокирования GSM-канала связи, используемого в некоторых типах охранных систем, в том числе оснащенных 

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>), для оповещения владельца автомобиля или службы поддержки охранной системы. Объекты №№, 11 могут использоваться в качестве вспомогательных элементов для обеспечения электрическим питанием, съема и подачи электрических сигналов. Объект № может быть использован для определения наличия и локализации места установки автомобильных охранных систем, в том числе использующих в качестве канала оповещения сотовые сети стандарта 

<

данные изъяты> Объект № изготовлен промышленным способом, все остальные предоставленные устройства изготовлены самодельным способом на основе промышленно изготовленных компонентов. Некоторые устройства( объекты № №) изготовлены с применением этапов промышленного производства (т.7 л.д.144-162);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 1 след ладони размером 42х92мм. изъятый при ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>/

<

данные изъяты> признанный пригодным для идентификации в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен ладонью левой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.7 л.д. 176-180);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль ВАЗ – 2112 с регистрационным знаком 

<

***> (т.7 л.д. 183-192);

Автомобилем 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № (т.7 л.д. 193); 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены аппаратура, изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ и документы, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т.7 л.д. 229-246);

Сумкой (портфель) из ткани черного цвета, из которой извлечено: устройство в форме параллелепипеда серого цвета с надписью «NetLine» и «C-Guard LP» размерами 300x200x45; устройство черного цвета с надписью ЖЕЗЛ; свинцовая аккумуляторная батарея; прибор, прямоугольной формы из полимерного материала светло-серого цвета, размерами 22x14,5x5,5 см, на боковой части прибора имеется встроенная кнопка «включения/выключении», кнопка синего цвета; устройство в форме параллелепипеда белого цвета «Electronic Wall Lamp»; одножильный провод с прозрачной полимерной изоляцией с продольной полосой синего цвета один конец которого - зажим-крокодил, второй -прикуриватель автомобиля; одножильный провод в полимерной изоляции черного цвета, один конец - изолирован электрическим зажимом, второй - прикуриватель автомобиля; автомобильное электрическое реле в корпусе фиолетового цвета, маркировка «ТОЙОТА»; устройство в форме параллелепипеда черного цвета размерами 61х40х17мм маркировка «Apollo»; устройство в корпусе черного цвета сложной формы размерами 78х47х23мм.; сумка матерчатая черного цвета «Sumdex» прямоугольной формы, из которой извлечено: устройство, в виде 2-х сочлененных корпусов в форме параллелепипеда размерами 292х222х55мм светло-серого цвета; портмоне из кожи коричневого цвета «Dierhoff» из которого извлечены: талон технического осмотра серии 

<

адрес> на ноябрь 2012г. на автомашину №; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, на имя ФИО5, миграционная карта серия № №, выданная на имя ФИО5; разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии 77 №, на имя ФИО5; паспорт гражданина 

<

адрес> серии и номер № на имя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; лист бумаги формата А-4, с названием в верхней части - слева «Свидетельство о государственной регистрации юридического лица», далее имеется печатный текст, согласно которому в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГг. внесена запись о создании ООО «

<

данные изъяты>» за №; лист бумаги формата А-4, на котором имеется печатный текст: ООО «

<

данные изъяты> доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; лист бумаги формата А4 с машинописным тестом черного цвета в нижней части имеется штамп: «

<

данные изъяты> ФИО12» (т.8 л.д. 1-8);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены документы, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.100-102);

Водительским удостоверением серии № № на имя ФИО7, водительским удостоверением серии 21 ЕА № на имя ФИО6, паспорт гражданина Кыргызской Республики серии и номер № на имя ФИО5 (т.8 л.д. 103);

Заключением ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости автомобиля 

<

данные изъяты> (т. 8 л.д. 226-239);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на паспорте гражданина Республики ФИО16 серии № № на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, визе № визе № в паспорт, паспорте гражданина республики ФИО16 серии и номер № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, водительском удостоверении с номером № на имя ФИО8, паспорте серии и номер № гражданина Республики ФИО16 на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительском удостоверении серии № № на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданном ДД.ММ.ГГГГ и фотографиях ФИО4 предоставленных на диске ОУР ФИО9 по 

<

адрес> изображено одно и то же лицо (т.9 л.д. 9-47); 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след руки на бланке с доверенности управления транспортным средством, который изъят ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля № около 

<

адрес> пригоден для идентификации личности (т.6 л.д. 33);

Планом - расстановкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудники уголовного розыска при проведении ОРМ по фату краж из квартир, краж автотранспорта находились на маршруте 

<

адрес> в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 35); 

Сведениями о результатах проверки по ФИО9 по 

<

адрес>, согласно которой фотоизображение лиц с документов, обнаруженных в ходе осмотра автомашины 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № на имя ФИО5, а так же водительского удостоверения на имя ФИО6 имеет биометрическое совпадение с гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем 

<

адрес> края, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> «в» 

<

адрес> (т. 6 л.д. 57-58); 

Сообщением по результатам ФИО9 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате проверки ФИО9 «

<

данные изъяты>» дактокарты на имя ФИО4 установлено совпадение оттиска ладони левой руки со следом ладони изъятым при осмотре автомашины 

<

данные изъяты> регистрационный знак Н №, задержанной при попытке кражи автомашины 

<

данные изъяты> от 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 68); 

Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при обработке внутренней части крышки электронного устройства в пластиковом корпусе серого цвета размером 200х300х45мм, имеющем надписи в верхнем левом углу «

<

данные изъяты> в нижнем правом углу «

<

данные изъяты> обнаружены два следа пальцев рук № и № пригодные для идентификации по ним личности (т. 6 л.д. 233). 

Вина подсудимых ФИО19, ФИО10, ФИО11, каждого из них, по эпизоду совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО17 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

Показаниями потерпевшего ФИО17, о том, что он со своей семьей постоянно проживает на участке № по 

<

адрес> СНТ «

<

адрес>» 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>. В марте 2016 года он приобрел две автомашины «

<

данные изъяты>» белого и черного цветов. На белом 

<

данные изъяты> ездила его супруга. Данные машины он с женой ставил во дворе дома. Въезд во двор дома осуществляется через металлические ворота, которые закрываются с пульта. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, он привез домой со школы детей, во дворе дома уже стояла машина, на которой ездила его супруга. Так же стоял автомобиль отца – Свидетель №9 марки «

<

данные изъяты> Въехав во двор, он с пульта закрыл въездные ворота и зашел в дом. Входную дверь в дом он на ночь не закрывал на ключ. Дома живет его отец, жена и двое детей. Они легли спать примерно около 23 часов. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов он проснулся и обнаружил, что во дворе дома отсутствуют два 

<

данные изъяты> ворота были закрыты. Так же дома отсутствовали ключи от каждой машины, вторые комплекты были на месте, документы на обе машины так же были на месте. Обе машины были оборудованы спутниковой сигнализацией «

<

данные изъяты> Кроме этого, автомобили были оборудованы штатной сигнализацией, с функцией звукового оповещения в случае несанкционированного доступа в автомобиль. Сигнализация отключалась с брелока ключа. Ворота на территорию их участка откатные, на автоматическом приводе. Но если отключить данную функцию в моторе, расположенном на воротах внутри участка, то ворота можно откатить в ручном режиме. Ночью он посторонних шумов на территории участка не слышал, спали спокойно, сигнализации не срабатывали. Он попытался найти ключи от автомобилей, которые они обычно кладут в гостиной комнате первого этажа дома в одно и то же место, однако ключей на месте не оказалось. Откатные ворота на территорию участка были прикрыты, но переведены на ручной режим. В доме, на момент хищения автомобилей, так же находились его супруга и его отец. Обе машины зарегистрированы на его имя. Примерно через две недели после случившегося ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что «

<

данные изъяты> черного цвета найден. Через какое- то время этот автомобиль ему вернули. Он был без недостатков. «

<

данные изъяты>» белого цвета возвращен не был, за него он получил страховые выплаты. Каких – либо претензий к подсудимым он не имеет. 

Показаниями свидетеля Свидетель №10, о том, что она постоянно проживает вместе со своим супругом и детьми в СНТ «

<

данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ года ее супруг – Потерпевший №2 приобрел два автомобиля марки «

<

данные изъяты>» в кузове белого и черного цветов. Она пользовалась автомобилем белого цвета. Автомобили они всегда парковали на территории участка. Ночью сигнализации на автомобилях всегда были включенными. ДД.ММ.ГГГГ она приехала около 15 часов, припарковала на территории участка и включила штатную сигнализацию. Супруг приехал с работы около 18 часов, и поставил автомобиль рядом с ее автомобилем. Спать легли около 23 часов, при этом оба автомобиля находились на месте. ДД.ММ.ГГГГ ее разбудил супруг и сказал, что обнаружил факт хищения двух автомобилей 

<

данные изъяты> Кто мог совершить хищение ей не известно, ночью она не просыпалась, посторонних шумов на территории участка не было, звуковая сигнализация на автомобилях не срабатывала. 

Показаниями свидетеля Свидетель №9, о том, что потерпевший Потерпевший №2 его сын, который проживает по адресу: ФИО35 

<

адрес> СНТ «

<

данные изъяты> 

<

адрес> участок 

<

адрес> Он иногда приезжает к сыну в гости. В середине ДД.ММ.ГГГГ, утром, точного числа он не помнит, он приехал в гости к сыну и все время находился на территории участка. Автомобиль он припарковал на территории участка. В этот день спать он лег ближе к 23 часам. Ночью он спал спокойно, никаких шумов он не слышал, сигнализация ни на его автомобиле, ни на автомобиле сына не слышал. Утром его разбудил сын и сказал, что обнаружил факт хищения своих автомобилей. Кто мог совершить кражи ему не известно.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, о том, что он проходит службу в должности оперуполномоченного уголовного розыска 3-его отдела ОРЧ УР № ГУ МВД ФИО12 по ФИО35 

<

адрес>. Отдел занимается кражами, связанными с хищением автотранспортных средств. Помнит, что в апреле 2016 года на оперативном совещании была доведена информация о хищении двух автомобилей марки «

<

данные изъяты> которая произошла с территории одного из участков садового товарищества, расположенного вблизи 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>. Он на осмотр не приезжал и с собственником не общался, но ему были известны необходимые установочные данные транспортных средств. Сотрудниками их отдела, была получена оперативная информация, согласно которой одна из похищенных автомашин «

<

данные изъяты>» в кузове черного цвета, находится в одном из гаражных кооперативов расположенных в 

<

адрес>. Название ГСК он не знает. В тот же день, с целью реализации данной информации, он выехал в указанный ГСК, где осмотрел его, и по приблизительным протекторам шин он определил возможный гараж, в котором находится автомобиль. Выяснять, кому принадлежит этот гараж он не стал, так как боялся утечки информации. С утра следующего дня силами сотрудников отдела было организовано наблюдение за выездом с территории ГСК. Наблюдение было организовано посменно, сотрудниками отдела. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он заступил на смену около ГСК. Ближе к 23 часам к данному ГСК подъехал автомобиль 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета. Автомобиль припарковался около въезда в ГСК, а из салона автомобиля вышли двое ранее неизвестных ему мужчин. Увидев, что двое мужчин зашли на территорию ГСК, он так же вышел из автомобиля и пошел на территорию ГСК. Когда он проходил мимо гаража №, который он и определил ранее как гараж, в котором потенциально находится краденный автомобиль, уже была приоткрыта створка ворот, в гараже он заметил фрагмент корпуса автомобиля, по которым сразу определил, что это автомобиль «

<

данные изъяты>». Так же в гараже он увидел двух мужчин. Он прошел немного дальше, где в 150 метров он остановился и стал наблюдать за гаражом № и площадкой рядом с ним. В течении 3-5 минут с того момента, как он начал за ними наблюдать с территории ГСК, у автомобиля «

<

данные изъяты>» был запущен двигатель, открыт гараж и автомобиль был выгнан на улицу. Он сообщил о произошедшем начальнику. Выйдя с территории ГСК он наблюдал, как они поменяли регистрационные номера. Далее они выехали по 

<

адрес> с 

<

адрес>, где повернули в сторону автодороги 

<

адрес> был плотный поток, в связи с чем он попытался приблизится и рассмотреть новый государственный регистрационный знак. В этот момент, его догнал на своем автомобиле его руководитель - Свидетель №1. В течении 30 минут, он смог обогнать эти два автомобиля, припарковать свой автомобиль на обочине, и пересесть в автомобиль к своему руководителю, при этом Свидетель №1 не терял автомобили из поля своего зрения. С автодороги 

<

адрес> преследуемые им автомобили свернули на автодорогу автодороги 

<

адрес> откуда свернули в 

<

адрес>. Они проследовали к 

<

адрес>. Он с Свидетель №1 проследовал дальше, где свернули в частный сектор. Находясь в самом городе, они установили новый регистрационный знак на автомобиле «

<

данные изъяты> - № Он вышел из автомобиля за домом и пошел к тому месту, где были припарковали оба автомобиля. Он вышел из-за дома и увидел автомобиль 

<

данные изъяты> припаркован около дома, а в 200 метрах находится «

<

данные изъяты> он увидел 

<

данные изъяты> и зашел за дом обратно, после чего увидел, что к 

<

данные изъяты> подбегают трое мужчин, среди которых ФИО10 и Огай которых он уже видел в ГСК в 

<

адрес>, и еще один мужчина которого он раньше не видел, в последствии он установил, что это ФИО11. ФИО19 ФИО10 и ФИО11 сели в 

<

данные изъяты> и стали хаотично двигаться по городу, видимо проверяли есть ли за ними слежка - или нет. Они за ними не ездили, так как понимали, что все равно те вернуться к «

<

данные изъяты> они несколько раз проезжали мимо них, он это видел. Улучив момент, они подошли к «

<

данные изъяты> и посмотрели VIN данного автомобиля под лобовым стеклом. Согласно данного VIN ими было установлено, что данный автомобиль, один из тех, который угнан с 

<

адрес>. Автомобиль был не закрыт, они дернули ручку двери и она открылась. В салон они не садились и не осматривали его. Они отошли и стояли наблюдали со стороны за «

<

данные изъяты> Через непродолжительное время 

<

данные изъяты> вернулась, из автомобиля вышли трое человек, и пошли к «

<

данные изъяты> Затем 

<

данные изъяты> поехал в сторону д. 

<

адрес>, а «

<

данные изъяты> поехала за ним. Они на расстоянии поехали за этими машинами. 

<

данные изъяты> остановился на въезде к каким-то, строящимся домам в д. 

<

адрес> а «

<

данные изъяты>» проехал дальше и остановился на одном из участков строящегося дома. Из автомобиля «

<

данные изъяты>» вышел ФИО10 и пересел к остальным в 

<

данные изъяты>, после чего было принято решение о их задержании. За то время пока они с Свидетель №1 находились в городе, они успели сориентировать, для оказании помощи сотрудников полиции Боровска, а сами пока оставались рядом с припаркованным автомобилем «

<

данные изъяты> при этом успели выяснить, что в этот раз ее уже закрыли. Они сориентировали сотрудников. Сотрудники ОГИБДД, перед задержанием, сообщили им, что за 

<

данные изъяты> движется «

<

данные изъяты> с белорусскими номерами. Они сказали, что бы задерживали оба автомобиля. Когда они подъехали, обе машины были задержаны. За рулем «TOYOTA Land Cruiser» со слов сотрудников ГИБДД был мужчина по фамилии ФИО20, а за рулем 

<

данные изъяты> был ФИО19. В ходе осмотра транспортных средств было установлено, что под VIN 

<

данные изъяты>» числится аналогичный автомобиль, но в г. 

<

адрес> 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 – сотрудника полиции, оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он служит в должности начальника 3-его отдела ОРЧ УР № ГУ МВД ФИО12 по ФИО35 

<

адрес>. Отдел занимается раскрытием краж, связанных с хищением автотранспортных средств. В один из дней апреля 2016 года на оперативном совещании была доведена информация о хищении двух автомобилей 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, которая произошла с территории одного из участков садового товарищества, расположенных вблизи 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>. Ранее, около месяца назад им была получена оперативная информация, проведенным личным сыском, согласно которой в одном из неохраняемых ГСК расположенным на 

<

адрес>, недалеко от какого-то сетевого магазина, могут отстаиваться похищенные транспортные средства, а так же в этом ГСК один или несколько гаражей снимают неустановленные лица, которые передвигаются на автомобиле 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета. Данные гаражи используются как места «отстоя» похищенных транспортных средств похищаемых на территории ФИО35 региона. В связи с фактом хищения двух автомобилей «

<

данные изъяты>», которые были оборудованы спутниковой системой слежения, оперативная информация о возможном месте отстоя транспортного средства была доведена до Свидетель №4. Автомобили были оборудованы системой спутниковой сигнализации фирмы «Аркан», при этом работала спутниковая сигнализация только на одном автомобиле «

<

данные изъяты>» черного цвета. По имеющимся сведениям автомобиль был в радиусе 3 километров от 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>. Так как совпадали сведения, полученные от оперативного дежурного спутниковой системы сигнализации и оперативная информация, им было дано указание Свидетель №4, установить наблюдение за ГСК. Свидетель №4 доложил, что установил радиус, в которые возможно могли заезжать интересующие их автомобили, а так же гаражи, расположенные напротив этих гаражей. В связи с тем, что точное местонахождение автомобиля не установлено, было дано указание, установить наблюдение за въезжающими и выезжающими автомобилями. В соответствии с установленным графиком, было организовано наблюдение за гаражным кооперативом. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №4, и сообщил что к ГСК подъехал автомобиль, подходящий под ориентировку автомобиля, на котором передвигаются люди совершавшие кражи автомобилей. Двое мужчин пошли в ГСК. Он позвонил оперативному дежурному в спутниково-поисковой системы «Аркан» и узнал, что на автомобиле «

<

данные изъяты> похищенной ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, активировалась спутниковая система на предмет начала движения, однако местонахождения так и не определялось. Он попросил оперативного дежурного службы «Аркан» сообщать ему о всех координатах передвижения указанной машины, если таковы будут ими получены. Из доклада Свидетель №4, а так же сведениях получаемых в спутниковой компании, ему стало ясно, что Свидетель №4 наблюдает за похищенной автомашиной. Свидетель №4 дано было указание наблюдать за автомобилями 

<

данные изъяты>». В это время он уже ехал в сторону Свидетель №4, и встретился с ними на 

<

адрес>. Они улучшили момент, и Свидетель №4 пересел к нему в служебный автомобиль таким образом, что они не потеряли из виду и те автомобили. На тот момент оперативный дежурный со спутниковой системы «

<

данные изъяты> сообщал ему точные данные о передвижении транспортного средства, то есть на тот момент уже было определялось точное позиционирование автомобиля. Они проследовали за автомобилями в 

<

адрес>. В это же время, по въезду в 

<

адрес>, им были ориентированы сотрудники ФИО9 

<

адрес>. Сотрудникам были доведены приметы и направление движения транспортных средств. «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> проехали по 

<

адрес> и остановились с другой стороны, но так как к моменту первой остановки транспортных средств, сотрудники ФИО9 

<

адрес> не смогли подъехать, они не стали их задерживать. В ходе визуального наблюдения за автомашиной «TOYOTA Land Cruiser 200» и TOYOTA HIGHLANDER было установлено, что автомашиной «

<

данные изъяты>» все время пути от 

<

адрес> управлял мужчина, который в последствии был установлен как ФИО10, а в машине сопровождения – TOYOTA HIGHLANDER находились ФИО79 и ФИО3. По прибытии в 

<

адрес> и остановки автомобиля, ФИО10 пересел в автомашину 

<

данные изъяты>, и они начали передвигаться по городу хаотично. В целях подтверждения факта, что данное транспортное средство является похищенным, было принято решение подойти к автомобилю и сверить его VIN номер. Подойдя к машине установлено, что VIN номер соответствовал номеру похищенного автомобиля. Они визуально осмотрели данный автомобиль, а так же увидели, что автомобиль не был закрыт на запорное устройство. С целью задержания лиц, передвигающихся на автомобиле 

<

данные изъяты> им были даны указания выставиться при выезде из города и задержать этот автомобиль. Примерно через 10 -15 минут к дому 

<

адрес> по 

<

адрес> подъехал автомобиль 

<

данные изъяты>, откуда вышли ФИО19, ФИО10 и ФИО11, которые направились в сторону «

<

данные изъяты>». Не более чем через 5 минут, к автомобилю 

<

данные изъяты> быстрым шагом вернулись ФИО19 и ФИО11. Одновременно с этим, запустили двигатель автомобиля «

<

данные изъяты>», и он поехал по направлению к 

<

адрес>. За ней проследовала автомашина 

<

данные изъяты>. Совместно с Свидетель №4 он продолжил визуальное наблюдение, и увидел, что автомобили заехали на территорию деревни в районе строящихся частных жилых домов, рядом с которыми находился пруд. 

<

данные изъяты> заехал на одну из территорий частного домовладения, которая не была огорожена, и выключил двигатель. Наблюдение было приостановлено. 

<

данные изъяты> выехала с территории 

<

адрес> и направилась в 

<

адрес>. Он сообщил об этом сотрудникам полиции 

<

адрес>, а сам поехал в сторону автомобиля «

<

данные изъяты>». В салоне никого не было, двигатель был выключен, автомобиль был закрыт. Примерно через 15 минут, от сотрудника ФИО9 по 

<

адрес> поступила информация о том, что в их направлении движется автомобиль 

<

данные изъяты>» в кузове черного цвета с белорусскими регистрационными знаками. Учитывая, что данные лица могут быть причастны к совершению хищения транспортного средства «

<

данные изъяты> с 

<

адрес>, им было принято решение и дано указание на задержание данных транспортных средств. Указание было исполнено сотрудниками территориального подразделения. Минуты через 3 они подъехали к месту задержания, было установлено, что 

<

данные изъяты> находилось под управлением ФИО19, пассажирами в этом автомобиле находились ФИО10 и ФИО11. Автомобилем «

<

данные изъяты>» управлял ФИО80, VIN данного автомобиля вызывал сомнение в подлинности. Задержанные граждане пояснить цель своего нахождения в городе Боровск не могли. В ходе осмотра 

<

данные изъяты> обнаружены электронные ключи, один из этих ключей открывал угнанный на территории 

<

адрес> автомобиль «

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №11, о том, что он является заместителем начальника уголовного розыска ОМВД ФИО12 по 

<

адрес>. Весной 2016 года, ночью, более точное время и дату он не помнит, он совместно с сотрудниками ДПС 

<

адрес> участвовал в задержании на автодороге 

<

адрес> двух автомобилей, на одной из которых сидел ФИО19 и двое других подсудимых.

Показаниями свидетеля Свидетель №11 – сотрудника полиции, оглашенными в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями данными в суде, о том что он является заместителем начальника уголовного розыска ОМВД ФИО12 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, более точное время он не помнит, ему на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился начальником 3 отдела ОРЧ УР № ГУ МВД ФИО12 по ФИО35 

<

адрес>, назвал свое имя ФИО27, фамилию его он не знает. ФИО27 сообщил, что у него есть сведения, что в 

<

адрес> находится автомобиль 

<

данные изъяты> который недавно похищен с территории ФИО35 

<

адрес>, более точной информации он ему не сообщил. При этом ФИО27 попросил ему оказать помощь. Он сказал ФИО27, что окажет содействие, после чего позвонил в дежурную часть ОМВД ФИО12 по 

<

адрес> и выяснил фамилии экипажа ОГИБДД, которые работают в ночь. Ему сообщили, что в ночь заступил ФИО50, Свидетель №13 Он созвонился с ФИО21 и тоже рассказал ему информацию, которой владел. Вместе с сотрудниками ОГИБДД, которые были на своем автомобиле, они приехали в 

<

адрес> Куда точно по адресу он приехал, он не знает, помнит только то, что там был 2-х этажный жилой дом, а недалеко электрическая подстанция. Они встретились с ФИО27, который указал им на автомобиль, припаркованный около дома и сообщил, что с большой степенью вероятности, этот автомобиль украден с территории ФИО35 

<

адрес>. На это указывает геолокация спутниковой системы слежения Аркан, но к автомобилю они еще не подходили. Они проехали на территорию гаражного кооператива, где встали таким образом, чтобы их не увидели, но они видели единственный подход к автомобилю. Улучшив момент, и убедившись что рядом с автомобилем никого не было, он и ФИО27, и еще один сотрудник уголовного розыска который приехал с ФИО27, осторожно подошли к автомобилю. Сверив номер VIN под лобовым стеклом, ФИО27 сказал что VIN полностью совпадает с тем автомобилем, который похищен с ФИО35 

<

адрес>. Так же они попытались открыть автомобиль и убедились, что автомобиль не закрыт. Так как они думали что их могут заметить, около автомобиля они находились не долго. Они опять ушли в гаражный кооператив, где стали согласовывать действия по задержанию лиц. За это время они неоднократно видели как где-то по главным улицам проезжал автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак которого в настоящий момент он не помнит, но на тот момент запомнил. ФИО27 сказал, что в этом автомобиле находятся именно те люди, которые причастны к совершению кражи автомобиля, и они за ними уже следили. Он не помнит сколько они по времени там уже находились, но достаточно продолжительное. За это время пока он был там, к автомобилю никто не подходил. Они решили что он, совместно с сотрудниками ОГИБДД перекроют выезды с 

<

адрес>, при этом они выставятся в местах на его усмотрение. Они выставились и стали ждать. Через какое-то время ему позвонил ФИО21 и сказал, что проехал мимо них белый 

<

данные изъяты>, за ним ехал 

<

данные изъяты> и спросил, что им делать. Он отзвонился ФИО27, и тот сказал, что действительно 

<

данные изъяты> уехал, но интересующий автомобиль 

<

данные изъяты> в пределах их видимости, и что за автомобиль едет за ними, он не знает. ФИО27 сказал, что бы они задержали автомобиль. Он созвонился с сотрудниками ОГИБДД и они договорились задержать около пересечения проезжих частей федеральной трассы 

<

адрес> на 17 км. дороги «

<

данные изъяты>». Он как раз должен был успеть к ним. Он ехал на встречу сотрудникам ОГИБДД. В какой-то момент он как раз уже увидел белый 

<

данные изъяты> после чего увидел, как сотрудники ОГИБДД включая проблесковые маяки по громкоговорителю, указывают водителю 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> прижаться к обочине. Они незамедлительно выполняют их требование, и останавливаются, а он как раз подъезжает к ним спереди. Они попросили выйти всех из автомобиля, они (сотрудники) представились, предъявили служебные удостоверения, после чего он сообщил ФИО27 по телефону, где именно они задержали людей. С тремя мужчинами из 

<

данные изъяты> и одним из 

<

данные изъяты> в диалог они не вступали, они их ничего не спрашивали, просто стояли и ждали. Приехали ФИО27 с другим опером, он к тому времени уже вызвал СОГ. Потом, еще через какое то время он с ФИО27 и опером поохали в д.

<

адрес> куда уже кто-то из задежаных, успели до задержания пригнать интересующий их краденный автомобиль 

<

данные изъяты> Хочет пояснить, что второй задержанный автомобиль был с белорусскими номерами, и в ходе осмотра в последствии было установлено что он с перебитыми VIN номерами. Он присутствовал при осмотре, но что там изымали он не помнит, все было указано в протоколе осмотра места происшествия. В ОМВД ФИО12 по 

<

адрес>, куда были после осмотра доставлены задержанные, было установлено, что задержанными являются ФИО4, ФИО10, ФИО11 и Свидетель №2 (т.4 л.д.24-27).

Показаниями свидетеля Свидетель №12, о том, что он является инспектором ГИБДД ОМВД ФИО12 по 

<

адрес>. В один из дней апреля 2016 года, вечером, он заступил на дежурство совместно с сотрудником ГИБДД Свидетель №13, на патрульном автомобиле. Они осуществляли патрулирование 

<

адрес>. В этот день, ему позвонил заместитель начальника уголовного розыска Свидетель №11, который сказал, что ему позвонили сотрудники уголовного розыска ГУВД ФИО35 

<

адрес>, и сказали что в 

<

адрес> находится автомобиль, ранее похищенный на территории ФИО35 

<

адрес>. Они нашли автомобиль припаркованным около 2-х этажного дома на 

<

адрес> и припарковались для наблюдения издалека. Через какое-то время Свидетель №11 дал им указание выехать за пределы города в сторону автодороги А 108 и вести наблюдение оттуда и задержать этот автомобиль, в случае если тот попытается выехать из города. Ночью, когда мимо них проехал автомобиль 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, с задними разбитыми фарами, а за ней ехал автомобиль 

<

данные изъяты> в кузове черного цвета, они незамедлительно выдвинулись за этими автомобилями. Свидетель №11 сказал, что надо их задержать. Они включили проблесковые маяки остановили автомобили 

<

данные изъяты> вышли трое мужчин, за рулем автомобиля был мужчина, который в последствии был установлен как ФИО79. С ним в салоне находились еще двое мужчин, фамилии которых он не помнит. В 

<

данные изъяты> находился мужчина нерусский. После проведения всех следственных действий с автомобилями они поехали в ОМВД по 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля Свидетель №12 – сотрудника полиции, оглашенными в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями данными в суде, о том, что он является инспектором ГИБДД ОМВД ФИО12 по 

<

адрес> Калужской, области в звании капитана полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, он заступил на дежурство совместно с сотрудником ГИБДД лейтенантом полиции Свидетель №13, на патрульном автомобиле с регистрационным знаком №. Согласно карточки маршрута №, они осуществляли патрулирование 

<

адрес>. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время он уже не помнит, ему позвонил заместитель начальника уголовного розыска Свидетель №11, который сказал, что ему позвонили сотрудники уголовного розыска ГУВД ФИО35 

<

адрес>, и сказали что в 

<

адрес> где-то находится автомобиль, ранее похищенный на территории ФИО35 

<

адрес>. Свидетель №11 сообщил им, автомобиль 

<

данные изъяты> в кузове черного цвета, въехал в Боровск только что. Адреса им не сообщили, так как была только геолокация данного автомобиля, и им пришлось искать его по городу, так как сотрудники главка не ориентировались. Они нашли автомобиль припаркованным около 2-х этажного дома на 

<

адрес> и припарковались для наблюдения издалека. Свидетель №11 приехал через некоторое время после того, как они сообщили, где нашли автомобиль. После этого он связался с сотрудниками главка, которые то же были где-то рядом с нами. Они оставались на месте, а Свидетель №11 с сотрудниками главка ходил к автомобилю. В последствии ему стало известно, что VIN номер автомобиля, который там был припаркован, числится в розыске. Через какое-то время Свидетель №11 дал им указание выехать за пределы города в сторону автодороги А 108 и вести наблюдение оттуда, то есть им была команда задержать этот автомобиль, в случае если тот попытается выехать из города, но до указанного им места они не доехали, так как им опять позвонил Свидетель №11 и сказал что бы они возвращались в Боровск и патрулируя его, попробовали установить место нахождение автомобиля 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, задние фары которого разбиты. Свидетель №11 пояснил, что по информации сотрудников главка на этом автомобиле передвигаются люди, причастные к совершению кражи того автомобиля. Они вернулись в город, но патрулируя его, 

<

данные изъяты> не нашли. Они решили остановиться на площади Ленина 

<

адрес>. Выезд с этой стороны как раз ведет к автодороге А - 108. По поводу этого автомобиля, им были даны указания сначала сообщить о его местонахождении, а потом действовать согласно распоряжения. Сколько по времени они находились на площади, он не знает, но знает что было около 01 часа ночи, когда мимо них проехал автомобиль 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, с задними разбитыми фарами, а за ней ехал автомобиль 

<

данные изъяты> в кузове черного цвета. Они незамедлительно выдвинулись за этими автомобилями, которые двигались в сторону автодороги 

<

адрес> на большой скорости. Они связался с Свидетель №11 и сообщил ему о том, что автомобиль выезжает и спрашивал что делать. Свидетель №11 сказал, что сейчас наберет. Примерно через минуту Свидетель №11 вновь перезвонил и сказал, что надо ее задержать, но так, что бы он успел подъехать тоже, пояснив, что едет им по дороге навстречу, так как тоже где-то стоял и наблюдал за дорогой. Они рассчитали, что встретятся на 17 км. Автодороги А-108, на пересечении с другой дорогой. Они двигались за двумя автомобилями километров 6, при этом автомобили были в пределах видимости постоянно. Выезжая на часть трассы, где они договорились останавливать автомобиль, он включил проблесковые маяки и пошел на обгон 

<

данные изъяты> потому что указания на задержание у них были именно на этот автомобиль, а второй, который следовал все время за ним, они должны были остановить на всякий случай, так как было установлено, что краденный автомобиль уже был перегнан в д. Комлево и стоял там на месте, и главковские сотрудники уголовного розыска были рядом с этим автомобилем. 

<

данные изъяты> остановились по их требованию на обочине дороги, в этот же момент подъехал Свидетель №11. Они все вышли из автомобилей, предъявили служебные удостоверения, и попросили всех выйти из автомобилей. Из 

<

данные изъяты> вышли трое мужчин, за рулем автомобиля был мужчина, который в последствии был установлен как ФИО4 С ним в салоне находились еще двое мужчин, фамилии которых он не помнит. В 

<

данные изъяты> находился мужчина нерусский, национальность не помнит, документы его видел, но сейчас он не помнит как его зовут и его фамилию. Они дождались когда приедут сотрудники с главка ФИО35 

<

адрес>, после дождались сотрудников СОГ и после проведения всех следственных действий с автомобилями они поехали в ОМВД по 

<

адрес>. Хочет добавить, что по приезду сотрудников с ФИО35 

<

адрес> на место остановки автомобилей, осмотрев внешне остановленный автомобиль 

<

данные изъяты> они сказали, что есть явные признаки перебития идентификационных номеров, так как на подкрылках заклепки были чистыми и не заводскими, а кроме того на автомобиль было 2 комплекта документов (т. 4 л.д.28-31).

Показаниями свидетеля Свидетель №17, о том, что он является ведущим специалистом службы безопасности ООО «

<

данные изъяты>». Их компания занимается страхованием граждан и юридических лиц по многим направлениям, одним из направлений является страхование автотранспорта. ДД.ММ.ГГГГ с их фирмой был заключен договор страхования гражданином Потерпевший №2 Предметом страхования являлись два автомобиля - 

<

данные изъяты>. Автомобили были оборудованы противоугонной системой 

<

данные изъяты> пульсар. Автомобили были застрахованы их фирмой на сумму 4407000 рублей каждый, данная страховка считается полной и в случае страхового случая выплачивают указанную сумму. Одним из страховых случаев является кража транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>» с заявлением о страховом случае обратился Потерпевший №2, который пояснил, что в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ, с территории участка № по ул.5–ая Садовая СНТ «Лира» 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес> были похищены принадлежащие ему автомобили 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком С 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> В последствии местонахождение автомобиля 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> было установлено, ФИО17 была предоставлена соответствующая справка и в связи с чем выплата по указанному обязательству была прекращена. ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и Потерпевший №2 было подписано соглашение об отказе от права собственности на транспортное средство 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> (VIN №) в связи с его утратой. Согласно п.1.2 собственник отказывается от права собственности на ТС в связи с его утратой с целью получения от страховщика страхового возмещения, рассчитанного согласно условиям Договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты> страхование» перечислила на счет Потерпевший №2 страховое возмещение на сумму 3489378 рублей 08 копеек и 881400 рублей за автомобиль 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> (VIN №). С этого времени собственником автомобиля является ООО «

<

данные изъяты>». Данный автомобиль находиться на стоянке Общества и ждет решение суда. 

Показаниями свидетеля Свидетель №25, согласно которых он служит в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам уголовного розыска 3-его отдела ОРЧ УР № ГУ МВД ФИО12 по ФИО35 

<

адрес>. Его отдел занимается раскрытием преступлений, связанных с незаконным завладением транспортных средств. В апреле 2016 года на оперативном совещании была доведена информация о хищении двух новых автомобилей 

<

данные изъяты> черного и белого цвета. Кража произошла с территории одного из участков садового товарищества, расположенных вблизи 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>. Согласно оперативной информации, спутниковая сигнализация на черном автомобиле еще работала. «

<

данные изъяты>» позиционировал его в районе 

<

адрес>. Сотрудником отдела – Свидетель №4, по локациям спутниковой системы 

<

данные изъяты> был установлен гаражный кооператив «

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>, и им же было установлено приблизительное место, где запаркован похищенный автомобиль, это гараж №. С этого момента за этим гаражным кооперативом велось круглосуточное наблюдение, при этом в гараж они не пытались проникнуть, так как опасались, что лицами, совершившими кражу, могут быть оставлены электронные устройства, которые могут просигнализировать о вскрытии гаража. Сначала наблюдал Свидетель №4 затем Свидетель №26, а через некоторое время он. Они вели наблюдение по 12 часов. За время его нахождения на посту наблюдения, к гаражу № никто не подходил, никто не выходил и даже этим гаражом не интересовались. Гараж всегда находился в поле его зрения, он никуда не отлучался и не засыпал. В задержании он участия не принимал, о задержании лиц он узнал по факту. Так же хочет пояснить о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ему на мобильный телефон позвонил сотрудник уголовного розыска из Люберецкого МВД ФИО35 

<

адрес>, он уже не помнит его фамилию. Сотрудник уголовного розыска сообщил, о том, что сотрудниками ДПС, при проверке документов, был остановлен автомобиль с прицепом, на котором перевозились другие автомобили. Они пояснили, что при проверке документов на автомобиль 

<

данные изъяты> белого цвета, сами документы вызвали сомнение в подлинности. При дальнейшей проверке автомобиля и его агрегатов, дублирующие таблички с VIN номерами так же вызвали сомнение в подлинности. Автомобиль был помещен на охраняемую стоянку. В ходе осмотра автомобиля, при подключении ЭБУ, установлен VIN который не совпадает с VIN табличек, и при этом установленный VIN числится за розыском по уголовному делу №. Им был составлен рапорт, который был передан следователю, ведущему расследование. Он выезжал в Люберецкое ФИО9, с целью установления лиц причастных к совершению хищения, так как основные уже находились под стражей. Он посмотрел материал проверки и попытался вызвать для беседы человека, который был за рулем грузового автомобиля, но его номер мобильного телефона был уже выключен, сведений о проживании на территории ФИО12 в материалах нет, он проживает в Казахстане и оперативным путем он проверил, что тот находится в Казахстане, поэтому выяснить как к нему попал данный автомобиль он не смог.

Показаниями свидетеля Свидетель №26, согласно которых он служит в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска 3-его отдела ОРЧ УР № ГУ МВД ФИО12 по ФИО35 

<

адрес>. Отдел в котором он служит, занимается раскрытием краж, связанных с хищением автотранспортных средств. В апреле 2016 года была доведена информация о хищении двух автомобилей «

<

данные изъяты> черного и белого цвета, которая произошла с территории одного из участков садового товарищества, расположенных вблизи 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>. При этом с черным автомобилем еще не была потеряна связь со спутниковой сигнализацией 

<

данные изъяты> и он находился, где то в 

<

адрес>. Сотрудником его отдела – Свидетель №4, по локациям спутниковой системы «

<

данные изъяты>», был установлен ГСК 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> и приблизительное место, где запаркован похищенный автомобиль. С этого времени он, Свидетель №4 и Свидетель №25 постоянно наблюдали за гаражным кооперативом посменно. За время его нахождения на посту наблюдения, к интересующему их гаражу № никто не подходил, никто не выходил. Гараж всегда находился в поле его зрения, он никуда не отлучался и не засыпал.

Показаниями свидетеля Свидетель №16, о том, что с ноября 2015 года, по настоящее время он является председателем ГСК «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, так же в вышеуказанном ГСК у него имеется гаражный бокс №, в котором он находится по выходным для сбора членских взносов и выполнения своих обязанностей председателя. В октябре 2016 года он участвовал в проведении обыска гаражного бокса №. Приехав на место в ГСК «

<

данные изъяты> он совместно с сотрудниками полиции, а также двумя понятыми, подошли к воротам гаражного бокса № ГСК «

<

данные изъяты> затем один из сотрудников находящимся у него ключом открыл замок ворот гаражного бокса № ГСК «

<

данные изъяты> и все вместе, зашли в помещение данного бокса. При проведении обыска, из гаражного бокса был изъят мобильный сенсорный телефон в корпусе черного цвета, а также пластиковые банковские карты, точное количество их не помнит, так же в ходе обыска был изъят паспорт гражданина Республики ФИО16, а также поисковый модуль – маячок. Все действия, производимые в ходе обыска, заносились в протокол.

Показаниями свидетеля Свидетель №23, о том, что год назад, он участвовал в обыске одного из гаражей ГСК «

<

данные изъяты>». В ходе обыска сотрудниками полиции были изъяты банковские карты, телефон и маячок.

Показаниями свидетеля Свидетель №24, о том, что он являлся председателем ГСК «

<

данные изъяты> где около трехсот гаражных боксов. Хозяина № гаражного бокса он не знает.

Показаниями свидетеля Свидетель №24 – оглашенными в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями данными в суде, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ он являлся председателем ГСК «Фабричный», который расположен на 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>. В настоящее время председателем является Свидетель №20, более полные данные его мне не известны. В 2016 года по акту он передал всю документацию Свидетель №20, все документы на ГСК «

<

данные изъяты> Кто является собственником гаража № ГСК 

<

данные изъяты> ему не известно, каких либо копий документов и журналов у него не сохранилось. Так же хочет пояснить, что большинство гаражей в данном ГСК были заброшены и их хозяев он никогда не видел, взносы они не платили. Кто пользовался гаражом № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не известно. 

Показаниями свидетеля Свидетель №8, о том, что он является начальником медицинской части ФКУ 

<

данные изъяты> ФИО12 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит подержание хорошего состояния здоровья заключенных под стражу лиц. При поступлении в СИЗО проводят медицинское обследование каждого, в том числе берут кровь. ДД.ММ.ГГГГ из ФИО9 по 

<

адрес> поступили ФИО3, ФИО2 и ФИО79, у них были взяты образцы крови. ФИО19 находиться под динамическим наблюдением в связи с гипертонией, моче – каменной болезнью и межпозвонковой грыжей. 

Показаниями свидетеля Свидетель №18, о том, что на участке в 

<

адрес> он строит дом для постоянного проживания. Участок не огорожен забором. Участок находится на краю деревни 8-й дом. Все строятся, нет ни света, ни жителей. В один из дней, ночью, ему позвонил его сосед и сказал что на его земельном участке работает следственная группа и стоит джип. Откуда на его земельном участке автомобиль он не знает, приезжает на него редко, и не в курсе кто мог сюда его поставить. Он видел как открывают машину, в ней были какие- то номера и шапка. Кто мог поставить этот автомобиль, он не знает. 

Показаниями свидетеля ФИО51, о том, что она является следователем СУ ФИО9 по 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>, расследовала уголовное дело в отношении ФИО19, ФИО11, ФИО10. Какого точно числа 10 или ДД.ММ.ГГГГ она уведомляла защитника Межаеву об окончании следственных действий по уголовному делу, она не помнит. Для ознакомления обвиняемым и их защитниками были представлены все материалы уголовного дела. Проводила ли она какие - либо следственные действия после уведомления защитника Межаевой об окончании следственных действий, она не помнит. 

Показаниями свидетеля Свидетель №14 – оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она на протяжении нескольких лет проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. ранее с ней проживал ее муж ФИО13. У них с мужем имеются двое детей, дочь, девичья фамилия ФИО81 ФИО86 и сын ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ. ее сын в ДД.ММ.ГГГГ году умер, ранее он проживал по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году умер ее муж, ФИО13 Будучи живым, ее сын Слава продал свою квартиру на 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году семье ФИО88 При жизни у ее сына в собственности был гаражный бокс, расположенный в ГСК «

<

данные изъяты> на 

<

адрес>. Ее сын передвигался на машине, и по вечерам оставлял ее там. У ее сына ФИО29 есть дочь ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящий момент живет в 

<

адрес>, где именно пояснить не может, фамилию ее так же сказать не может, по той причине, что она несколько раз ее меняла. С ее семьей, то есть с ней и ее дочкой, ФИО31 не общается. После смерти ее сына, внучка вступила в наследство на гараж и он перешел в ее право пользования. Пользовалась ли она гаражом, или сдавала его в аренду, она пояснить не может. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, как умер муж и сын, она про гараж ничего не слышала. Последний раз она видела внучку на похоронах своего мужа. Ее дочь ФИО87, так же как и она, с ФИО31 не общается. Несколько дней назад ФИО31 была на годовщине смерти своего отца, и насколько ей стало известно, принадлежащий ей гараж в ГСК «

<

данные изъяты> на 

<

адрес> она весной ДД.ММ.ГГГГ года продала. Кому и за сколько она пояснить не может. В какой именно месяц продала, она пояснить затрудняется (т.4 л.д.153-156).

Показаниями свидетеля Свидетель №15 – оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у нее есть отец ФИО14, который ранее проживал по адресу: 

<

адрес>. У него был гаражный бокс, расположенный в ГСК «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес> отец в ДД.ММ.ГГГГ году умер. После его смерти гаражом никто не пользовался. Там у них хранились разные вещи. Так как никто гаражом не занимался, она решила его продать, выставив объявление на интернет сайте. Примерно в начале 2015 года она продала свой гараж мужчине по имени ФИО28. Они с ним оформили на установленном бланке договор купли-продажи, после чего она передала ему документы на гараж и комплект ключей, а он заплатил ей оговоренную сумму. С тех пор ФИО28 она не видела, где он проживает и пользуется ли он гаражом ей не известно. У нее имеется договор купли продажи, который в настоящее время предоставить не может, так как не знает, куда она его убрала. Никаких контактов с ФИО28 у нее не осталось (т.4 л.д. 161-164).

Показаниями свидетеля Свидетель №19 – оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2012 года он постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. в 1993 году у председателя ГСК «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: ФИО35 

<

адрес> он приобрел право на строительство гаража в вышеуказанном ГСК, тем самым оформив членство ГСК «

<

данные изъяты> о чем ему была выдана членская книжка гаражного кооператива ГСК «

<

данные изъяты>», гараж №. В течении двух лет с ДД.ММ.ГГГГ года он построил гараж в вышеуказанном ГСК и пользовался им в личных целях. Из документов на право владения гаражом № ГСК «

<

данные изъяты>» у него имелась только членская книжка. Данной книжки или ее копии у него не осталось. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в октябре месяце, он решил продать гараж № ГСК «

<

данные изъяты>», для чего разместил объявление на интернет-сайте 

<

данные изъяты> указав в объявлении свой абонентский номер телефона. После чего ему позвонил мужчина, с предложением купить принадлежащий ему гараж в ГСК «

<

данные изъяты> Контактных данных данного мужчины, его номера телефона у него не осталось. Как его звали он сейчас не помнит. Покупателю он пояснил, что процедуру оформления гаража при продаже осуществляет председатель ГСК «

<

данные изъяты> После чего этот мужчина сам связался с председателем и назначил ему день для переоформления гаража. В назначенный день, точную дату он не помнит, он приехал к гаражу председателя ГСК «

<

данные изъяты> номер гаража не помнит, после чего приехал и сам покупатель. Им являлся мужчина славянской внешности, худощавого телосложения, рост около 180 см., был одет в куртку с капюшоном, на вид около 30 лет, по имени он не представлялся, документы ему не показывал, но предоставлял свой паспорт председателю для переоформления гаража. После чего он передал ему деньги в сумме 70000 рублей, из которых около 12000 рублей он передал председателю в сет погашения членских взносов за гараж № ГСК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Договор купли-продажи не оформлялся, расписка в получении денежных средств так же не оформлялась. После получения денежных средств за гараж и погашения членских взносов он сразу уехал. Покупатель оставался у председателя для завершения оформления гаража. Каким образом использовал гараж новый покупатель ему не известно (т.5 л.д. 126-131).

Показаниями свидетеля Свидетель №20 – оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у него в аренде находится земельный участок расположенный в д. Селятино. Юридического адреса земельного участка нет, в договоре аренды адрес значится: 

<

данные изъяты> пруд «

<

данные изъяты>». Около 5 лет назад он устроил зону отдыха, огородив пруд забором. Пройти к пруду возможно только через КПП. Одной из услуг, которые он оказываю на пруду, является «платная рыбалка». Желающие половить рыбу оформляют путевку на определенный день, и сдает ее обратно по окончании рыбалки, где отражается количество выловленной рыбы. В журнале, который ведется охранником, отражается только имя рыбака и время, когда тот прошел на пруд. Пруд имеет определенные часы работы, утром он открывается в 06 часов утра, а закрывается всегда в разное время суток, в зависимости от сезона. Самое позднее, летом он закрывается в 21 час, а в остальные сезоны закрывается в 19 часов. Сам он часто бывает на пруду, поэтому он знаю многих рыбаков, но естественно не всех. В основном на пруд ловить рыбу ходят местные жители. Больше ему по данному факту пояснить нечего (т.5 л.д. 206-203).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 – оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является начальником ИВС ФИО9 по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за сотрудниками ИВС и конвойного подразделения, организация работы. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Дежурный по ИВС в тот день был ФИО52 в 23 часа 30 минут в ИВС ФИО9 по 

<

адрес> был доставлен гр. ФИО3, который был задержан по ст.91 УПК РФ. В ИВС перед помещением человека в камеру, всегда проводится личный досмотр. ФИО52 был произведен личный досмотр в его присутствии. В ходе личного досмотра у ФИО11 было обнаружено и изъято свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат № № от ДД.ММ.ГГГГ, металлическая пластинка с номером № металлическая пластинка с номером №, металлическая пластинка черного цвета с номером №, наклейка черного цвета с номерами №, модель №, наклейки черного цвета с номерами в количестве 14 штук №, №. В настоящее время протокол личного досмотра и выше изъятые вещи находятся у него и он готов их добровольно выдать (т.2 л.д. 33-34).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 – оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что по месту регистрации он не проживает, а живет по адресу: 

<

адрес>, 12 микрорайон, 

<

адрес> вместе с супругой и тремя несовершеннолетними детьми. На жизнь он зарабатывает сельским хозяйством, т.к. по адресу регистрации у него есть участок, где он выращивает фрукты и овощи на продажу. Зимой он либо таксует в Бишкеке, либо занимается перегоном транспортных средств из одной страны в другую. Ранее он перегонял транспорт с Литвы, но осенью 2015 года ФИО16 вошел в таможенный союз и в связи с большой стоимостью расстаможивания никто не стал делать заказы. У него есть знакомый по имени ФИО90 других анкетных данных его он не знает, но знает, что тот с 

<

адрес>, более точного адреса он не помнит. С ФИО89 он познакомился в поезде, когда ехал в 

<

адрес> за очередным автомобилем. Он рассказал ФИО91 чем занимается. В марте ДД.ММ.ГГГГ он неожиданно встретился с ФИО92 на одном из рынков в 

<

адрес>. В ходе разговора ФИО93 предложил ему дать свой номер телефона. Они обменялись телефонами. Его номер телефона № (это номер сотового телефона ФИО16). ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Рустам и предложил работу, что бы с ФИО12 перевезти автомобиль 

<

данные изъяты>, более подробно про машину ему не известно. За этот перегон ФИО94 предложил ему 500 долларов США. Он согласился. Он должен был привезти автомобиль в 

<

адрес>, а там позвонить ФИО95 и узнать более точный адрес. Он согласился и ФИО97 попросил его продиктовать анкетные данные. Он сообщил ему по телефону все сведения, в том числе и паспортные данные. ФИО96 сказал, что бы он вылетал на следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Утром, билета не было, поэтому он взял билет регулярного авиарейса на вечер. Он прилетел в 

<

адрес> аэропорт в 20 часов 05 минут. У него был мобильный телефон с номером №, который оформлен на его имя. Данная SIM карта приобретена в ФИО12, но не в тот раз. Когда он сел в автобус, он позвонил Рустаму и сказа что приехал. Рустам ему сказал, что бы он ехал до метро «

<

адрес> где его будет ждать автомобиль, стоящий на аварийке, серого цвета. Он подошел к машине. В машине сидел мужчина к мужчине, который спросил его: «Ислам?». Так как это его сокращенное имя, он ответил утвердительно. Он понял, что это тот человек и сел к нему в салон. Мужчина сказал, что ехать надо 1,5 часа. Так как он устал, и по местному времени было уже 23 часа, он решил поспать. Мужчина славянской внешности, акцента в речи он не заметил. Мужчина был плотного телосложения. Мужчина был в кепке и солнечных очках, хотя было темно. Мужчину он не разглядел, опознать мужчину не сможет, составить фотокомпозиционный портрет тоже. Он заснул в салоне сразу. Разбудил его мужчина около 02 часов ночи, более точно он не знает. Как назывался город он не знает, но он понимал, что не в Москве. Они были в частном секторе, где именно он не знает, показать не сможет. Они стояли на обочине дороги в деревне, когда мужчина его разбудил, автомобиль 

<

данные изъяты> уже стоял рядом на обочине, его двигатель был заведен, рядом никого больше не было. Этот мужчина ему сказал направление и сказал что документы в бардачке, ключи в подлокотнике. Мужчина остался там. Он начал движение. Выезжая с этой деревни, он двигался за автомобилем 

<

данные изъяты>, которая двигалась в попутном со мной направлении. Километров через 10 меня обогнала патрульная автомашина ГИБДД, который остановил 

<

данные изъяты> и его. Его задержали, осмотрели и его автомобиль и 

<

данные изъяты> а после сказали что автомобиль на котором он передвигается краденный. По поводу этого он пояснить ничего не может, он не знал об этом. Мужчин с переднего автомобиля 

<

данные изъяты> он не знал и никогда ранее не видел, его задержали случайно. Хочет дополнить, что перед ДД.ММ.ГГГГ годом последний раз он был в Москве в феврале 2016 года, даты не помнит но был в Москве 2-4 дня (т.2 л.д. 97-99).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 – оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности мастера консультанта кузовного цеха в ООО 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> с 2013 года. Ему предъявлены металлические пластины и наклейки с номерными агрегатами, и он может пояснить следующее: что металлические пластины с номером 

<

данные изъяты> это номера двигателей. Вообще, номера двигателей выбивают на заводе изготовителе, и никогда не делают на металлических пластинах, но цвет пластин подходит под цвет металла двигателя, куда наносится номер. Тонкая пластина с VIN номером крепится под стекло со стороны водительского сидения; широкая пластина крепится на проеме водительской двери, а тонкие наклейки с номерами VIN крепятся по всему кузову, в том числе и под обшивкой двери и салона. Данные наклейки крепятся на заводе изготовителя, в продаже этих наклеек и табличек нет, они изготовляются и печатаются для одной единственной машины (т.2 л.д. 171-173).

Показаниями свидетеля Свидетель №13 – оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является инспектором ГИБДД ОМВД ФИО12 по 

<

адрес> в звании лейтенанта полиции, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, он заступил на дежурство совместно с ФИО50 на патрульном автомобиле с регистрационным знаком № Согласно карточки маршрута № они осуществляли патрулирование 

<

адрес>. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 позвонил заместитель начальника уголовного розыска Свидетель №11, который сказал, что ему позвонили сотрудники уголовного розыска с ФИО35 

<

адрес> и сказали что в 

<

адрес> находится автомобиль, ранее похищенный с территории ФИО35 

<

адрес>, сообщив нам что это 

<

данные изъяты> в кузове черного цвета. Адреса им не сообщили, так как была только геолокация, и им пришлось поискать по городу этот автомобиль в определенном районе города. Автомобиль был припаркован в 

<

адрес> около 2-х этажного жилого дома, как ему кажется на 

<

адрес> Там рядом еще находится электроподстанция. Примерно в это же время приехал Свидетель №11. Они нашли сотрудников уголовного розыска с ФИО35 главка, которые были уже там. Они припарковались в гаражах, таким образом, что бы их не было видно и вели наблюдение. Потом ему и ФИО21 сказали выехать из города и вести наблюдение за городом. Свидетель №11 с операми остался около этого автомобиля. Через какое-то время им позвонил Свидетель №11 и сказал что люди, которые похитили автомобиль скорее всего передвигаются на 

<

данные изъяты> с задними разбитыми фонарями, в кузове белого цвета. Они вернулись в город, немного поездили по улицам, но не нашли такого автомобиля, после чего встали на площади Ленина 

<

адрес>. Выезд с этой стороны ведет к автодороге № Они находились там длительное время и ближе к часу ночи уже ДД.ММ.ГГГГ мимо них проехал автомобиль 

<

данные изъяты> за которой так же ехал автомобиль 

<

данные изъяты> в кузове черного цвета. Так как указания на задержание им не поступало, они позвонили Свидетель №11 и сказали что 

<

данные изъяты> с разбитыми задними фарами проехал только что, и поехал в сторону трассы №, а за ним едет какой-то 

<

данные изъяты> Свидетель №11 сказал, что бы они не заметно двигались за этим автомобилем, а сам выезжает к ним на встречу и надо определить место, где будет задержание. Они рассчитали, что встретятся на пересечении двух дорог. Они двигались за двумя автомобилями километров 6, при этом автомобили были в пределах их видимости, двигались с большой скоростью, примерно 140-160 км. в час. Выезжая на трассу в место, где они договорились останавливать автомобиль, он включил проблесковые маяки и пошел на обгон 

<

данные изъяты> потому что указания на задержание у них были именно на этот автомобиль, а второй они должны были остановить на всякий случай, так как было установлено, что краденный автомобиль уже был перегнан в д. Комлево и стоял там на месте и главковские сотрудники уголовного розыска были рядом с этим автомобилем. 

<

данные изъяты> остановились по их требованию на обочине, в этот же момент подъехал Свидетель №11. Они попросили выйти всех из автомобилей. Из 

<

данные изъяты> вышли трое мужчин, за рулем автомобиля был мужчина, который в последствии был установлен как ФИО22 С ФИО19 в салоне находились еще двое мужчин, фамилии которых он не помнит. В 

<

данные изъяты> находился мужчина нерусский, национальность не помнит, документы его видел, но сейчас он не помню как его зовут и его фамилию. Они дождались когда приедут сотрудники с ФИО35 

<

адрес>, после дождались сотрудников СОГ и после проведения всех следственных действий с автомобилями они поехали в ОМВД по 

<

адрес>. По приезду сотрудников с ФИО35 

<

адрес> на место, где они задержали автомобили, осмотрев внешне остановленный автомобиль 

<

данные изъяты> они установили, что автомобиль с признаками перебития идентификационных номеров, так как на подкрылках заклепки были чистыми и не заводскими на автомобиль было 2 комплекта документов на разные лица и разных государств (т.4 л.д. 32-35).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 – оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является полицейским кинологом ППСП ОМВД ФИО12 по 

<

адрес> в звании сержанта полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 00 минут в ОМВД ФИО12 по 

<

адрес> были доставлены 4 мужчин, ему было известно, что их задержали по подозрению в совершении кражи автомобиля. Ему были даны указания досмотреть одного из мужчин. В дежурной части ОМВД ФИО12 по 

<

адрес> ему выдали протокол личного досмотра задержанного на листе бумаги в половине формата А4. Он досмотрел ФИО3, в ходе досмотра он изъял мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, 2 зажигалки 

<

данные изъяты> наручные часы 

<

данные изъяты>, 450 рублей бумажными купюрами, 27 рублей и 80 копеек монетами, портмоне коричневого цвета, паспорт на имя ФИО11, 500 рублей одной купюрой, СНИЛС на имя ФИО11, медицинский полис на имя ФИО11, водительское удостоверение на имя ФИО11, ПТС на автомобиль, удостоверение на право управления маломерным судном на имя ФИО11, медицинскую справку на имя ФИО11, дублирующую планку с VIN кодом транспортного средства, при этом планка состояла из двух частей, середины не были и еще она была порезанной. Все указанные вещи он упаковал в полиэтиленовый пакет синего цвета. Указанные изъятые предметы, кроме паспорта, были упакованы им в полиэтиленовый пакет синего цвета. Данные предметы в настоящее время находятся у него и он готов их добровольно выдать (т.1 л.д. 181-183).

Также вина подсудимых ФИО19, ФИО11, ФИО10 подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с участием потерпевшего Потерпевший №2, был осмотрен участок и дом расположенный по адресу: ФИО35 

<

адрес> у 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты> 

<

адрес> уч. 198, откуда были похищены принадлежащие ему автомобили 

<

данные изъяты> c регистрационным знаком №. и 

<

данные изъяты> c регистрационным знаком №. (т.1 л.д. 6-15);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 00 минут по 07 часов 10 минут, в ходе которого был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №. с участием ФИО4, в ходе которого были изъяты: мобильный телефон фирмы 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> IMEI: № с картой памяти microSD объемом 32GB «

<

данные изъяты>» с номером 

<

данные изъяты> мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>» IMEI: 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> мобильный телефон фирмы 

<

данные изъяты> модели «№ IMEI: 

<

данные изъяты> с сим картой (

<

данные изъяты> мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты> модели «

<

данные изъяты>» IMEI: 

<

данные изъяты> с сим картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты> мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты> мобильный телефон фирмы 

<

данные изъяты> №, IMEI 2: № с сим картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> мобильный телефон 

<

данные изъяты>); мобильный телефон фирмы 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>; мобильный телефон фирмы 

<

данные изъяты> с сим картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>; мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты> с сим картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> мобильный телефон фирмы 

<

данные изъяты> с сим картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>; мобильный телефон фирмы 

<

данные изъяты> с сим картами оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>; мобильный телефон 

<

данные изъяты> №, IMEI 2: №; мобильный роутер 

<

данные изъяты> модели «

<

данные изъяты> ключ-брелок; конверт с тарифным планом 

<

данные изъяты>» с содержимым в виде SIM карты, договором и пластиковой карте прикрепленной на листе; microSIM карта из пластика красного цвета с надписью 

<

данные изъяты> съемная батарея 

<

данные изъяты> съемная батарея 

<

данные изъяты>; съемная батарея 

<

данные изъяты> пластиковая карта «

<

данные изъяты> с номером №; пластиковая карта клиента «

<

данные изъяты> сети шинных центров за номером 

<

данные изъяты> единая карта оплаты услуг сети 

<

данные изъяты> номиналом 150 рублей, с номером № пластиковая карта «

<

данные изъяты> с номером №; пластиковая карта с SIM картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты> с номером 

<

данные изъяты> два зарядных автомобильных устройства; провод; абразивная пилка в упаковке; автомобильное зарядное устройство для мобильного телефона «

<

данные изъяты> модели DC-4; коробка от мобильного телефона фирмы «

<

данные изъяты> модели «

<

данные изъяты> IMEI 1 №, IMEI 2 №, с содержимым в виде информационной брошюры, зарядного устройства, и руководства пользователя; конверт с тарифным планом оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с SIM картой с номером телефона 

<

данные изъяты> и номером карты №; антибактериальный лосьон для рук «

<

данные изъяты> упаковка с ядрами ореха «миндаль» торговой марки «

<

данные изъяты> СD - диск: 

<

данные изъяты>, с надписью «ФИО1 

<

данные изъяты>»; универсальное зарядное устройство «

<

данные изъяты>»; Тканевый чехол черного цвета 

<

данные изъяты>»; тюбик с кремом для рук 

<

данные изъяты>»; футляр с солнцезащитными очками с надписью «

<

данные изъяты> и отрезком ткани; футляр для хранения очков 

<

данные изъяты> жевательная резинка 

<

данные изъяты> свежая мята, в упаковке из пластика синего цвета; пластиковая коробка с надписью 

<

данные изъяты>», внутри которой 18 капсул; бальзам «

<

данные изъяты> в металлической упаковке в виде тюбика; 2 пары строительных перчаток из ткани черного цвета; туалетная вода «

<

данные изъяты> пластиковый флакон с Аскорбиновой кислотой»; портативный музыкальный плеер «

<

данные изъяты> многофункциональный нож марки «

<

данные изъяты> фонарик налобный 

<

данные изъяты>; футляр для хранения очков 

<

данные изъяты> отрезком ткани; упаковка с двумя батарейками 

<

данные изъяты> освежающие капсулы «

<

данные изъяты>» в прозрачном пластиковом флаконе; руководство пользователя автомобиля 

<

данные изъяты>; рекламный буклет «

<

данные изъяты>», в котором прикреплены уведомление о подключение к интернет- банку «

<

данные изъяты>» на имя ФИО98, реквизиты получателя- физического лица- клиента 

<

данные изъяты>» в евро, кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.; кожаное портмоне коричневого цвета; свидетельство о регистрации транспортного средства № №; пластиковая карта сеть магазинов и турагентств outdoor «

<

данные изъяты>» с номером № пластиковые клубные карты «

<

данные изъяты> дисконтная карта SALOMON; страховой полис серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, компании «

<

данные изъяты>; нож в ножнах с надписью 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты> ключ с пластиковым корпусом серого цвета от автомобиля (т.1 л.д. 117-122);

Протоколом осмотра места происшествия в период времени с 06 часов 10 минут по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты: электронный ключ; автомобиль 

<

данные изъяты>» с установленными регистрационными знаками №. и VIN №; сверток из обрывка листа газеты c металлической пластиной с выбитым номером ~№; 2 аналогичных регистрационных знака 

<

данные изъяты> аналогичных регистрационных знака 

<

данные изъяты>); шапка серо-синего цвета; шапка темно-синего цвета; носок серого цвета; кепка выполненная из ткани оранжевого и черного цвета; солнцезащитные очки; очки с прозрачными линзами; водительское удостоверение № № (т.1 л.д.123-136);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен электронный ключ и автомобиль «

<

данные изъяты>» с VIN № (т.1 л.д. 228-234);

Электронным ключом и автомобилем «

<

данные изъяты>» с VIN № (т.1 л.д. 235);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФИО35 

<

адрес> ГСК «

<

данные изъяты> гараж № в ходе которого были изъяты: реечный ключ, устройство «

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 149-153); 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Свидетель №5 были изъяты: телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, 2-е зажигалки, наручные часы, 450 рублей бумажными купюрами, 27 рублей 80 копеек монетами, портмоне коричневого цвета, паспорт на имя ФИО3, 500 рублей, СНИЛС на имя ФИО3, медицинский полис на имя ФИО3, водительское удостоверение на имя ФИО3, ПТС, удостоверение на право управления маломерным судном на имя ФИО3, мед.справку о допуске к управления, т/с на имя ФИО3, дублирующая планка с VIN кодом транспортного средства. (т.1 л.д. 186-187);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Свидетель №6 были изъяты: металлическая пластина прямоугольной формы, серебристого цвета, размером 89 мм. Х 33 мм., с выбитыми номерными обозначениями: 

<

данные изъяты> металлическая пластина прямоугольной формы, серебристого цвета, размером 89 мм. Х 33 мм., с выбитыми номерными обозначениями 1 UR 0579125; металлическая пластина прямоугольной формы, размерами 98 мм. Х 12 мм., с выбитыми номерными обозначениями - №; лист глянцевой бумаги белого цвета, прямоугольной формы, размером 96 мм. Х 42 мм., с текстом: «

<

данные изъяты> 2 аналогичных листа глянцевой бумаги белого цвета, прямоугольной формы, размером 91 мм. Х 50 мм., на которых в ряд, по 7 штук на каждом листе бумаги, прикреплены прямоугольники размером 47 мм. Х 13 мм., с номерными обозначениями: «№ 122»; копия протокола личного обыска подозреваемого ФИО3; свидетельство о регистрации ТС серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО15, на автомобиль с регистрационным 

<

данные изъяты> №, модель 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; сертификат выданный в 

<

адрес> серии МАЕ №. На автомобиль 

<

данные изъяты>, номер кузова: № (т.2 л.д. 37-56);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ход которого были осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО54 (т.2 л.д. 160-170); Металлическая пластина прямоугольной формы, серебристого цвета, размером 89 мм. Х 33 мм., с выбитыми номерными обозначениями: № металлическая пластина прямоугольной формы, серебристого цвета, размером 89 мм. Х 33 мм., с выбитыми номерными обозначениями 1 UR 0579125; металлическая пластина прямоугольной формы, размерами 98 мм. Х 12 мм., с выбитыми номерными обозначениями - №; лист глянцевой бумаги белого цвета, прямоугольной формы, размером 96 мм. Х 42 мм., с текстом: «

<

данные изъяты> №.

<

данные изъяты>»; 2 аналогичных листа глянцевой бумаги белого цвета, прямоугольной формы, размером 91 мм. Х 50 мм., на которых в ряд, по 7 штук на каждом листе бумаги, прикреплены прямоугольники размером 47 мм. Х 13 мм., с номерными обозначениями: «№ 122»; копия протокола личного обыска подозреваемого ФИО11; свидетельство о регистрации ТС серии 

<

данные изъяты> № выданный ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО15, на автомобиль с регистрационным знаком Т ЕА 901 77, VIN №, модель 

<

данные изъяты>; сертификат выданный в 

<

адрес> серии МАЕ №. На автомобиль 

<

данные изъяты>, номер кузова: № (т.2 л.д. 174-179, 193);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого : «Бланк предоставленного на экспертизу документа – свидетельство о регистрации ТС с серийным номером «№ №» заполненного на автомобиль 

<

данные изъяты> с идентификационным номером «№» по способу нанесения печатных реквизитов и специальных средств защиты соответствует не техническим требованиям, предъявленным к изготовлению документов данного вида, изготовлено не производством Госзнак. Бланк предоставленного на экспертизу документа – Свидетельство о регистрации транспортного средства Республики Беларусь, с серийным номером «

<

данные изъяты>» заполненного на автомобиль 

<

данные изъяты> с номером кузова «№» заполнено не производством, осуществляющим выпуск данной продукции. 2. Все печатные реквизиты лицевой и оборотной стороны бланка, в том числе защитные волокна, исследуемого документа – Свидетельство о регистрации ТС с серийным номером «

<

данные изъяты> №», изображение «оттиска» круглой печати с текстом «МВД ФИО12 * Управление ГИБДД ГУ МВД ФИО12 по 

<

адрес> * МОГТОРЭР № ГИБДД ГУ МВД ФИО12 по 

<

адрес> 025» и изображение скрещенного инструмента в центре и изображение подписи – выполнены способом струйной печати, с применением оборудования цветной печати. Печатные реквизиты бланка, расположенные на внутренней стороне листов имитированы способом электрографии, водяные знаки и защитная нить имитированы способом трафаретной печати белым красящим веществом. Все печатные реквизиты лицевой и оборотной стороны бланка исследуемого документа – Свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

адрес> с серийным номером «

<

данные изъяты>» заполненного на автомобиль 

<

данные изъяты> с номером кузова «№», выполнены способом офсетной печати (т.2 л.д. 188-192);

Протоколом выемки, в ходе которого у свидетеля Свидетель №8 были изъяты образцы крови ФИО4, ФИО10 и ФИО11 (т.2 л.д. 222-224);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены предметы, изъятые протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО55; предметы изъятые протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №5; предметы, изъятые протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №. на автодороге №, 17 км 

<

адрес>; предметы изъятые в ходе осмотра автомобиля 

<

данные изъяты> c VIN № по адресу: 

<

адрес> д. Комлево 

<

адрес> уч.5; предметы изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ФИО35 

<

адрес> ГСК «

<

данные изъяты>» гараж № (т.2 л.д. 225-238);

Мобильный роутер «Билайн» модели «MF90+», реечный ключ; мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты> IMEI: № с картой памяти № с номером № мобильный телефон фирмы «№» модели 

<

данные изъяты>» IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты> мобильный телефон фирмы 

<

данные изъяты> IMEI: № сим картой №); мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты> модели «

<

данные изъяты> с сим картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> (№ мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты> модели «GT

<

данные изъяты>» IMEI: 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи № (№-0); мобильный телефон фирмы «№ модели №» IMEI № мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты> модели «

<

данные изъяты>» IMEI:№; мобильный телефон фирмы 

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим картой оператора сотовой связи Билайн № О#*); мобильный телефон фирмы «SAMSUNG» модели «GT-1200R» IMEI № с сим картой 

<

данные изъяты> (№ № мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты> IMEI №; мобильный телефон фирмы «jinga» модель «Simple F115» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим картой оператора сотовой связи Билайн 897019914105237982Т3#*; мобильный телефон фирмы «SAMSUNG» модели «GT-E1200R» IMEI 352652/07/511787/1 с сим картой оператора сотовой связи Билайн 897019915081973342s#; мобильный телефон фирмы 

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты> с IMEI № с сим картой оператора сотовой связи №; мобильный телефон фирмы «NOKIA» модели «206» IMEI 1: 351730/06/134438/5, IMEI 2:35173006/134439/3 с сим картами оператора сотовой связи № и № № мобильный телефон № IMEI 1 №, IMEI 2: №; мобильный телефон фирмы «№ модели № №, сверток из обрывка листа газеты c металлической пластиной с выбитым номером ~№; 2 аналогичных регистрационных знака № 2 аналогичных регистрационных знака № металлическую пластину «№ металлическую пластину «№ металлическую пластину «№ (т.2 л.д.244-247);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была изъята информация о соединении между абонентами и абонентскими устройствами согласно судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «

<

данные изъяты> (т.3л.д. 9-13); 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была изъята информация о соединении между абонентами и абонентскими устройствами согласно судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «

<

данные изъяты> (т.3 л.д. 14-18);

Протоколом осмотра детализаций ОАО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.19-67);

CD диски, содержание сведения с ОАО 

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>» (т.3 л.д. 68-70);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого идентификационная маркировка кузова (№) автомобиля «

<

данные изъяты> представленного на экспертизу, нанесена на маркировочной табличке в соответствии с технологией завода – изготовителя и не подвергалась изменению. Следов постороннего механического воздействия свидетельствующих об отделении и последующей установки маркировочной таблички, не обнаружено. Идентификационная маркировка рамы: (№) нанесена в соответствии с технологией маркирования рам автомобилей данной серии, и не подвергалась изменению. Маркировка блока цилиндров двигателя: № нанесена в соответствии с технологией маркирования двигателей данной серии, используемой предприятием – изготовителем, и не подвергалась изменению (т.3 л.д.102-105);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на предоставленной на экспертизе кепке обнаружен пот, который произошел от ФИО11; на предоставленной на экспертизу шапке обнаружен пот, который произошел от ФИО10 (т.3 л.д.168-183);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены шапка серо-синего цвета, шапка темно-синего цвета, носок серого цвета, кепка выполненная из ткани оранжевого и черного цвета, солнцезащитные очки, очки с прозрачными линзами изъятые протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> д. Комлево 

<

адрес> из салона автомобиля 

<

данные изъяты> (VIN №) по которым проведена генетикоскопическая экспертиза (т.3 л.д.189-190);

Шапка серо-синего цвета, шапка темно-синего цвета, носок серого цвета, кепка выполненная из ткани оранжевого и черного цвета, солнцезащитные очки, очки с прозрачными линзами; марлевые тампоны с образцами крови обвиняемого ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> респ.Адыгея и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (т.3 л.д. 191-193);

Заключением компьютерной экспертизы проведенной по мобильному телефону фирмы 

<

данные изъяты> модели «

<

данные изъяты> с картой памяти microSD объемом 

<

данные изъяты>» с номером 

<

данные изъяты>; мобильному телефону фирмы «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты> мобильному телефону фирмы «

<

данные изъяты> с сим картой (№); мобильному телефону фирмы «

<

данные изъяты> с сим картой оператора сотовой связи №; мобильному телефону фирмы 

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>8№ мобильному телефону фирмы «

<

данные изъяты>» модели 

<

данные изъяты>» IMEI № мобильному телефону фирмы «

<

данные изъяты> мобильному телефону фирмы 

<

данные изъяты> с сим картой 

<

данные изъяты> (№ № мобильному телефону фирмы 

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты> с сим картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>#*; мобильному телефону фирмы 

<

данные изъяты> с сим картой оператора сотовой связи Билайн 

<

данные изъяты> мобильному телефону фирмы 

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>» с IMEI № с сим картой оператора сотовой связи №; мобильному телефону фирмы 

<

данные изъяты> с сим картами оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> мобильному телефону «

<

данные изъяты> №, IMEI 2: №; мобильному телефону фирмы «

<

данные изъяты> (т.4 л.д. 45-54);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был изъят автомобиль 

<

данные изъяты> белого цвета (т.4 л.д.96-100);

Протоколом осмотра автомобиля 

<

данные изъяты> и электронного ключа, изъятых протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 124-125);

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого идентификационная маркировка предоставленного на исследование автомобиля «

<

данные изъяты> изменялся путем удаления слоя металла с первоначальной маркировкой и нанесения знаков со вторичной маркировкой. Первоначальная маркировка установлена и имеет вид: №). Маркировка двигателя № представленного на исследование автомобиля, нанесена в соответствии с технологией маркирования двигателей данной серии, используемой предприятием – изготовителем, и не подвергалась изменению (т.4 л.д. 135-140);

Автомобилем «

<

данные изъяты> с измененным VIN – 

<

данные изъяты> (т.4 л.д.146-147);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> ГСК «

<

данные изъяты> гаражный бокс №, в ходе которого были изъяты: поисковый модуль Аркан – МП №; миграционная карта РБ-14 № на имя ФИО8, паспорт гр. Кыргызской Республики АС № на имя ФИО8, паспорт гражданина республики ФИО16 серии и номер 

<

данные изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 в виде пластиковой карты, банковская карта «

<

данные изъяты>» № на имя 

<

данные изъяты>, банковская карта «

<

данные изъяты> № на имя 

<

данные изъяты>, банковская карта «

<

данные изъяты>» № на имя 

<

данные изъяты>, банковская карта «

<

данные изъяты> № на имя IVAN 

<

данные изъяты>; телефон марки №, SIM карта с номером 

<

данные изъяты> из пластика красного цвета с надписью 

<

данные изъяты> SIM карта с номером 

<

данные изъяты> из пластика красного цвета с надписью 

<

данные изъяты> и карта памяти micro-SD c маркировкой 

<

данные изъяты> государственные регистрационные знаки 

<

данные изъяты> (т.4 л.д. 177-180);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе обыска предметы (т.4 л.д. 181-190); поисковый модуль 

<

данные изъяты> №; миграционная карта 

<

данные изъяты> № на имя ФИО8, паспорт гр.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № на имя ФИО8, паспорт гражданина республики ФИО16 серии и номер № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 в виде пластиковой карты, банковская карта «

<

данные изъяты> № на имя 

<

данные изъяты>, банковская карта «

<

данные изъяты> № на имя 

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты> № на имя 

<

данные изъяты>, банковская карта 

<

данные изъяты> № на имя 

<

данные изъяты> телефон марки 

<

данные изъяты> imei №, SIM карта с номером 

<

данные изъяты> из пластика красного цвета с надписью 

<

данные изъяты>:); SIM карта с номером 

<

данные изъяты> из пластика красного цвета с надписью 

<

данные изъяты> и карта памяти micro-SD c маркировкой 

<

данные изъяты> государственные регистрационные знаки А 

<

данные изъяты> (т.4 л.д. 193-194, 208);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была сделана компьютерная экспертиза телефона марки «

<

данные изъяты> модели «

<

данные изъяты>», imei №, SIM карты с номером № из пластика красного цвета с надписью 

<

данные изъяты> SIM карты с номером 

<

данные изъяты> из пластика красного цвета с надписью 

<

данные изъяты> и карты памяти micro-SD c маркировкой № т.4 л.д. 226);

Заключением ФИО9 – 215-16 от ДД.ММ.ГГГГ об определении средней рыночной стоимости похищенного имущества (т.5 л.д.5-22);

Протоколом осмотра предметов согласно которой дополнительно осмотрены детализации телефонных соединений (т.5 л.д. 124-125);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена информация, полученная в результате проведения компьютерных экспертиз (т.5 л.д. 129-223);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на паспорте гражданина республики ФИО16 серии АС № на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, визе 

<

данные изъяты> визе 

<

данные изъяты> в паспорт, паспорте гражданина республики ФИО16 серии и номер № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, водительском удостоверении с номером № на имя ФИО8, паспорте серии и номер № гражданина Республики ФИО16 на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительском удостоверении серии № № на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданном ДД.ММ.ГГГГ и фотографиях ФИО1 предоставленных на диске ОУР ФИО9 по 

<

адрес> изображено одно и то же лицо (т.9 л.д. 9-47).

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля защиты Свидетель №28 о том, что по адресу проживания она проживает со своими детьми. В 2013 году ей понадобился автомобиль. Через своего знакомого, фамилию которого она не назовет, она приобрела автомобиль 

<

данные изъяты>, в кузове белого цвета, VIN: №. Автомобиль она приобрела у частного лица, анкетные данные которого она в настоящее время не помнит, но они записаны в паспорте транспортного средства, копию которого она просит приобщить к протоколу настоящего допроса. Ей было известно, что автомобиль 2013 года выпуска, почему в марте его уже перепродавало частное лицо, ей не известно, она не интересовалась причинами почему он вдруг стал продавать этот автомобиль. Автомобиль ей понравился по комплектации, цвету кузова, салона и естественно по стоимости. Ее все устроило и она заключила договор купили - продажи. На вопрос за какую сумму она приобрела данный автомобиль, она отвечать не хочет. После договора купили продажи ей были переданы два комплекта ключей на автомобиль и необходимые документы, с которыми она обратилась в ГИБДД и зарегистрировала автомобиль на себя. В ГИБДД выдали регистрационные знаки 

<

данные изъяты> На автомобиле был установлен «центральный замок», какими либо другими видами сигнализаций автомобиль не оборудован. Первое время автомобилем пользовалась она. Около 1 года назад, точно она уже не помнит, она перестала ездить на этом автомобиле по личным причинам, так как у нее ухудшилось самочувствие, ее положили в больницу с инсультом и была частичная парализация. Примерно в это же время ее знакомый, которого она знает как ФИО4, попросил у нее разрешения ездить на ее автомобиле. Так как этим автомобилем она не пользовалась, она передала ему оба комплекта ключей, свидетельство о регистрации ТС и страховку. Доверенность они не составляли, так как в связи с действующим законодательством, доверенность не нужна. ФИО19 полноправно пользовался автомобилем, не отчитывался ей о своем передвижении на данном автомобиле. При передаче Огаю данного автомобиля, у них с ним была договоренность, о том, что если ей понадобиться автомобиль, он приедет и отвезет ее туда, куда ей нужно. Примерно раз в месяц она звонила Огаю по тем или иным причинам, и тот никогда не отказывал ей, приезжал на этом автомобиле и возил ее туда, куда ей нужно. Про ФИО19 ей известно не много, они познакомились с ним около 3-х лет назад, ФИО19 занимался строительством на участке ее знакомых, анкетные данные которых она так же не хочет сообщать. Она видела, какую он баню построил знакомым, ей понравилось и она стала обсуждать с ним строительство бани на ее участке. Около 2,5 лет назад ФИО19 построил баню и на ее участке. Так как ФИО19 работал частным образом, никаких договоров о строительстве бани она с ним не заключала, никаких чеков о строительстве бани у нее не сохранилось. Каких либо анкетных данных ФИО19 она не знает, они поддерживали с ним дружеские отношения, но встречались только по делам и на нейтральных территориях, то есть где ФИО19 живет на территории ФИО35 

<

адрес> она не знает. Номера мобильного телефона ФИО19 наизусть она не помнит, и в новом телефоне у нее его нет. Предыдущий телефон у нее украли в Москве, но заявлений она не подавала. При строительстве она общалась только с Огаем, кто ему помогал она не знает, с этими людьми не знакома и их не видела. В конце апреля 2016 года, около 07 часов 30 минут, по месту ее жительства приехали двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, показали удостоверение, но кто именно приезжал она уже не помнит. Они спросили знакома ли мне машина, сказав регистрационный знак моего автомобиля. Она ответила, что естественно она знаю этот автомобиль, так как он принадлежит ей. Далее они ей рассказали, что на автомобиле было совершено преступление. Больше ничего они ей не сообщали, а она и не спрашивала. Они обменялись с сотрудниками контактами и до настоящего времени она ждала вызова следователя для допроса (том 4 л.д. 9-11). 

Иными доказательствами по делу: 

Копии информационных листов 

<

данные изъяты> о подключении спутниковой сигнализации на автомобили 

<

данные изъяты> c регистрационным знаком 

<

данные изъяты> c регистрационным знаком № (т.1 л.д. 23-30, т.11 л.д. 25)

Сообщением по КУСП ОМВД ФИО12 по 

<

адрес> зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут, о задержании группы лиц причастных к совершению хищения автотранспорта (т.1 л.д. 104); 

Сведения о передвижении автомобиля 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых автомобиль ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут автомобиль двигался по 

<

адрес> в сторону области на 34 км, а в 22 часа 36 минут на 70 км 

<

адрес> в сторону Москвы (т.1 л.д. 166-173); 

Справка ЗАО «

<

данные изъяты> согласно которой на автомобиль 

<

данные изъяты> c регистрационным знаком 

<

данные изъяты> был установлен навигационно-поисковый комплекс 

<

данные изъяты> (т.4 л.д. 192).

Суд считает вину ФИО19, ФИО11 и ФИО10, каждого из них, в совершении инкриминируемых им преступлений, полностью доказанной.

Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. У суда не имеется оснований подвергать сомнению выводы экспертов, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречивы, ответы на поставленные вопросы даны полно.

Нарушений прав подсудимых допущено не было, допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ.

Давая оценку показаниям в суде подсудимых ФИО19, ФИО11 и ФИО10, каждого из них, суд считает, что они направлены на избежание ответственности за совершенные ими преступления, поскольку их показания опровергаются как показаниями потерпевших ФИО17 и ФИО18, оснований не доверять которым у суда нет, так как они последовательны, логичны, так и показаниями свидетелей по делу, заключениями экспертов, иными письменными материалами дела, вещественными доказательствами по делу.

Вина ФИО19, ФИО10, ФИО11, каждого из них, в установленном судом объеме доказана показаниями потерпевших ФИО17 и ФИО18, свидетелей ФИО56, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, письменными материалами дела, заключениями экспертов, не доверять которым у суда не имеется оснований, так как они логичны, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, при этом потерпевшие и свидетели, ранее подсудимых не знали, оснований для оговора не имеют.

Показания потерпевших, свидетелей, заключения экспертов и письменные материалы дела, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевших, свидетелей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают ФИО19, ФИО11 и ФИО10, по делу не установлено.

Экспертами в полном объеме и на все поставленные вопросы даны ответы, заключения экспертов суд признает убедительными, а выводы обоснованными, оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО19, ФИО11 и ФИО10, каждого, доказанной полностью и соглашается с квалификацией, данной органами следствия, и квалифицирует действия подсудимых:

ФИО19 по ч. 3 ст. 30, п. «б» 4 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба гражданину в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ущерба гражданину в особо крупном размере. 

ФИО10 по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ущерба гражданину в особо крупном размере. 

ФИО11 по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ущерба гражданину в особо крупном размере. 

Доводы подсудимых ФИО19, ФИО10, ФИО11 и их защитников о непричастности к совершению инкриминируемых им преступлений, судом проверены и не нашли своего подтверждения. 

Суд критически относится к показаниям ФИО19 о том, что он не имел умысла на тайное хищение автомобиля «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО18, совместно с неустановленным следствием мужчиной в ночное время ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что подойдя к припаркованному в 22 метрах от 

<

адрес> автомобилю «

<

данные изъяты> ФИО19 использовал заранее приготовленное устройство для несанкционированного доступа в автомобиль, проник в него и пытался запустить двигатель.

Данные противоправные действия были обнаружены сотрудниками полиции Свидетель №21 и Свидетель №22, которые видели, как около 2 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомашине ВАЗ «2112» серебристого цвета двое мужчин подъехали к 

<

адрес>. Вышли из машины и проследовали в сторону 

<

адрес> по ул. Н-Неман 

<

адрес>. Сотрудники полиции видели, что у 

<

адрес> сработали задние габаритные огни автомашины «

<

данные изъяты> ФИО19 сел в указанный автомобиль, а затем, увидев что за ним наблюдают вышел со стороны водительской двери из автомобиля и побежал в сторону 

<

адрес> по ул. Н-Неман 

<

адрес>. При этом на требования Свидетель №21 об остановке он не реагировал. Свидетель №21 преследовал ФИО19, ему удалось увидеть его лицо и сорвать с его плеча сумку.

В последствии Свидетель №21 при опознании узнал ФИО19. Следствием также установлено, что устройство, находящееся в сумке, ФИО19 используется в комплексе для осуществления несанкционного (в обход систем защиты от угона) допуска в автомобиль и запуска двигателя автомобилей модели «

<

данные изъяты> 

Осмотром автомобиля «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО18 установлено, что он снят с охранной сигнализации, из автомобиля изъято водительское удостоверение на имя ФИО5.

Потерпевший Потерпевший №1 и свидетель Потерпевший №1 заявили, что автомобиль был открыт. 

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, был осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком №, на котором приехали ФИО19 с неустановленным следствием лицом. В ходе осмотра были изъяты: прибор прямоугольной формы светло – серого цвета размером 22х29х5,5 см с кнопкой включение / выключение, след ладони на нем, принадлежащего ФИО79, радиостанции, рации, емкости с бензином, регистрационные знаки; паспорт, визы, водительское удостоверение на имя гражданина Республики ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт, визы, водительское удостоверение на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с фотографией ФИО79. 

Изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> из портфеля объекты в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются комплексом устройств, предназначенных для увеличения дальности обнаружения «

<

данные изъяты> - ключа автомобиля «

<

данные изъяты> и представляет собой ретранслятор радиосигналов. Объект № является специализированным электронным устройством – программатором блоков иммобилайзеров автомобилей. Объекты № и № являются постановщиками заградительной радиопомехи, и могут быть использованы для блокировки 

<

данные изъяты> – канала связи используемого в некоторых типах охранных систем, в том числе оснащенных 

<

данные изъяты> для оповещения владельца автомобиля или службы поддержки охранной системы. Объект № является аккумуляторной батареей с подключенной к ней розеткой для подключения электрических устройств, предназначенных для работы от бортовой сети автомобиля (прикуриватель).

Таким образом, совокупность доказательств, собранных по уголовному делу и исследованные в судебном заседании позволяют сделать вывод, что умысел ФИО19 и неустановленного следствием лица были направлены на хищение автомобиля «Лексус», принадлежащего ФИО18, однако преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как действия ФИО19 и неустановленного лица были замечены сотрудниками полиции, которые пытались задержать указанных лиц на месте преступления. 

Указанными действиями потерпевшему ФИО18 мог быть причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 929 600 рублей, согласно проведенной оценке автомобиля «Лексус». 

Версия ФИО4, о том, что он приехал в 

<

адрес> покупать автомобиль «

<

данные изъяты> но, поскольку за ним стали гнаться неустановленные лица, он стал убегать, имея при себе крупную сумму денег, испугавшись их изъятия судом не принимается. Судом установлено, что ФИО4 и неустановленное лицо, имея при себе оборудование, предназначенное для несанкционированного допуска в автомобили «Тойота/Лексус», пытались угнать автомобиль ФИО18, но не смогли этого сделать, так как сотрудники полиции Свидетель №21 и Свидетель №22 пресекли их действия. По версии ФИО4 на место стоянки автомобиля он прибыл с хозяином автомобиля, у которого собирался купить данный автомобиль. Вместе с этим, у предполагаемого собственника ключей от автомобиля не имелось, осмотр объекта покупки проводился в ночное время, автомобиль, на котором прибыли ФИО19 и неустановленное лицо, остался на значительном удалении, а действия ФИО19 и неустановленного лица, которое также скрылось с места происшествия, не позволяют полагать, что они действовали правомерно.

Суд критически относится к показаниям ФИО19, ФИО10 и ФИО11 о том, что в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ с участка № по 

<

адрес> в СНТ «

<

данные изъяты>» у 

<

адрес> они не совершали хищение двух автомобилей, принадлежащих Потерпевший №2 - 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № и автомобиля 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № общей стоимостью 9 293 491 рубль, так как они опровергаются собранными по делу доказательствами. 

Версия ФИО19, ФИО10, ФИО11 и их защитников, что подсудимые, находясь в ФИО35 регионе в начале 2016 года занимались исполнением заказа по ремонту дома в 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>, судом не принимается, так как адрес строительства подсудимые не знают, номер телефона заказчика или способы связи с ним подсудимым не известны, никаких объективных подтверждений данной версии в материалах дела не имеется и судом не добыто. 

Версия подсудимых, что ФИО19 планировал приобрести автомобиль по объявлению на одном из интернет сайтов, а ФИО10 и ФИО11 поехали с Огаем с целью осмотра автомобиля, проверены в ходе судебного следствия и опровергнуты собранными по делу доказательствами, показаниями свидетелей, чьи показания изложены выше, письменными материалами дела, вещественными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

Суд принимает во внимание, что ФИО19 не смог пояснить на каком интернет сайте он нашел в продаже указанный автомобиль. Подсудимые на похищенном автомобиле выехали в ночное время. Владея похищенным автомобилем, заменили на нем регистрационные номера, проследовали на нем до 

<

адрес>, где оставили его на одном из неогороженных земельных участков частного жилищного строительства. При этом ни одно из действий подсудимых, до момента их задержания, не было связано с осмотром автомобиля. Напротив, как установлено судом, и что не отрицал подсудимый ФИО11, у него, в момент задержания, при себе имелись свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует техническим требованиям, предъявленным к изготовлению документов данного вида, изготовлено не производством Госзнак. Также при ФИО11 были металлическая пластинка с номером 1 № металлическая пластинка с номером 

<

данные изъяты> металлическая пластинка черного цвета с номером №, наклейка черного цвета с номерами №, модель №, наклейки черного цвета с номерами в количестве 14 штук №, которые выпускаются в единственном экземпляре для одной единственной машины. 

Довод подсудимых о том, что поддельные документы на автомобиль, а также металлические пластины с номерами двигателя, VIN номерами и наклейки с VIN номерами им были переданы продавцом автомобиля ФИО24 ФИО23 судом не принимается, так как данную версию подсудимые высказали в ходе предварительного следствия после того, как ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ покончил жизнь самоубийством (т.10 л.д.233). 

К доводам защиты о том, что отсутствуют доказательства причастности подсудимых к хищению автомобиля марки 

<

данные изъяты> белого цвета суд относиться критически в связи с тем, что они опровергаются собранными по делу доказательствами. Так из пояснений потерпевшего Потерпевший №2, а также свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №9 следует, что оба автомобиля 

<

данные изъяты> белого и черного цветов были похищены в одну ночь. Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Сокол» гаражный бокс № изъят поисковый модуль Аркан – МП №, который был установлен на автомобиле 

<

данные изъяты> белого цвета, принадлежащего Потерпевший №2 Также в этом же гаражном боксе были обнаружены: миграционная карта РБ-14 № на имя ФИО8, паспорт гр. 

<

данные изъяты> № на имя ФИО8, паспорт гражданина 

<

адрес> серии и номер № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 в виде пластиковой карты, банковская карта «

<

данные изъяты> № на имя ФИО100, банковская карта «

<

данные изъяты> № на имя 

<

данные изъяты>, банковская карта «

<

данные изъяты> № на имя 

<

данные изъяты> банковская карта «

<

данные изъяты> № на имя 

<

данные изъяты>; телефон марки 

<

данные изъяты> imei №, SIM карта с номером 

<

данные изъяты> из пластика красного цвета с надписью 

<

данные изъяты> SIM карта с номером 

<

данные изъяты> из пластика красного цвета с надписью 

<

данные изъяты>:), и карта памяти micro-SD c маркировкой 0326004 M9S101129; государственные регистрационные знаки № (т.4 л.д. 193-194, 208). 

При этом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на паспорте гражданина 

<

адрес> серии 

<

данные изъяты> № на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, визе №, визе № вклеенных в паспорт, паспорте гражданина 

<

адрес> серии и номер № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, водительском удостоверении с номером № на имя ФИО8, паспорте серии и номер № гражданина 

<

адрес> на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительском удостоверении серии № № на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданном ДД.ММ.ГГГГ и фотографиях ФИО4 предоставленных на диске ОУР ФИО9 по 

<

адрес> изображено одно и то же лицо (т.9 л.д. 9-47).

Указанное свидетельствует о том, что автомобиль «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № был помещен ФИО19, ФИО10 и ФИО11 в гаражный бокс № ГСК «

<

данные изъяты> расположенный на 

<

адрес>, где идентификационная маркировка автомобиля была соучастниками изменена путем удаления слоя металла с первоначальной маркировки и нанесения вторичной маркировки VIN: №, после чего он был сбыт и обнаружен сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес> с установленными на нем регистрационными знаками № 

Довод защиты о том, что обвинение не конкретезировано и что сговор участников не установлен, судом не принимается. Так, судом установлено, что ФИО19, ФИО10 и ФИО11 действовали в составе группы лиц по предварительному сговору. Каждый из подсудимых был в курсе совершаемых другими членами группы действий. Действия были направлены на успешную, планомерную деятельность, приводящую к получению дохода. Все члены группы в различных комбинациях принимали непосредственное участие в хищении чужого имущества. Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение. 

Суд также полагает, что квалифицирующий признак «с причинением ущерба в особо крупном размере» нашел свое подтверждение.

Хищение ключей от двух автомобилей 

<

данные изъяты> подсудимыми производилось из дома потерпевшего Потерпевший №2, что подтверждает квалифицирующий признак «с проникновением в жилище». 

Таким образом, квалифицирующие признаки краж «группой лиц по предварительному сговору», «с причинением ущерба в особо крупном размере», «с проникновением в жилище» нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Протоколы следственных действий, в том числе допросов, осмотров, составлены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством. В протоколах присутствуют подписи участвующих лиц. Замечаний, дополнений, добавлений от участников следственных действий не поступало.

Вместе с тем, судом признаются недопустимыми доказательствами: протокол следственного эксперимента (т.11 л.д.14-24) и протокол допроса свидетеля Свидетель №27 (т. 10 л.д. 264-266), как составленные после уведомления ФИО10 об окончании следственных действий. 

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного. 

При назначении наказания ФИО19 суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такое смягчающее наказание обстоятельство, как наличие малолетнего ребенка. ФИО19 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, женат, мать ФИО19 пенсионер по старости, страдает онкологическим заболеванием, у ФИО19 имеется заболевание почек. Суд также учитывает мнение государственного обвинителя, полагавшего, что с учетом личности подсудимого, ему должно быть назначено наказание связанное с реальным лишением свободы без дополнительных наказаний; мнение потерпевшего Потерпевший №2, мнение потерпевшего ФИО18, мнение защитника, просившего проявить снисхождение к ФИО19, сведения о возрасте и состоянии здоровья подсудимого. На основании изложенного, суд назначает ФИО19 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 66 УК РФ за неоконченное преступление и ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, используя принцип частичного сложения наказаний, поскольку приходит к выводу о том, что в целях достижения целей и задач уголовной ответственности исправление подсудимого возможно только в изоляции от общества. 

Оснований применения к ФИО19 при назначении наказания положений ч.6 ст. 15, ст. 73 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания Мальченко суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такое смягчающее наказание обстоятельство, как наличие малолетнего ребенка. ФИО10 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Суд также учитывает мнение государственного обвинителя, полагавшего, что с учетом личности подсудимого, ему должно быть назначено наказание связанное с реальным лишением свободы без дополнительных наказаний; мнение потерпевшего ФИО17, мнение защитника, просившего проявить к Мальченко снисхождение, сведения о возрасте и состоянии здоровья подсудимого. На основании изложенного, суд назначает ФИО10 наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что в целях достижения целей и задач уголовной ответственности исправление подсудимого возможно только в изоляции от общества. 

Оснований применения к ФИО10 при назначении наказания положений ч.6 ст. 15, ст. 73 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания ФИО11 суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такое смягчающее наказание обстоятельство, как наличие малолетнего ребенка. ФИО11 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, женат, трудоустроен. Суд также учитывает мнение государственного обвинителя, полагавшего, что с учетом личности подсудимого, ему должно быть назначено наказание связанное с реальным лишением свободы без дополнительных наказаний; мнение потерпевшего ФИО17, мнение защитника, просившего проявить к ФИО11 снисхождение, сведения о возрасте и состоянии здоровья подсудимого. На основании изложенного, суд назначает ФИО11 наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что в целях достижения целей и задач уголовной ответственности исправление подсудимого возможно только в изоляции от общества. 

Оснований применения к ФИО11 при назначении наказания положений ч.6 ст. 15, ст. 73 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом данных о личности каждого из подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять к ним дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить вид исправительного учреждения подсудимым ФИО19, ФИО10 и ФИО11, исправительную колонию общего режима.

Суд определяет судьбу вещественных доказательств по делу с учетом требований ст. ст. 81,82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с 09 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО10 исчислять с 09 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания ФИО10 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО10 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО11 исчислять с 09 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания ФИО11 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО11 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № (т.7 л.д. 193), который хранится на территории ФИО9 по 

<

адрес>, вернуть законному владельцу; 

- сумка (портфель) из ткани черного цвета, из которой извлечено: устройство в форме параллелепипеда серого цвета с надписью 

<

данные изъяты> размерами 300x200x45; устройство черного цвета с надписью 

<

данные изъяты>; свинцовая аккумуляторная батарея; прибор, прямоугольной формы из полимерного материала светло-серого цвета, размерами 22x14,5x5,5 см, на боковой части прибора имеется встроенная кнопка «включения/выключении», кнопка синего цвета; устройство в форме параллелепипеда белого цвета «

<

данные изъяты> одножильный провод с прозрачной полимерной изоляцией с продольной полосой синего цвета один конец которого - зажим-крокодил, второй - прикуриватель автомобиля; одножильный провод в полимерной изоляции черного цвета, один конец - изолирован электрическим зажимом, второй - прикуриватель автомобиля; автомобильное электрическое реле в корпусе фиолетового цвета, маркировка «

<

данные изъяты>»; устройство в форме параллелепипеда черного цвета размерами 61х40х17мм маркировка 

<

данные изъяты>»; устройство в корпусе черного цвета сложной формы размерами 78х47х23мм.; сумка матерчатая черного цвета «

<

данные изъяты>» прямоугольной формы, из которой извлечено: устройство, в виде 2-х сочлененных корпусов в форме параллелепипеда размерами 292х222х55мм светло-серого цвета; портмоне из кожи коричневого цвета «

<

данные изъяты>» из которого извлечены: талон технического осмотра серии 

<

адрес> на ноябрь 2012г. на автомашину 

<

данные изъяты>; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, на имя ФИО5, миграционная карта серия № №, выданная на имя ФИО5; разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии 77 №, на имя ФИО5; паспорт гражданина 

<

адрес> серии и номер №, на имя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; лист бумаги формата А-4, с названием в верхней части - слева «Свидетельство о государственной регистрации юридического лица», далее имеется печатный текст, согласно которому в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГг. внесена запись о создании ООО «

<

данные изъяты>» за №; лист бумаги формата А-4, на котором имеется печатный текст: ООО «

<

данные изъяты> доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; лист бумаги формата А4 с машинописным тестом черного цвета в нижней части имеется штамп: «

<

данные изъяты> ФИО12», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ФИО9 по Наро-Фоминскому городскому округу ФИО35 

<

адрес> - уничтожить (т.8 л.д. 1-8);

- водительское удостоверение серии 21 ЕА № на имя ФИО6, паспорт гражданина Кыргызской Республики серии и номер А № на имя ФИО5 – хранить в материалах уголовного дела (т.8 л.д. 103);

- автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № – вернуть законному владельцу;

- электронный ключ и автомобиль «№ VIN № – вернуть законному владельцу (т.1 л.д. 235);

- металлическая пластина прямоугольной формы, серебристого цвета, размером 89 мм. Х 33 мм., с выбитыми номерными обозначениями: 1 UR 0579001; металлическая пластина прямоугольной формы, серебристого цвета, размером 89 мм. Х 33 мм., с выбитыми номерными обозначениями 1 UR 0579125; металлическая пластина прямоугольной формы, размерами 98 мм. Х 12 мм., с выбитыми номерными обозначениями - №; лист глянцевой бумаги белого цвета, прямоугольной формы, размером 96 мм. х 42 мм., с текстом: «

<

данные изъяты> №.

<

данные изъяты> 2 аналогичных листа глянцевой бумаги белого цвета, прямоугольной формы, размером 91 мм. Х 50 мм., на которых в ряд, по 7 штук на каждом листе бумаги, прикреплены прямоугольники размером 47 мм. Х 13 мм., с номерными обозначениями: «№ № копия протокола личного обыска подозреваемого ФИО11; свидетельство о регистрации ТС серии 77 40 № выданный ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО15, на автомобиль с регистрационным знаком № VIN №, модель 

<

данные изъяты> сертификат выданный в 

<

адрес> серии МАЕ №. На автомобиль 

<

данные изъяты>, номер кузова: № – хранить в материалах уголовного дела (т.2 л.д. 174-179, 193);

-мобильный роутер «

<

данные изъяты> реечный ключ; мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты> модели «

<

данные изъяты>/2 с картой памяти microSD объемом 

<

данные изъяты> с номером 

<

данные изъяты> мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты> модели «

<

данные изъяты> IMEI: 

<

данные изъяты>); мобильный телефон фирмы 

<

данные изъяты> сим картой оператора сотовой связи № мобильный телефон фирмы 

<

данные изъяты> модели «

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи МТС №-0); мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты> модели «

<

данные изъяты> IMEI 358014/06/409023/5; мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты> мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты> IMEI 2: № с сим картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> мобильный телефон фирмы 

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты> IMEI №/5 с сим картой Билайн (№ s#*); мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты> модели «

<

данные изъяты>; мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты> IMEI 1: № IMEI 2: № с сим картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты>» модели 

<

данные изъяты> IMEI № с сим картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> мобильный телефон фирмы 

<

данные изъяты>» модели 

<

данные изъяты> с IMEI 

<

данные изъяты> с сим картой оператора сотовой связи М№; мобильный телефон фирмы «NOKIA» модели «

<

данные изъяты> IMEI 1: 

<

данные изъяты> IMEI 

<

данные изъяты> с сим картами оператора сотовой связи Билайн 

<

данные изъяты> и Мегафон № 1 

<

данные изъяты> мобильный телефон «Sigma mobile» IMEI 1 №, IMEI 2: №; мобильный телефон фирмы «NOKIA» модели «105» IMEI 352351/06/142434/8, сверток из обрывка листа газеты c металлической пластиной с выбитым номером ~№; 2 аналогичных регистрационных знака № 2 аналогичных регистрационных знака 

<

данные изъяты> металлическую пластину 

<

данные изъяты> металлическую пластину «

<

данные изъяты> металлическую пластину 

<

данные изъяты>» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – вернуть законному владельцу, а в случае не истребованности – уничтожить (т.2 л.д.244-247);

- CD диски, содержание сведения с ОАО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>» и ПАО «

<

данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела (т.3 л.д. 68-70);

- шапка серо-синего цвета, шапка темно-синего цвета, носок серого цвета, кепка выполненная из ткани оранжевого и черного цвета, солнцезащитные очки, очки с прозрачными линзами; марлевые тампоны с образцами крови обвиняемого ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. Адыгея и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО9 по Наро-Фоминскому городскому округу – вернуть законному владельцу, а в случае не истребованности - уничтожить (т.3 л.д. 191-193);

- автомобиль «

<

данные изъяты> с измененным VIN – № – вернуть законному владельцу (т.4 л.д.146-147);

- поисковый модуль 

<

данные изъяты> №; миграционная карта 

<

данные изъяты> № на имя ФИО8, паспорт гр. 

<

адрес> № на имя ФИО8, паспорт гражданина республики ФИО16 серии и номер № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 в виде пластиковой карты, банковская карта «

<

данные изъяты>» № на имя № банковская карта 

<

данные изъяты> № на имя 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> банковская карта «

<

данные изъяты>» № на имя 

<

данные изъяты>, банковская карта «

<

данные изъяты> № на имя 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> телефон марки 

<

данные изъяты>», imei №, SIM карта с номером № из пластика красного цвета с надписью 

<

данные изъяты> SIM карта с номером № из пластика красного цвета с надписью 

<

данные изъяты> и карта памяти micro-SD c маркировкой 

<

данные изъяты> государственные регистрационные знаки 

<

данные изъяты> rus, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО9 по Наро-Фоминскому городскому округу – вернуть законному владельцу, а в случае не востребованности - уничтожить (т.4 л.д. 193-194, 208);

- CD диски, содержащие сведения, полученные в результате компьютерных экспертиз - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного.

Судья Д.В. Даценко