Дело № 2-311/2019

УИД №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шокол Е.В., 

при секретаре Долгих Е.К.,

с участием старшего помощника прокурора Сретенского района – Простакишиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО11 к ФИО6 ФИО12, ФИО6 ФИО13, ФИО6 ФИО14, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО6 ФИО15 о снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он на праве собственности имеет жилой дом по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу зарегистрированы ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, которые по указанному адресу не проживают, собственниками дома не являются, из дома ответчики выехали добровольно, их вещей в доме нет, коммунальные платежи не оплачивают, ключей от входной двери не имеют. Регистрация по данному адресу ответчиков не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим истцу имуществом. В связи с чем истец просит снять ФИО6 ФИО16, ФИО6 ФИО17, ФИО6 ФИО18, ФИО6 ФИО19 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО27 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представили заявления о признании исковых требований и о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебном заседании 12.11.2019 ФИО8 исковые требования признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался с семьей у истца по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время с семьей снимает жилье, в квартире истца их вещей нет, членом семьи истца ни он, ни члены его семьи не являются.

Третье лицо - ОМВД России по Забайкальскому краю в Сретенском районе о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, об отложении дела не просили, ходатайств и заявлений не поступало.

Третье лицо – ФИО28 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ч.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

В силу части 4 статьи 3 ЖК Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 ФИО20 и ФИО3 ФИО21, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

Из представленных справок по учетам Миграционного пункта ОМВД России по Сретенскому району УВМ УМВД России по Забайкальскому краю следует, что ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО27 зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д. ).

Из справки администрации городского поселения «Сретенское» МР «Сретенский район» Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО27 фактически проживают по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14).

Судом установлено, что ответчики не являются собственниками указанного жилого помещения, договор, предоставляющий им право проживать в этом жилище, с ними не заключался, свою обязанность по содержанию жилища они не исполняют, фактически в указанном жилище они не проживают.

Факт регистрации ответчиков в указанном жилом помещении нарушает жилищные права истца.

При этом наличие либо отсутствие у ответчиков иного жилого помещения не является юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего дела.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 № 5242-1, а также п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина РФ по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО22 удовлетворить.

Снять ФИО6 ФИО23, ФИО6 ФИО24, ФИО6 ФИО25, ФИО6 ФИО26 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Шокол

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2019 г.