Дело № 2-572/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 20 октября 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной суммы,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Приморскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ФИО1 является сыном майора полиции в отставке ФИО6., бывшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Шкотовскому району Приморского края, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления ответчика от 12.02.2018 года, в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации и их семей» ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Разрешение на выплату пенсии в соответствии с пунктом 18 Инструкции к Приказу МВД России от 27.05.2005 года №418 «Об утверждении инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД Российской Федерации» было выписано на весь срок обучения, а именно с 01.02.2018 по 30.06.2019 года. Впоследствии стало известно, что ответчик был отчислен из учебного заведения с 01.10.2018 года. В связи с тем, что ответчик не сообщил о своем отчислении, возникла переплата пенсии за период с 01.10.2018 по 30.04.2019 года в размере 83 607 руб. 72 коп., чем причинен ущерб государству. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства в размере 83 607,72 руб. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании на иске настаивала, по доводам, изложенным в заявлении, указала, что до настоящего времени ответчик не возвратил излишне выплаченную ему денежную сумму. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является сыном бывшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Шкотовскому району Приморского края, умершего 27.01.2018 года

12.02.2018 года в отдел пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России по Приморскому краю поступило заявление ФИО1 от 05.02.2018 года о назначении пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД России. К заявлению была приложена справка №062/18, из которой следовало, что с 01.09.2016 года ФИО1 обучается в КГА ПОУ «Дальневосточный судостроительный колледж», форма обучения – очная, бюджетная, срок обучения по учебному плану до 30.06.2019 года.

В соответствии со статьей 5 Закона РФ от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации и их семей», в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 данного закона, в том числе проходивших службу в органах внутренних дел, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно статье 29 Закона РФ от 12.02.1993 года №4468-1 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются: дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста.

В связи с тем, что ФИО1 на момент обращения за назначением пенсии по потери кормильца проходил обучение в КГА ПОУ «Дальневосточный судостроительный колледж», ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца на весь срок обучения, а именно с 01 февраля 2018 года по 30 июня 2019 года.

В 2019 году ФИО1 не была предоставлена справка, подтверждающая его обучение, в связи с чем 18.042019 года в адрес КГА ПОУ «Дальневосточный судостроительный колледж» направлен запрос исх.№1751 о предоставлении сведений об обучении ответчика.

Согласно справке №209/19 от 24.04.2019 года, ФИО1 был отчислен из учебного заведения, приказ об отчислении №42-К от 01.10.2018 года.

В МСЦ «Ладья» ПАО «Сбербанк России» дано указание о прекращении выплаты пенсии пенсионеру МВД России ФИО1 в связи с отчислением из учебного заведения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не сообщил о том, что отчислен из образовательного учреждения и что в связи с отчислением основания для выплаты ему пенсии по случаю потери кормильца отпали.

Таким образом, за период с 01.10.2018 года по 30 апреля 2019 года ФИО1 неосновательно получена пенсия по случаю потери кормильца в размере 83 607 руб. 72 коп.

В силу статьи 65 Законом РФ от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации и их семей» излишне выплаченные суммы пенсии могут быть взысканы в судебном порядке.

Учитывая, что ФИО1 не сообщил об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии, то применительно к п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за период с 01.10.2018 года по 30 апреля 2019 года, являются неосновательным обогащением ответчика, которые он в силу положений ст.ст.1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, взысканию с ответчика в бюджет городского округа Большой Камень подлежит государственная пошлина в размере 2 708 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 193-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УМВД России по Приморскому краю неправомерно полученные денежные средства в размере 83 607,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Большой Камень государственную пошлину в размере 2 708 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.В. Рогачева