Дело №

УИД 26RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года 

<

адрес> 

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 867 руб. 45 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 383 руб. 89 коп. (с учетом уточнений).

В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от дата по гражданскому делу №, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, кредитный договор № от дата расторгнут, с ответчика ФИО4 взыскана задолженность в пользу ОАО «Сбербанк России» в размере 340 071 руб. 99 коп., из которых: 330 459 руб. 90 коп. - просроченный основной долг, 6 612 руб. 09 коп. - задолженность по процентам, 1 500 руб. 00 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 1 500 руб. 00 коп. - неустойка за просроченные проценты, так же взысканы судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 10576 руб. 58 коп. Определением Промышленного районного суда 

<

адрес> от дата, заявление ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на правопреемника - ИП ФИО1 Согласно выписке из Акта приема-передачи прав (требований) от «09» декабря 2013 года, являющегося Приложением № к Договору уступки прав (требований) от «06» декабря 2013 г. (прилагается) сумма задолженности составляет 323 115 руб. 73 коп. В последующем должник сменила фамилию. Решение суда было исполнено дата, через 2 324 дня. Поскольку в установленный срок решение суда ответчиком не исполнено, просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, а также понесенные судебные расходы. 

В судебном заседании истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принял, его представитель ФИО2 заявленные истцом требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 возражала в удовлетворении требований истца, просила суд применить срок исковой давности.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 (ред. от дата) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до дата, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с дата по дата включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после дата, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от дата N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно п. 45, 48 указанного Постановления, отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из материалов дела следует, что заочным решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от дата по гражданскому делу №, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, кредитный договор № от дата расторгнут, с ответчика ФИО4 взыскана задолженность в пользу ОАО «Сбербанк России» в размере 340 071 руб. 99 коп., из которых: 330 459 руб. 90 коп. - просроченный основной долг, 6 612 руб. 09 коп. - задолженность по процентам, 1500 руб. 00 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 1 500 руб. 00 коп. - неустойка за просроченные проценты, так же взысканы судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 10576 руб. 58 коп. 

Определением Промышленного районного суда 

<

адрес> от дата, заявление ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на правопреемника - ИП ФИО1 

Согласно выписке из Акта приема-передачи прав (требований) от «09» декабря 2013 года, являющегося Приложением № к Договору уступки прав (требований) от «06» декабря 2013 г. (прилагается) сумма задолженности составляет 323 115 руб. 73 коп.

Согласно соглашению об исполнении обязательств от дата остаток задолженности по решению Промышленного районного суда 

<

адрес> от дата в сумме 93 605 руб. 50 коп. погашен дата должником ФИО5

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ФИО3 о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности заявлено. 

Представленный истцом расчет (с учетом исковой давности) судом проверен и является верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 19 867 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах. 

Истцом ФИО1 по соглашению № об оказании юридической помощи от дата уплачены денежные средства в размере 7 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с учетом частичного удовлетворения требований подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 794 руб. 70 коп. 

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 19 867 руб. 45 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 794 руб. 70 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных ФИО1 требований отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья А.В. Макарская