УИД 72RS0010-01-2024-000674-46

Дело № 2-588/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 26 апреля 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

при секретаре Чалковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 126011,03 рубля, а также суммы уплаченной государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 25.08.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №4236598659. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 165931,68 рубля под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных днем в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.05.2023, на 13.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 187 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.07.2023, на 13.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 86476,59 рубля, по состоянию на 13.11.2023 общая задолженность составляет 126011 рублей 03 копейки, в том числе 119995,75 рубля - просроченная ссудная задолженность, 167,19 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 5848,09 рубля – комиссии. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, возражений по иску не представил, о причинах неявки не сообщал, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других средств. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. 

Из материалов дела следует, что 25.08.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №4236598659 (карта «Халва») в соответствии с условиями которого кредитный лимит – 120000 рублей, под 10% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода 36 месяцев, срок кредита 120 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз. Заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок, указанный в договоре. 

Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита /л.д.7-9/ также предусмотрено количество платежей по кредиту – 120 без учета пролонгации. Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен общими условиями, размер указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте банка. Также индивидуальными условиями предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств (п.12 индивидуальных условий), размер неустойки 20% годовых. 

Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов. 

Со всеми Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, Общими условиями Договора потребительского кредита, ответчик был ознакомлен в день заключения Договора, о чем свидетельствуют собственноручные подписи в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, анкете заемщика, соглашении о заключении универсального договора, договора ДБО, подключения к системе ДБО /л.д.7-9/. 

Принятые на себя обязательства по Договору потребительского кредита исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету /л.д.38-40/, из которой следует, что ответчик пользовалась средствами банка по карте Халва. 

Ответчик ФИО1 напротив, свои обязательства по Договору потребительского кредита исполняет ненадлежащим образом, после мая 2023 года внесение денежных средств на счет не осуществляется, что также подтверждается вышеуказанной выпиской по счету, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.11.2023 составляет по просроченной ссуде 119995,75 рубля, неустойке на просроченную ссуду 167,19 рубля, комиссии – 5848,09 рубля /л.д.26-28/. 

Представленные истцом расчеты задолженности проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, иных расчетов ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в полном объеме ответчиком в суд не представлено.

Ранее ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, судебный приказ был выдан, но в связи с поступлением возражений должника определением мирового судьи от 28.09.2023 года он был отменен /л.д.24/. 

Учитывая изложенное, суд полагает требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать уплаченную. При подаче иска государственную пошлину. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.08.2021 по состоянию на 13.11.2023 за период с 11.05.2023 по 13.11.2023 в размере 126011 рублей 03 копейки, в том числе:

119995,75 рубля - просроченная ссудная задолженность, 

167,19 рубля – неустойка на просроченную ссуду,

5848,09 рубля – комиссии, 

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3720 рублей 22 копейки. 

Всего с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскать 129731 рубль 25 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2024 года. 

Председательствующий /подпись/ Т.С. Турсукова 

Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы дела № 2 -588/2024 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области. 

Судья

Ишимского городского суда 

Тюменской области Т.С.Турсукова