УИД 77RS0006-02-2024-015971-73

Мотивированное 

решение

 изготовлено 25.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес12 марта 2025 года 

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1591/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.04.2024 № 10027182036, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма под 26,9% годовых сроком на 24 месяца, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, просроченным процентам, просроченной ссудной задолженности, просроченным процентам на просроченную ссуду, неустойке на просроченную ссуду, неустойке на просроченные проценты. 

В связи с указанным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, включающую просроченную ссудную задолженность в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере сумма, неустойку на просроченную ссуду в размере сумма, неустойку на просроченные проценты в размере сумма, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере сумма, комиссию за ведение счета в размере сумма, иные комиссии в размере сумма, и уплаченную государственную пошлину в размере сумма 

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по делу, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты ... Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами ...

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор от 18.04.2024 № 10027182036, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере сумма с возможностью увеличения лимита под 26,9% годовых сроком на 24 месяца (л.д.12 оборот-13).

Согласно адрес условий кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, общее количество платежей – 24, минимальный обязательный платеж – сумма, дата оплаты которого является по 19 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 18.04.2026. 

Согласно адрес условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности пи кредиту в случае нарушения Заемщикам условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврати сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору от 18.04.2024 № 10027182036 исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Как указывает истец, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил адрес условий кредитного договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.07.2024, по состоянию на 08.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 81 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 20.07.2024, на 08.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 81 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере сумма

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 08.10.2024 составляет сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере сумма, неустойка на просроченную ссуду в размере сумма, неустойка на просроченные проценты в размере сумма, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере сумма, комиссия за ведение счета в размере сумма, иные комиссии в размере сумма

Доказательств оплаты задолженности, возражений по суммам, предъявленным истцом ко взысканию, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор, ПАО «Совкомбанк» предоставлены заемщику денежные средства по кредитному договору, заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита и уплаты начисленных процентов, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 18.04.2024 № 10027182036 в размере сумма, включающую просроченную ссудную задолженность в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере сумма, неустойку на просроченную ссуду в размере сумма, неустойку на просроченные проценты в размере сумма, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере сумма, комиссию за ведение счета в размере сумма, иные комиссии в размере сумма, и уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.И. Овчинникова