Дело № 2-1657/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 09 октября 2018 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края 

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Власовой А.П.

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, и встречному иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиям договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

Заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные договором кредитования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

размер задолженности по оплате основного долга – 

<

данные изъяты> руб.,

размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.

задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 

<

данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства ответчицей ФИО2 подано встречное исковое заявление к ПАО КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска истец по встречному иску указала, что при заключении кредитного договора она добросовестно оплачивала платежи по кредиту, но в связи с материальными трудностями, не смогла оплачивать кредит, в связи с чем образовалась задолженность. Подавая исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк не просит о расторжении кредитного договора, тем самым сохраняя за собой право после взыскания всей суммы кредита начислять, согласно условиям кредитного договора проценты и неустойку, что может поставить в трудное материальное положение истца по встречному иску. Кроме того неисполнение заемщиком обязательства ежемесячных платежей по договору стало существенным нарушением условий кредитного договора. 

В судебное заседание представитель истца (ответчика) не явился, был извещен, просил рассмотреть в его отсутствии. Согласно возражениям на встречное исковое заявление, с встречными исковыми требованиями ПАО КБ «Восточный» не согласен, поскольку отсутствуют основания для расторжения кредитного договора предусмотренные ст. 450 ГК РФ. 

Ответчик (истец) ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. 

Представитель ответчика (истца) ФИО1 первоначальные исковые требования признал, встречное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем. 

Выслушав представителя ответчика (истца), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлен кредит с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> руб. Согласно условиям кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке без объявления причин увеличить, уменьшить, или установить лимит кредитования равным нулю, а также отключать возобновление лимита кредитования. Срок действия лимита кредитования до востребования. Датой начала срока действия лимита кредитования является дата заключения договора кредитования. Ставка за проведение безналичных операций – 

<

данные изъяты> % годовых, ставка за проведение наличных операций – 

<

данные изъяты>% годовых. Ставка за проведение наличных операций 

<

данные изъяты> % годовых действует по истечение 

<

данные изъяты> дней с даты заключения договора кредитования. Льготный период - 

<

данные изъяты> дней. Платежный период 

<

данные изъяты> дней.

Штраф за нарушение клиентом срока очередного погашения кредитной задолженности в рамках (одного) договора кредитования при сумме кредита от 50001 до 100000 руб.: 600 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода.

С указанными условиями, графиком платежей, ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л.д

<

данные изъяты>). Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика в размере 

<

данные изъяты> что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.

<

данные изъяты>). 

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик нарушил обязанности по своевременной и полной оплате ежемесячных платежей. 

Согласно представленных истцом расчетов задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

размер задолженности по оплате основного долга – 

<

данные изъяты> руб.,

размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.

задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ч.2,3 ст. 9, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части договора займа положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательств возврата суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено. Доводы истца о задолженности ответчика по кредитному договору нашли подтверждение в судебном заседании, поэтому первоначальный иск подлежит удовлетворению.

С ответчика ФИО2 в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно ч.1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с положениями ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Исходя из того, что в момент заключения кредитного договора стороны исходили из того, что изменения обстоятельств, в том числе ухудшения материального положения ФИО2, вызванного причинами, которых она не могла предвидеть при заключении кредитного договора, не произойдет, что в силу статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора, то встречные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Встречный с ФИО2 к Публичному акционерному обществу КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 16.10.2018 г.

Судья М.Г. Константинова