УИД 60RS0№-71

Дело №

Решение

 

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е. В.,

при секретаре Халдиной Я. В.,

с участием истца – старшего помощника прокурора Струго-Красненского района Псковской области Нинуа С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и. о. прокурора Струго-Красненского района Псковской области в интересах Российской Федерации к ГБУСО «Новосельский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях об обязании передать (принять) в собственность Российской Федерации выморочное имущество (умерший А.), 

установил:

И. о. прокурора Струго-Красненского района Псковской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения гражданского законодательства в части обращения выморочного имущества в доход государства.

В ходе проверки установлено, что на расчетном счете ГБУСО «Новосельский дом-интернат для престарелых и инвалидов» находились денежные средства в размере 8051,29 руб., которые не были использованы на оплату услуг по стационарному обслуживанию в связи со смертью А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Социальные услуги, как следует из части 1 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24 ноября 2014 года № 935н утвержден Примерный порядок предоставления социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания, который определяет правила предоставления социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания гражданам Российской Федерации, которые признаны нуждающимися в социальном обслуживании в стационарной форме социального обслуживания и которым предоставляется социальная услуга или социальные услуги.

Согласно пункту 27 Примерного порядка условия предоставления социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания устанавливаются в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 27 Федерального закона, с учетом условий, установленных получателю социальных услуг в индивидуальной программе и договоре.

В соответствии с пунктом 38 Примерного порядка одним из оснований прекращения предоставления социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания являются смерть получателя социальных услуг или ликвидации (прекращение деятельности) поставщика социальных услуг.

Таким образом, договор о социальном обслуживании прекращен, денежные средства, перечисленные на оплату социальных услуг, не использованы в полном объеме и являются имуществом умершего. 

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании п. 1 данной статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 данной статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

После смерти А.. наследственное дело не открывалось, в ГБУСО «Новосельский дом-интернат для престарелых и инвалидов» за выплатой денежных средств никто не обращался. В связи с чем данное имущество физического лица в виде денежных средств является выморочным имуществом и подлежащим передаче в собственность Российской Федерации.

Наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным ГК РФ, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ Российской Федерации от принятия выморочного имущества (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ). 

Ссылаясь на ст. 45 ГПК РФ, и. о. прокурора просит суд обязать ГБУСО «Новосельский дом-интернат для престарелых и инвалидов» перечислить денежные средства в сумме 8051,29 руб., находившиеся на лицевом счете ГБУСО «Новосельский дом-интернат для престарелых и инвалидов» после смерти А., ДД.ММ.ГГГГ р., в бюджет Российской Федерации; обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях принять в собственность Российской Федерации выморочное имущество после смерти А., ДД.ММ.ГГГГ р., в виде денежных средств в размере 8051,29 руб., находившихся на лицевом счете ГБУСО «Новосельский дом-интернат для престарелых и инвалидов». 

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> исковые требования поддержала, пояснила суду вышеизложенное.

Представитель ответчика - директор ГБУСО «Новосельский дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО4- в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика - МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях - в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен должным образом, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Свидетельству о смерти серии II-ДО №, выданному ОЗАГС 

<

адрес> Комитета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ответа нотариуса Струго-Красненского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ДД.ММ.ГГГГ А., зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес>, в нотариальной конторе Струго-Красненского нотариального округа 

<

адрес> наследственное дело не заводилось. В реестре наследственных дел, опубликованном в интернете на сайте Федеральной нотариальной палаты, сведения о наследственном деле после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 также отсутствуют.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; долей в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах 2 и 3 данного пункта объекты недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между А., ДД.ММ.ГГГГ р. и ГБУСО «Новосельский дом-интернат для престарелых и инвалидов» был заключен Договор о предоставлении социальных услуг №. Согласно п. 11 договора стоимость услуг составила 10492,61 руб. в месяц. Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10-14).

Приказом директора ГБУСО «Новосельский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Струго-Красненского района № от ДД.ММ.ГГГГ А. зарегистрирован по ГБУСО «Новосельский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и поставлен на питание с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16).

Приказом директора ГБУСО «Новосельский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Струго-Красненского района № от ДД.ММ.ГГГГ А. исключен из списка обеспечиваемых в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 17). 

Согласно справке ГБУСО ПО «Новосельский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от ДД.ММ.ГГГГ № остаток денежных средств, принадлежащих А. на лицевом счете ГБУСО на день его смерти составил 8051,29 руб., обращений от наследников не поступало (л. д. 20-21).

Таким образом, спорные денежные средства, находящиеся на расчётном счете ответчика - ГБУСО «Новосельский дом-интернат для престарелых и инвалидов», - не использованные в полном объеме на предоставление социальных услуг по договору в связи со смертью получателя услуг, являются наследственным имуществом А.., а поскольку до настоящего времени наследство никем из наследников не принято, то они также являются выморочным имуществом, подлежащим передаче в собственность Российской Федерации. 

Для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ Российской Федерации от принятия выморочного имущества (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом. 

Аналогичное положение содержится в п. 5.2 Положения о межрегиональном территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, утвержденного приказом Росимущества от 23.06.2023 N 131.

Таким образом, органом, уполномоченным на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества является МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

С учетом изложенного суд считает исковые требования прокурора, заявленные в интересах Российской Федерации, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. 

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, освобождается от оплаты судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты госпошлины.

ГБУСО «Новосельский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от уплаты государственной пошлины не освобождено, поэтому с указанного ответчика подлежит взысканию сумма в размере 300 руб., что в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет размер уплаты государственной пошлины с физического лица при подаче искового заявления неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования и. о. прокурора Струго-Красненского района Псковской области удовлетворить. 

Обязать ГБУСО «Новосельский дом-интернат для престарелых и инвалидов» перечислить денежные средства в сумме 8051,29 руб., находившиеся на лицевом счете ГБУСО «Новосельский дом-интернат для престарелых и инвалидов» после смерти ДД.ММ.ГГГГ А., ДД.ММ.ГГГГ р., в бюджет Российской Федерации.

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях принять в собственность Российской Федерации выморочное имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ А., ДД.ММ.ГГГГ р., в виде денежных средств в размере 8051,29 руб., находившихся на лицевом счете ГБУСО «Новосельский дом-интернат для престарелых и инвалидов». 

Взыскать с ГБУСО «Новосельский дом-интернат для престарелых и инвалидов» госпошлину в доход Стругокрасненского муниципального округа в сумме 300 руб.

На решение суда может быть принесена апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25.07.2024.

Судья Е. В. Богданова