Дело № 2-1776/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В., 

с участием представителя ответчика адвоката Веригиной Н.Н., действующего на основании ордера №.... от 11.10.2017,

при секретаре Платоновой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор №.... от 24.02.2014; взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 485 625,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 056,26 руб. 

В обоснование своих требований истец указал, что 24.02.2014 между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №...., по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 250 000 руб., со сроком возврата кредита - не позднее 23.02.2019.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты - с 24.02.2014 до полного погашения кредита по ставке 19 % годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении №.... к кредитному договору №.... от 24.02.2014.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №.... от 24.02.2013. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2.2 кредитного договора №.... от 24.02.2014, свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. 

По состоянию на 27.07.2017 сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору №.... от 24.02.2014 составляет 244 394,34 руб.

Согласно п. 1.3 кредитного договора №.... от 24.02.2014 за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке:

- с 24.02.2014 до полного погашения кредита по ставке 19 % годовых.

По состоянию на 27.07.2017 сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору №.... от 24.02.2014 составляет 153 733,32 руб.

Согласно п. 3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 27.07.2017 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору №.... от 24.02.2014 составляет 38 670,93 руб.

Согласно п. 3.5 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 27.07.2017 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору №.... от 24.02.2014 составляет 48 827,33 руб.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 27.07.2017 общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 485 625,92 руб.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора №.... от 24.02.2014 образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора №.... от 24.02.2014 и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор №.... от 24.02.2014 в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Представитель истца ПАО КБ "Центр-инвест" в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО КБ "Центр-инвест" в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд поступили сведения о неизвестности места ее пребывания с последнего известного места его жительства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

К участию в деле в силу ст. 50 ГПК РФ привлечена адвокат Веригина Н.Н., которая в судебном заседании возражала в отношении заявленного иска, просила в иске отказать, так как неизвестны причины, по которым ответчик не исполнила обязательства по кредитному договору, позиция ответчика по данному вопросу ей неизвестна.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 24.02.2014 между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №...., по которому заемщику предоставлен стандартный кредит в размере 250 000 руб. со сроком возврата кредита не позднее 23.02.2019 (л.д. 11-17).

За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку проценты с 24.02.2014 до полного погашения кредита по ставке 19 % годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением №.... к кредитному договору №.... от 24.02.2014 (л.д. 14-15).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №.... от 24.02.2013 (л.д. 19). Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2.2 кредитного договора №.... от 24.02.2014, свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. 

По состоянию на 27.07.2017 сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору №.... от 24.02.2014 составляет 244 394,34 руб.

Согласно п. 1.3 кредитного договора №.... от 24.02.2014 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты с 24.02.2014 до полного погашения кредита по ставке 19 % годовых.

По состоянию на 27.07.2017 сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору №.... от 24.02.2014 составляет 153 733,32 руб.

Согласно п. 3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита ответчик обязан уплачивать банку пеню в размере 36.5 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 27.07.2017 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору №.... от 24.02.2014 составляет 38 670,93 руб.

Согласно п. 3.5 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 36.5 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 27.07.2017 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору №.... от 24.02.2014 составляет 48 827,33 руб.

Таким образом, по состоянию на 27.07.2017 общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 485 625,92 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает взыскать с ответчика истребуемую истцом сумму в размере 485 625,92 руб.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора №.... от 24.02.2014 образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора №.... от 24.02.2014 и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор №.... от 24.02.2014 в случае отказа погасить задолженность по данному договору (л.д. 8). Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик до настоящего времени не исполнила. 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом письменных доказательств: кредитного договора, графика платежей, расчета суммы задолженности, расходного кассового ордера, требований о погашении задолженности и расторжении кредитного договора следует, что истец свои обязательства по договору исполнил, а ответчик ФИО1 свои обязанности надлежащим образом не исполняет как в части уплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами.

Учитывая, что имеется существенное нарушение условий договора со стороны ответчика ФИО1, требования закона, регулирующие порядок расторжения договора, истцом соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить и исковые требования о расторжении кредитного договора. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена сумма государственной пошлины по делу в размере 8 056,26 руб., что подтверждается платежным поручением №.... от 15.08.2017 (л.д. 7), которую суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №.... от 24.02.2014, заключенный между ОАО КБ "Центр-инвест" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору №.... от 24.02.2014 в размере 485 625,92 руб., в том числе: сумму задолженности по возврату кредита - 244 394,34 руб.; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 153 733,32 руб.; сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита - 38 670,93 руб.; сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов - 48 827,33 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 056,26 руб., а всего 493 682,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В Меликян