ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

9 марта 2017 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Буданов А.А., при секретаре Гладких Ю.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО1, ,

установил:

ФИО1 около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, имея признаки алкогольного опьянения, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес>. Поскольку ранее он употребил алкоголь, он отказался от требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вместе с этим, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается иными исследованными судьёй доказательствами.

В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (в ред. от 18.11.2013 года № 1025), запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица указаны среди признаков, наличие которого дает достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

На основании п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 24 февраля 2017 года № усматривается, что ФИО1 в 

<

данные изъяты> указанных суток вблизи 

<

адрес> был отстранён сотрудником полиции от управления автомобилем марки «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 февраля 2017 года № ФИО1 при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он также отказался, указав об этом собственноручно.

По факту отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в те же сутки составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как в отношении лица, не имеющего права управления транспортными средствами, который с признаками алкогольного опьянения управлял транспортным средством и отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.

Как усматривается из справки ИИАЗ ОР ДПС УМВД России по г. Чите от 25 февраля 2017 года, ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получал.

При таких обстоятельствах, судья находит установленным, что ФИО1 около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес>, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, имея признаки алкогольного опьянения, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания учитываю, что тот ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено. 

Вместе с тем, поскольку административное правонарушение совершено военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.12 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть внесён ФИО1 либо перечислен по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 753601001, расчетный счет 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО 76401000000, УИН 18810475170440001930 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Буданов