ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Мурманск 08 июня 2024 года

Судья Первомайского районного суда г.Мурманска Никифорова С.В. (адрес: 

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении 

ФИО1, ***, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

*** в 19.35 часов ФИО1, находясь в баре "***" по адресу: адрес***, громко выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, приставал к посетителям, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал. 

На рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, будучи ознакомленным с правами, заявил, что права ему разъяснены и понятны, каких-либо заявлений, ходатайств и отводов к суду он не имеет, от помощи защитника отказался. Признал вину, раскаялся, по сути административного правонарушения пояснил, что приведенные в описательной части постановления обстоятельства не оспаривает. Указал на наличие у него финансовой возможности для уплаты штрафа, в связи с чем ходатайствовал о назначении данного вида наказания.

Заслушав ФИО1, исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. 

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 при изложенных обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его пояснений, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА №*** от ***, при составлении которого ФИО1 замечаний не представил; рапортом УУП ОП №*** УМВД России по адрес*** ФИО-1 от *** о выявлении признаков правонарушения; копиями заявления и письменного объяснения ФИО-2 от ***, из которых следует, что она является барменом бара "***", при этом *** в 19.35 часов неизвестный гражданин находился в помещении бара, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал посетителей на конфликт, вел себя агрессивно, на просьбы о прекращении не реагировал, выбил стекло в двери; копией письменных объяснений посетителя бара ФИО-3 от ***, содержащими аналогичные сведения; копией рапорта сотрудников Росгвардии ФИО-4 и ФИО-5 от *** о выявлении и задержании указанного гражданина.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего и смягчающих ответственность обстоятельств и, принимая во внимание, что он не относится к категории лиц, в отношение которых закон не допускает применение административного ареста, при этом неоднократно допускал аналогичные правонарушения, приходит к выводу о применении санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания с учетом личности ФИО1 в большей степени соответствует цели предупреждения совершения им новых правонарушений. 

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного наказания надлежит зачесть срок административного задержания с 23.00 часов ***. 

Руководствуясь ст.3.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок административного наказания исчислять с 23.00 часов ***.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Никифорова