УИД: 36RS0003-01-2023-000895-56

Дело № 1-234/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 17 июля 2023 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

при секретаре Кулинченко М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района города Воронежа Глотовой П.А., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников – адвокатов Капустиной О.В., Алехиной С.Э.,

переводчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически до задержания проживавшего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работавшего не официально, в браке не состоящего, детей не имеющего, несудимого,

задержанного по уголовному делу в порядке, предусмотренном статьей 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 24.08.2022, содержащегося с указанного времени под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически до задержания проживавшего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не работавшего, в браке не состоящего, детей не имеющего, несудимого,

задержанного по уголовному делу в порядке, предусмотренном статьей 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 25.08.2022, содержащегося с указанного времени под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 и ФИО5 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее примерно 20 часов 04 минут 22 августа 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с ФИО2, а также посредством электронной программы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – неустановленный соучастник), направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, заинтересованным лицам, достигнув с соучастниками договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотических средств в составе группы лиц.

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, «оператора» («диспетчера»), имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, разработал бесконтактную схему сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а именно: при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобретал вышеуказанное наркотическое средство, упаковывал для удобства сбыта в полимерные свертки, которые впоследствии передавал ФИО1 и ФИО5 через тайники-закладки на территории Московской области, координаты которых сообщал посредством электронной программы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp», с целью последующего незаконного сбыта. Он же, совместно с ФИО1 и ФИО5 незаконно сбывал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, получая от последних адреса тайных мест хранения указанного вещества, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая «Интернет»), предоставлял их наркозависимым лицам, после оплаты последними денежных средств за наркотические средства.

В свою очередь, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 и неустановленным соучастником, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, выполняя отведенную ему в составе группы роль «закладчика», получал от неустановленного соучастника вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в расфасованном виде, из тайников, расположенных на территории Московской области, после чего незаконно сбывал, путем помещения совместно с ФИО5 в тайные места хранения на территории г.Воронежа, отправляя адреса их нахождения посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «WhatsApp», вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

В свою очередь, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным соучастником, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, выполняя отведенную ему в составе группы роль «закладчика», получал от неустановленного соучастника вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в расфасованном виде, из тайников, расположенных на территории Московской области, после чего незаконно сбывал, путем помещения совместно с ФИО1 в тайные места хранения на территории г.Воронежа, отправляя адреса их нахождения посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «WhatsApp», вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Настоящая схема позволяла ФИО1, ФИО5 и неустановленному соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств, отслеживать поступление денежных средств за наркотические средства.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с ФИО1 и ФИО5 при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее примерно 20 часов 04 минут 22 августа 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, приобрел вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 64,94 грамма, в крупном размере, расфасовав для удобства сбыта в полимерные свертки, которое при неустановленных обстоятельствах, поместил в неустановленный следствием тайник на территории Московской области, о местонахождении которого сообщил ФИО1 и ФИО5 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp».

Исполняя отведенную в преступной группе роль «закладчиков», ФИО1 и ФИО5, получив через вышеуказанный неустановленный тайник, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее примерно 20 часов 04 минут 22 августа 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 64,94 грамма, в крупном размере, в расфасованном виде, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, руководствуясь корыстными побуждениями, имея прямой преступный умысел, стали незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчиков», ФИО1 и ФИО5, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, доставили часть вещества, массой 1,02 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в расфасованном виде, к 

<

адрес>, где ФИО1 24 августа 2022 года в период примерно с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 поместил указанное количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в тайник – в грунт возле произрастающего дерева, примерно в 15 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам 51.660948, 39.284320, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчиков», ФИО1 и ФИО5, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, доставили часть вещества, массой 0,92 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в расфасованном виде к 

<

адрес>, где ФИО1 24 августа 2022 года в период примерно с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 поместил указанное количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в тайник – в грунт возле произрастающего дерева, примерно в 20 метрах от подъезда № 

<

адрес>, по географическим координатам 51.661593, 39.285445, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчиков», ФИО1 и ФИО5, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, доставили часть вещества, массой 1,36 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в расфасованном виде к 

<

адрес>, где ФИО1 24 августа 2022 года в период примерно с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 поместил указанное количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в тайник – грунт возле произрастающего дерева, примерно в 20 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам: 51.658869, 39.284718, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчиков», ФИО1 и ФИО5, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, доставили часть вещества, массой 1,02 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в расфасованном виде, к 

<

адрес>, где ФИО1 24 августа 2022 года в период примерно с 08 часов 30 минут до 09 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 поместил указанное количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в тайник – в грунт, примерно в 8 метрах от входной двери подъезда № 

<

адрес>, по географическим координатам: 51.643467, 39.271111, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчиков», ФИО1 и ФИО5, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, доставили часть вещества, массой 1,02 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в расфасованное виде, к 

<

адрес>, где ФИО1 24 августа 2022 года в период примерно с 08 часов 30 минут до 09 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установленно, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 поместил указанное количество вещества содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в тайник – в грунт, примерно в 10 метрах справа от входной двери подъезда № 

<

адрес>, по географическим координатам: 51.643457, 39.270622, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчиков», ФИО1 и ФИО5, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, доставили часть вещества, массой 1,09 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в расфасованном виде, к 

<

адрес>, где ФИО1 24 августа 2022 года в период примерно с 08 часов 30 минут до 09 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 поместил указанное количество вещества содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в тайник – в грунт, примерно в 10 метрах слева от входной двери подъезда № 

<

адрес>, по географическим координатам: 51.643118, 39.270704, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчиков», ФИО1 и ФИО5, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, доставили часть вещества, массой 1,02 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в расфасованном виде, к 

<

адрес>, где ФИО1 24 августа 2022 года в период примерно с 08 часов 30 минут до 09 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 поместил указанное количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в тайник – в грунт, примерно в 8 метрах от таблички с номером 

<

адрес>, расположенной на левом углу фасадной стороны вышеуказанного дома, по географическим координатам: 51.643075, 39.270827, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

При этом, ФИО5, действуя единым преступным умыслом с ФИО1, находясь в местах совершения преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью не быть застигнутым сотрудниками правоохранительных органов при совершении преступления или непосредственно после его совершения. После чего, ФИО1 производил фотофиксацию оборудованных тайников, с целью дальнейшего сообщения сведений о месте нахождения посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет» в мессенджере «WhatsApp», неустановленному соучастнику – «оператору» («диспетчеру») для дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчиков» ФИО1 и ФИО5, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 57,49 грамма, незаконно хранили при себе с целью последующего незаконного сбыта до 10 часов 00 минут 24 августа 2022 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Однако, преступление ФИО1, ФИО5 и неустановленным соучастником не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как:

- вещество, массой 4,15 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 24 августа 2022 года, в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 20 минут, при производстве осмотра места происшествия у 

<

адрес>;

- вещество, массой 1,02 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 24 августа 2022 года в период с 20 часов 00 минут по 21 час 30 минут при производстве осмотра места происшествия у 

<

адрес>;

- вещество, массой 0,92 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 24 августа 2022 года, в период с 21 часа 40 минут по 22 часа 00 минут, при производстве осмотра места происшествия у 

<

адрес>;

- вещество, массой 1,36 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 24 августа 2022 года в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 20 минут, при производстве осмотра места происшествия у 

<

адрес>;

- вещество, массой 35,57 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 24 августа 2022 года в период с 09 часов 35 минут по 09 часов 45 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО1 у 

<

адрес>;

- вещество, массой 21,92 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 24 августа 2022 года, в период с 09 часов 50 минут по 10 часов 00 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО5 у 

<

адрес>;

Согласно справкам об исследовании № 1053 от 24 августа 2022 года, №1059 от 25 августа 2022 года, № 1060 от 25 августа 2022 года, № 1061 от 25 августа 2022 года, заключениям эксперта № 4026 от 20 сентября 2022 года, № 4025 от 14 сентября 2022 года, № 4017 от 20 сентября 2022 года, № 4024 от 10 сентября 2022 года, № 4027 от 20 сентября 2022 года, № 4023 от 10 сентября 2022 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области вещества, изъятые при вышеуказанных обстоятельствах, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 64,94 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО5 вину в инкриминируемом им преступлении признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации. 

Помимо выраженного подсудимыми отношения к предъявленному обвинению, их вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколам допросов ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого от 24.08.2022, 02.09.2022, 24.11.2022 (том 2 л.д. 136-140, 166-170, 209-212) в ходе предварительного следствия ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что у него есть племянник ФИО5, который приехал с Республики Таджикистан на территорию Российской Федерации. Когда именно, он не помнит точно, но на тот момент времени он работал таксистом, ему в мессенджере «Whatsapp» написал ранее неизвестный ему пользователь, который представился по имени Расул. В переписке в мессенджере «Whatsapp» пользователь с никнеймом «Расул» предложил ему побыть розничным закладчиком, на это предложение он ответил отказом. После этого, когда он лишился своей работы в такси, точно время уже не помнит, ему повторно поступило предложение от пользователя Расул, побыть сбытчиком наркотических средств, путем оборудования «тайников». Так как на тот момент он испытывал материальные трудности, постоянной работы у него не было, кроме того, необходимо было помогать родственникам, он решил устроиться на данную работу. Таким образом, как ему сообщил Расул – диспетчер, на его телефон будет приходить сообщение, в котором будет указано место, где расположена оптовая партия наркотического средства, предназначенная для последующей реализации путем оборудования тайников на территории РФ, после чего, как он заберет оптовую партию, ему нужно будет сбывать его, помещая в тайные места, после чего отправлять координаты и фотографии указанных мест диспетчеру. За каждую оборудованную закладку он должен был получать денежные средства в сумме 300 рублей. Диспетчеру были известны сведения о номере его банковской карты, точнее ему был известен его абонентский номер телефона, который привязан к банковскому счету ПАО «Сбербанк». Таким образом, 22.08.2022 примерно в 20 часов 00 минут на его телефон пришло сообщение от диспетчера, в котором было указано место, где находится оптовая партия наркотического средства, скинул адрес и координаты, на данный момент где точно он подобрал не помнит, так как двигался по навигатору, где-то на одной из улиц г. Люберцы Московской области. Получив всю необходимую информацию, он по указанному в сообщении адресу подобрал оптовую партию наркотических средств. Расул в мессенджере сказал ему, что будет партия в количестве 100 свертков, но он их при подборе не посчитал, поэтому точно не может сказать, сколько именно свертков он поднял. Данную партию по указанию Расула он должен был разложить на территории г. Воронежа 23.08.2022, но так как он не смог выехать в это время в г.Воронеж, он приехал только 24.08.2022. Чтобы ему одному не было скучно, он решил взять с собой племянника ФИО5, он сказал ему, что у него в г.Воронеже есть дела и что, если он хочет, может поехать с ним. 22.08.2022 они в 23 часа 30 минут вместе с ФИО2 выехали из г.Москва на автобусе в г.Воронеж. В г.Воронеж они вдвоем приехали 24.08.2022 в 06 часов 00 минут и направились в микрорайон «ВАИ», где он должен был разложить свертки с содержимым внутри. Когда они приехали в микрорайон «ВАИ», он стал раскладывать свертки по различным улицам г.Воронежа, каким конкретно он уже не помнит и показать не сможет, когда он осуществил первую закладку полимерного свертка в тайное место и это увидел его племянник ФИО5, он рассказал, зачем на самом деле он приехал в г.Воронеж, а именно для оборудования тайников с наркотическими средствами. Он испугался, тогда он сказал не переживать и быть просто рядом с ним. После этого они приехали на улицу Баррикадная г.Воронежа, где он продолжил раскладывать полимерные свертки с наркотическим средством у 

<

адрес>. Он выбирал случайные места. До этого он оборудовал 47 тайников с наркотическим средством, фотографии и координаты данных мест он отправил диспетчеру с никнеймом «Расул» в мессенджере «Whatsapp». ФИО5 не оборудовал тайники, он просто находился все время рядом с ним. У 

<

адрес> он успел разложить 4 закладки в разные места у дома. Так как ему необходимо было из барсетки достать 20 полимерных свертков, он открыл ее. Когда он стал закрывать барсетку, он не смог этого сделать, так как в руках были 20 полимерных свертков. Чтобы закрыть барсетку, он дал своему племяннику ФИО5, чтобы он их просто подержал на время. В этот момент, примерно в 09 часов 30 минут возле дома появились люди, он отвлекся и забыл забрать обратно у ФИО5 20 полимерных свертков, куда он их дел, он не обратил внимания. 24.08.2022 примерно в 09 часов 30 минут у 

<

адрес>. В этот момент при нем и ФИО5 находились свертки с наркотическим средством, которые он намеревался сбыть, однако в этот момент к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Далее были приглашены двое понятых мужчин и переводчик, и ему предложили пройти медицинское освидетельствование, так как по внешним признакам у него наблюдается наркотическое опьянение. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. После этого был проведен его личный досмотр, перед началом его проведения ему был разъяснен порядок его проведения, а также его права и обязанности. В ходе личного досмотра им были добровольно выданы 33 полимерных свертка с изоляционной лентой желто-зеленого цвета. Данные полимерные свертки он намеревался разложить в различные места г.Воронежа, оборудовав тайники, тем самым сбыть наркотические средства, находящиеся в полимерном пакете. Кроме того, при его личном досмотре были изъяты два его мобильных телефона. После этого на место прибыли еще сотрудники полиции для проведения осмотра места происшествия, а также были приглашены два человека в качестве понятых, в ходе которого были изъяты закопанные им свертки в землю, в количестве 4 штук. Вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Относительно оглашенных протоколов допросов подсудимый ФИО1 пояснил, что он полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколам допросов ФИО5 в качестве подозреваемого и обвиняемого от 25.08.2022, 02.09.2022, 24.11.2022 (том 3 л.д. 2-5, 31-35, 70-73, том 2 л.д. 74-76, 80-83, 91-94) в ходе предварительного следствия ФИО5 показал, что 23.08.2022 вечером ФИО1 предложил ему поехать в г. Воронеж с целью подработки. Так как он нигде не работал и нуждался в деньгах, он ответил согласием. До г.Воронежа они добирались на микроавтобусе, который нашли через сервис «Бла бла кар». Выехали с Москвы примерно в 23 часа 30 минут 23.08.2022. В г.Воронеж они приехали примерно в 06 часов 00 минут 24.08.2022. Они вышли на каком-то автовокзале, но где именно он не знает, так как в г.Воронеже он впервые и на местности ориентируется не очень хорошо. Они сидели рядом друг с другом и подъезжая к Воронежу ФИО1 сказал ему: «Братишка, мы до места доехали, вот здесь все разложим и поедем обратно». Когда они вышли, ФИО1 сказал, что им нужно ехать на улицу Димитрова г.Воронежа. ФИО1 вызвал такси, и они поехали вместе по названному ФИО1 адресу, ФИО1 сказал, что у него есть кредиты, которые он хочет быстрее закрыть, ФИО1 стал при нем раскладывать по различным местам полимерные свертки, сделанные из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, после чего осуществлял фотосъемку этого места. ФИО5 при этом присутствовал рядом и наблюдал за его действиями. Далее они проходили улицу за улицей, когда оказались у 

<

адрес>. Данный адрес он хорошо запомнил, так как он был последним перед тем, как их поймали. Осуществив несколько закладок полимерных свертков с содержимым внутри у указанного дома примерно в 09 часов 30 минут 24.08.2022 ФИО1 протянул ему 20 полимерных свертков с содержимым внутри, ФИО1 сказал ему, чтобы он подержал на 5-7 минут, так как ему неудобно осуществлять раскладку, потому что у него полные карманы. Он положил ему в правый карман 20 свертков. В этот момент к ним быстрым шагом стали подходить люди, они продемонстрировали служебные удостоверения и представились. Им сообщили, что у них имеются признаки наркотического опьянения, для чего пригласили двух понятых и предложили им пройти медицинское освидетельствование. Он отказался от прохождения освидетельствования, так как он ничего не употреблял. После этого был произведен его личный досмотр, в присутствии двух понятых и переводчика, в ходе которого в правом кармане надетых на нем штанов были обнаружены и изъяты 20 полимерных свертков с содержимым внутри, в изоляционной ленте желто-зеленого цвета. После этого с его участием был произведен осмотр места происшествия у 

<

адрес>, где он показал места, в которые ФИО1 прятал указанные свертки. В ходе осмотра было изъято 4 полимерных свертка, которые были упакованы в отдельные конверты. Изъятые у него и у ФИО1 свертки с наркотическим средством предназначались для его с ФИО1 совместного сбыта на территории г.Воронежа.

Относительно оглашенных протоколов допросов подсудимый ФИО5 пояснил, что он полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Помимо приведенных показаний ФИО1 и ФИО5, их вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля ФИО8 от 25.08.2022 (том 2, л.д. 56-58) в ходе предварительного следствия он показал, что 24.08.2022 в дневное время, около 12 часов 00 минут, точное время не помнит, к нему подошел сотрудник полиции, показал свое служебное удостоверение и попросил поучаствовать его в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он ответил согласием, кроме него в осмотре места происшествия участвовал переводчик, специалист, следователь, еще один понятой и двое мужчин, которые подозревались в совершении сбыта наркотических средств. Осмотр места происшествия проводился вдоль дома по адресу: 

<

адрес>. Мужчины, подозреваемые в совершении преступления, представились как ФИО5 и ФИО1 Он в ходе осмотра показывали следователю, где они осуществляли так называемые «закладки». Данные мужчины указывали точное место, а уже в дальнейшем следователь совместно со специалистом при их участии при раскапывании земли извлекали оттуда полимерные свертки. Первый сверток был обнаружен со слов указанных мужчин в земле примерно в 8 метрах от таблички с указанием адреса дома. В ходе осмотра был обнаружен и изъят один полимерный сверток в изоляционной ленте желто-зеленого цвета. ФИО5 и ФИО1 в ходе осмотра пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство. Далее они сообщили, что вторая «закладка» находится примерно в 10 метрах от подъезда № указанного дома, где в ходе осмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток в изоляционной ленте желто-зеленого цвета. Мужчины также пояснили, что в нем находится наркотическое средство. Далее в ходе осмотра указанного места мужчины пояснили, что у подъезда № указанного дома примерно в 10-ти метрах правее они также оставили «закладку». В ходе осмотра указанного места был обнаружен и изъят полимерный сверток в изоляционной ленте. Со слов мужчин в данном свертке находилось наркотическое средство. Далее мужчины сказали, что оборудовали «закладку» примерно в 7 метрах от подъезда № указанного дома. В ходе осмотра места происшествия в указанном месте был обнаружен сверток в изоляционной ленте желто-зеленого цвета. Мужчины пояснили, что в нем находится наркотическое средство. На этом осмотр был завершен. Всего в ходе осмотра было изъято 4 полимерных свертка в изоляционной ленте желто-зеленого цвета, которые были упакованы в 4 отдельных самодельных бумажных конверта, снабженных пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, в том числе и его. После завершения следственного действия им лично был прочитан протокол осмотра места происшествия, после чего он подписал его, также как и подписал 4 бумажных самодельных пакета, в которые были упакованы 4 полимерных свертка с содержимым. Перед началом проведения следственного действия, ему и второму понятому следователем были разъяснены их права, а также всем участвующим лицам. Каких-либо дополнений, замечаний по ходу следственного действия и по поводу правильности заполнения протокола у него не возникло. После прочтения он убедился, что протокол полностью и правильно отразил все события, которые происходили во время проведения следственного действия.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №1 от 25.08.2022 (том 2, л.д. 59-61) в ходе предварительного следствия он пояснил, что участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №2 от 10.01.2023 (том 2, л.д. 62-64) в ходе предварительного следствия он пояснил, что 24.08.2022 он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Он был не занят и согласился. Кроме него был приглашен еще один мужчина для участия в качестве понятого при личном досмотре по фамилии Свидетель №4. После этого, 24.08.2022 в период времени с 09 часов 35 минут до 09 часов 45 минут, он и Свидетель №4 принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 При проведении личного досмотра также присутствовали переводчик и сотрудник полиции, который проводил личный досмотр. Сотрудник полиции пояснил ФИО1, что сейчас будет проводиться его личный досмотр и спросил, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества и предложил ему добровольно их выдать, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. После этого, сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО1, в ходе которого, из левого переднего внешнего кармана шорт, надетых на ФИО1 сотрудник полиции обнаружил и изъял 3 свертка с содержимым внутри. Кроме того, из сумки черного цвета, находящейся при ФИО1 сотрудник полиции обнаружил и изъял 30 свертков с содержимым внутри. Данные свертки сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати «ДЧ ОП №». Кроме того, из правого переднего кармана шорт, надетых на ФИО1 сотрудник полиции обнаружил и изъял 2 мобильных телефона: «Samsung» в корпусе черного цвета и «Infinix» в корпусе синего цвета. Данные телефоны сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати «ДЧ ОП №». По поводу обнаруженных телефонов, ФИО1 пояснил, что они принадлежат ему и использовались для общения и пересылки фотографий своему диспетчеру. По поводу обнаруженных свертков, ФИО1 пояснил, что в них находится наркотическое средство «героин», которое он вместе с ФИО5 должен был сбыть на территории г.Воронежа. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО1 ничего не было обнаружено и ничего не изымалось. После этого, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов, который передал для ознакомления всем участвующим лицам, в котором все расписались.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №4 от 10.01.2023 (том 2, л.д. 68-70) в ходе предварительного следствия он пояснил, что участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №3 от 11.01.2023 (том 2, л.д. 65-67) в ходе предварительного следствия он пояснил, что 24.08.2022 он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Он был не занят и согласился. Кроме него был приглашен еще один мужчина для участия в качестве понятого при личном досмотре по фамилии Свидетель №5. После этого, 24.08.2022 в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут, он и Свидетель №5 принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО5 При проведении личного досмотра также присутствовали переводчик и сотрудник полиции, который проводил личный досмотр. Сотрудник полиции пояснил ФИО5, что сейчас будет проводиться его личный досмотр и спросил, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества и предложил ему добровольно их выдать, на что ФИО5 пояснил, что таковых не имеет. После этого, сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО5, в ходе которого, из правого переднего внешнего кармана брюк, надетых на ФИО5, сотрудник полиции обнаружил и изъял 20 свертков с содержимым внутри. Данные свертки сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати «ДЧ ОП №». Кроме того, из левого переднего внешнего кармана брюк, надетых на ФИО5 сотрудник полиции обнаружил и изъял мобильный телефон: «Samsung» в корпусе серебристого цвета. Данный телефон сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати «ДЧ ОП №». По поводу обнаруженного телефона, ФИО5 пояснил, что он принадлежит ему и использовался для личных целей. По поводу обнаруженных свертков, ФИО5 пояснил, что в них находится наркотическое средство «героин», которое он вместе с ФИО1 должен был сбыть на территории г.Воронежа. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО5 ничего не было обнаружено и ничего не изымалось. После этого, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов, который передал для ознакомления всем участвующим лицам, в котором все расписались.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №5 от 11.01.2023 (том 2, л.д. 71-73) в ходе предварительного следствия он пояснил, что участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО5 и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №6 от 22.11.2022 (том 2, л.д. 84-86) в ходе предварительного следствия он пояснил, что 24.08.2022 в вечернее время около 20 часов 00 минут он на ул. Димитрова г. Воронежа, направлялся в магазин. В это время к нему подошел сотрудник полиции, его данные в настоящий момент он не помнит, так как прошло много времени, он попросил его принять участие в осмотрах места происшествия, объяснив, что в ходе данных осмотров молодой человек, который причастен к сбыту наркотических средств, укажет, где находятся сверти с наркотическим средством, которые будут изъяты. Кроме того, рядом находилось еще несколько человек, в том числе девушка, которая, как он понял потом, являлась следователем и в дальнейшем она проводила следственные действия. Так как ему стало любопытно, он решил принять участие в осмотрах в качестве понятого. Сотрудник полиции попросил представиться мужчину, который представился, как ФИО5 Также с ним был переводчик, который переводил ему фразы полицейского. Также сотрудник полиции пригласил еще одного мужчину для участия в качестве второго понятого. Всего было проведено три осмотра, вблизи домов 153,157 по 

<

адрес> и вблизи 

<

адрес>. В ходе данных осмотров было изъято по одному свертку в каждом месте, ФИО5 сам указывал, где должны находиться свертки. Следователем и еще одним сотрудником, как он понял, это был эксперт, были изъяты и упакованы данные свертки, каждый сверток отдельно. Было составлено три протокола, в которых все участвующие лица расписались. Пояснил, что в данных документах и бумажных бирках (с помощью них были упакованы изъятые свертки). При нем никто в ФИО5 физической силы не применял, морального давления не оказывал, он добровольно участвовал в следственных действиях и указывал на места, где в последующем были изъяты свертки с веществом.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №7 от 22.11.2022 (том 2, л.д. 77-79) в ходе предварительного следствия он пояснил, что им проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО5, которые по имевшейся информации в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 24.08.2022 планируют совершить сбыт наркотических средств в районе 

<

адрес>. Наблюдение началось в 08 часов 00 минут 24.08.2022 у 

<

адрес>, где примерно в 08 часов 30 минут в его поле зрения появились двое мужчин, один из которых на вид 30-35 лет, среднего телосложения, рост 175-180 см, черноволосый, одет в футболку темного цвета, джинсовые шорты светлого цвета, кроссовки темного цвета, нес сумку темного цвета. По фотографии, полученной оперативным путем, данный мужчина опознан как ФИО1 Второй мужчина на вид около 20 лет, худощавого телосложения, рост 170-175 см, волосы русые с рыжеватым оттенком, одет в футболку светлого цвета, брюки светло-зеленого цвета, кроссовки белого цвета, нес сумку темного цвета. По фотографии, полученной оперативным путем, данный мужчина опознан как ФИО5 Далее, в период времени примерно с 08 часов 30 минут до 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО5 подошли к 

<

адрес>. После этого ФИО1 сделал 4 тайника, а именно: один тайник находился примерно в восьми метрах от таблички с номером дома, второй в десяти метрах слева от входной двери подъезда № 

<

адрес>, третий в десяти метрах справа от входной двери подъезда № 

<

адрес>, четвертый в семи метрах от входной двери подъезда № 

<

адрес>. После этого ФИО1 сфотографировал место тайника на находящийся у него в руках мобильный телефон. ФИО5 в это время находился рядом с ФИО1 и наблюдал за окружающей обстановкой с целью не быть застигнутыми на месте совершения преступления. О факте оборудования тайника с предположительно наркотическим средством в вышеуказанном месте он сообщил непосредственному начальнику. Далее ФИО1 и ФИО5 начали отходить от вышеуказанного места и в этот момент к ним подошел сотрудник полиции – старший участковый уполномоченный полиции ОП № УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №8, который стал с ними о чем-то говорить. После этого, через некоторое время остановились и остались стоять с ним двое гражданских мужчин, ему неизвестных. Также через некоторое время к ним подошел еще один мужчина среднеазиатской внешности, который также остался с ними, как ему сейчас известно, это был переводчик. Наблюдение было окончено им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №8 от 10.01.2023 (том 2, л.д. 87-) в ходе предварительного следствия он пояснил, что 24.08.2022 в период времени с 09 часов 35 минут до 09 часов 45 минут, в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №4, а также переводчика ФИО19, возле 

<

адрес>, он проводил личный досмотр ФИО1 Он пояснил ФИО1, что сейчас будет проводиться его личный досмотр и спросил, есть ли при нем запрещенные в гражданском оборот предметы или вещества и предложил ему добровольно их выдать, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. После этого, он приступил к личному досмотру ФИО1, в ходе которого, из левого переднего внешнего кармана шорт, надетых на ФИО1, обнаружил и изъял 3 свертка с содержимым внутри. Кроме того, из сумки черного цвета, находящейся при ФИО1 он обнаружил и изъял 30 свертков с содержимым внутри. Данные свертки он упаковал в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати «ДЧ ОП №». Кроме того, из правого переднего кармана шорт, надетых на ФИО1 оо обнаружил и изъял 2 мобильных телефона: «Samsung» в корпусе черного цвета и «Infinux» в корпусе синего цвета. Данные телефоны он упаковал в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати «ДЧ ОП №». По поводу обнаруженных телефонов, ФИО1 пояснил, что они принадлежат ему и использовались для общения и пересылки фотографий диспетчеру. По поводу обнаруженных свертков, ФИО1 пояснил, что в них находится наркотическое средство «героин», которое он вместе с ФИО5 должен был сбыть на территории г.Воронежа. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО1 ничего не было обнаружено и ничего не изымалось. После этого, он составил протокол личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов, который передал для ознакомления всем участвующим лицам, в котором все расписались. После этого, 24.08.2022 в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут в присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель №3, а также переводчика ФИО19, возле 

<

адрес>, он проводил личный досмотр ФИО5 Он пояснил ФИО5, что сейчас будет проводиться его личный досмотр и спросил, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества и предложил ему добровольно их выдать, на что ФИО5 пояснил, что таковых не имеет. После этого, он приступил к личному досмотру ФИО5, в ходе которого, из правого переднего внешнего кармана брюк, надетых на ФИО5 он обнаружил и изъял 20 свертков с содержимым внутри. Данные свертки он упаковал в полимерный пакет №; 1, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати «ДЧ ОП №». Кроме того, из левого переднего внешнего кармана брюк, надетых на ФИО5 он обнаружил и изъял мобильный телефон: «Samsung» в корпусе серебристого цвета. Данный телефон он упаковал в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати «ДЧ ОП №». По поводу обнаруженного телефона, ФИО5 пояснил, что он принадлежит ему и использовался для личных целей. По поводу обнаруженных свертков, ФИО5 пояснил, что в них находится наркотическое средство «героин», которое он вместе с ФИО1 должен был сбыть на территории г. Воронежа. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО5 ничего не было обнаружено и ничего не изымалось. После этого, он составил протокол личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов, который передал для ознакомления всем участвующим лицам, в котором все расписались. 

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля ФИО9 от 14.11.2022 (том 2, л.д. 102-106, 107-110) в ходе предварительного следствия она пояснила, что 24.08.2022 она заступила на суточное дежурство в составе СОГ. В дневное время, в указанный день, точно время не помнит, примерно с 10 часов до 12 часов от дежурного ей поступило сообщение о том, что сотрудниками полиции были задержаны лица, сбывавшие наркотические средства, точнее совершавшие покушение на сбыт, путем оборудования тайников с наркотическими средствами. Задержаны они были участковым Свидетель №8 на месте совершения преступления, а именно по адресу: 

<

адрес>. По прибытии по вышеуказанному адресу, она увидела двух мужчин азиатской наружности, как сейчас ей известно, это были ФИО1 и ФИО5, являющиеся по национальности узбеками. По указанному адресу она с участием ФИО1, ФИО5, а также переводчика и специалиста она провела осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал местонахождение 4-х оборудованных им тайников. Их указанных тайников были изъяты свертки с наркотическим средством. Указать местонахождение данных тайников она сможет. После этого указанные лица были доставлены ОП № УМВД России по г.Воронежу и переданы для дальнейшей работы с ними ее коллеге ФИО10 ФИО10 в тот же день было возбуждено уголовное дело в отношении вышеуказанных лиц. Позже около 20 часов 24.08.2022 она узнала, что в связи с необходимостью проведения большого количества следственных действий по уголовному делу была создана следственная группа, в которую включены ФИО6 и она. Пока ФИО6 допрашивал ФИО1, она получила от него, как от руководителя следственной группы указание поехать на осмотры мест происшествия, так как ФИО1 и ФИО5 сообщили ему о трех оборудованных ими тайниках. На осмотры с ней поехал ФИО5, который добровольно и самостоятельно указал на места оборудованных тайников, то есть он был осведомлен о том, где именно они находятся, он знал, что находится в свертках в этих тайниках. Указанные тайники были оборудованы по адресам: 

<

адрес>, у домов № и 157 по 

<

адрес>. Указать данные тайники она также сможет. Кроме того может пояснить, что в осмотрах, которые она проводила в вечернее время, она написала, что сообщение получено от оперативного дежурного, а надо было написать, что в рамках уголовного дела, это просто техническая ошибка, так как из-за загруженности в дежурные сутки, она неправильно написала. Во время проведения следственных действий к ФИО1 и ФИО5 физическая сила не применялась, на здоровье они жалоб не высказывали.

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 и ФИО5 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, а именно: 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов от 24.08.2022 (том 1 л.д.79), согласно которому 24.08.2022 в период времени с 09 часов 35 минут по 09 часов 45 минут у 

<

адрес> проведен досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты: 33 свертка с содержимым, сотовый телефон «Samsung» и сотовый телефон «Infinix»;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов от 24.08.2022 (том 1 л.д.83), согласно которому 24.08.2022 в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 00 минут у 

<

адрес> проведен досмотр ФИО5, в ходе которого обнаружены и изъяты: 20 свертков с содержимым, сотовый телефон «Samsung»;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2022 (том 1 л.д.89-97), согласно которому: 24.08.2022 в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 20 минут следователем ОРП на территории Левобережного района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО9 осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: 4 свертка с веществом в изоленте желто – зеленого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2022 (том 1 л.д. 102-106), согласно которому: 24.08.2022 в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 30 минут следователем ОРП на территории Левобережного района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО9 осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: 1 сверток с веществом в изоленте желто – зеленого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2022 (том 1 л.д.109-113), согласно которому: 24.08.2022 в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часка 00 минут следователем ОРП на территории Левобережного района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО9 осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: 1 сверток с веществом в изоленте желто – зеленого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2022 (том 1 л.д.116-120), согласно которому: 24.08.2022 в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 20 минут следователем ОРП на территории Левобережного района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО9 осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: 1 сверток с веществом в изоленте желто – зеленого цвета;

- справкой об исследовании № 1053 от 24.08.2022 (том 1 л.д.133-134), согласно которой, представленные на исследование вещества, общей массой 4,15 грамма, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- справкой об исследовании №1060 от 25.08.2022 (том 1 л.д. 144), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 1,36 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- справкой об исследовании №1061 от 25.08.2022 (том 1 л.д. 154), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 1,02 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- справкой об исследовании №1059 от 25.08.2022 (том 1 л.д. 164), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,92 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- заключением эксперта № 4026 от 20.09.2022 (том 1 л.д.176-178), согласно которому, представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-4), общей массой 4,03 грамма, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проводимого 24.08.2022, на участке местности у 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- заключением эксперта № 4017 от 20.09.2022 (том 1 л.д.203-205), согласно которому, представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-33), общей массой 35,57 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- заключением эксперта № 4025 от 14.09.2022 (том 1 л.д.190-191), согласно которому, представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-20), общей массой 21,92 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5, проводимого 24.08.2022, на участке местности у 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- заключением эксперта № 4024 от 10.09.2022 (том 1 л.д.217-219), согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 0,89 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проводимого 24.08.2022, на участке местности у 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- заключением эксперта № 4027 от 20.09.2022 (том 1 л.д.231-233), согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 0,99 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проводимого 24.08.2022, на участке местности у 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- заключением эксперта № 4023 от 10.09.2022 (том 1 л.д.245-247), согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 1,34 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проводимого 24.08.2022, на участке местности у 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- протоколом осмотра предметов от 27.10.2022 (том 2 л.д.28-35), согласно которому были осмотрены полимерные прозрачные пакеты, являющиеся приложением к заключению экспертов: № 4017, 3 4023, № 4024, № 4025, № 4026, № 4027, содержащее вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов. Кроме того, осмотрен упаковочный материал: zip-lock пакеты, фрагменты полимерных пакетов, фрагменты изоленты;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.10.2022 (том 2 л.д.36-37), согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: вещество, массой 0,87 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; упаковочный материал: полимерный прозрачный zip-lock пакет размерами 8х5 см, отрезок изоленты зелено – желтого цвета и фрагмент полимерного пакета; (упакованные в пакет № 1 к протоколу осмотра предметов от 27.10.2022); вещество, массой 34,91 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; упаковочный материал: полимерный прозрачный zip-lock пакет, размерами 12х18 см, 31 отрезок изоленты зелено – желтого цвета, 2 отрезка изоленты черного цвета и фрагменты полимерного пакета; (упакованные в пакет № 2 к протоколу осмотра предметов от 27.10.2022); вещество, массой 1,32 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; упаковочный материал: полимерный прозрачный zip-lock пакет, размерами 8х5 см, отрезок изоленты зелено – желтого цвета и фрагмент полимерного пакета; (упакованные в пакет № 3 к протоколу осмотра предметы от 27.10.2022); вещество, массой 21,32 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин4 упаковочный материал: 20 отрезков изоленты зелено – желтого цвета и фрагменты полимерного пакета; (упакованные в пакет № 4 к протоколу осмотра предметов от 27.10.2022); вещество массой 3,95 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; упаковочный материал: 4 отрезка изоленты зелено – желтого цвета, фрагменты полимерного пакета и 4 бумажных конверта; (упакованные в конверт ; 5 к протоколу осмотра предметов от 27.10.2022)4 вещество, массой 0,97 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; упаковочный материал: отрезок изоленты зелено – желтого цвета, фрагменты полимерного пакета и зип - лок пакет (упакованные в пакет № 6 к протоколу осмотра предметов от 27.10.2022);

- протоколом осмотра предметов от 21.11.2022 (том 2 л.д.41-51), согласно которому были осмотрены: сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета; сотовый телефон марки «Infinix», в корпусе синего цвета; сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе серебристого цвета; два оптических диска, приложения к заключениям эксперта № 4091 от 27.09.2022; № 4092 от 26.09.2022;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.11.2022 (том 2 л.д.54), согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета (упакован в полимерный пакет № 1), сотовый телефон марки «Infinix», в корпусе синего цвета (упакован в полимерный пакет № 1); сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе серебристого цвета (упакован в полимерный пакет № 2); два оптических диска, приложения к заключениям эксперта № 4091 от 27.09.2022 и № 4092 от 26.09.2022 (упакованы раздельно, в два бумажных конверта);

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимых ФИО1 и ФИО5 в совершении вмененного им преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО5 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Факт покушения на сбыт наркотических средств ФИО1 и ФИО5 доказан в судебном заседании приведенными выше доказательствами, определение размера наркотических средств произведено на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

ФИО1 и ФИО5 совершили умышленное преступление против здоровья населения, которое относится к категории особо тяжких, за которое уголовным законом не предусмотрено иное наказание, кроме как лишение свободы. 

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о необходимости назначения ФИО1 и ФИО5 наказания в виде лишения свободы, и суд, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, считает невозможным исправление подсудимых без изоляции от общества, в связи с чем суд не находит возможным применить к подсудимым положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вместе с тем, ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, страдающей заболеваниями, оказывал всяческую помощь своим близким родственникам, его брат погиб при участии в Специальной военной операции, он является единственным кормильцем в семье, сам страдает хроническими заболеваниями, он работал не официально, его работа не была связана с доступом к наркотическим средствам и психотропным веществам.

ФИО5 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его мать страдает хроническими заболеваниями, он имеет близких родственников-инвалидов, он оказывал близким родственникам всяческую помощь, сам страдает хроническими заболеваниями.

Все эти обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими, что в отсутствие отягчающих обстоятельств позволяет суду не назначать подсудимым наказание в виде лишения свободы на чрезмерно длительные сроки, назначив наказание с учетом правил назначения наказания, предусмотренных частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не назначать дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Несмотря на наличие у подсудимых смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к каждому из подсудимых.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении каждого из подсудимых положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Поскольку подсудимые ФИО1 и ФИО5 совершили особо тяжкое преступление и ранее они не отбывали наказание в виде лишения свободы, им в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку к ФИО1 и ФИО5 была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, и наказание подсудимым суд назначает в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить в отношении ФИО1 и ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, засчитав им в срок наказания в виде лишения свободы срок их задержания и содержания под стражей ФИО1 с 24.08.2022, ФИО5 с 25.08.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строго режима, в соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать ФИО1 и ФИО5 виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить им наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев каждому с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 и ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, засчитать ФИО1 и ФИО5 в срок отбывания наказания срок их задержания и содержания под стражей, ФИО1 – с 24.08.2022, а ФИО5 – с 25.08.2022 до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 и ФИО5 оставить прежней, содержать их под стражей в учреждении ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, массой 0,87 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- упаковочный материал: полимерный прозрачный zip-lock пакет, размерами 8х5 см, отрезок изоленты зелено – желтого цвета и фрагмент полимерного пакета (упакованные в пакет № 1 к протоколу осмотра предметов от 27.10.2022), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- вещество, массой 34,91 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 2 л.д.38-39), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- упаковочный материал: полимерный прозрачный zip-lock пакет, размерами 12х18 см, 31 отрезок изоленты зелено – желтого цвета, 2 отрезка изоленты черного цвета и фрагменты полимерного пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- вещество, массой 1,32 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- упаковочный материал: полимерный прозрачный zip-lock пакет, размерами 8х5 см, отрезок изоленты черного цвета и фрагмент полимерного пакета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- вещество, массой 21,32 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- упаковочный материал: 20 отрезков изоленты зелено – желтого цвета, и фрагменты полимерного пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- вещество, массой 3,95 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- упаковочный материал: 4 отрезка изоленты зелено – желтого цвета, фрагменты полимерного пакета и 4 бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- вещество массой 0,97 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- упаковочный материал: отрезок изоленты зелено – желтого цвета, фрагменты полимерного пакета и зип – лок пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Воронежу – возвратить ФИО1 или ФИО5 по принадлежности или их представителям, а при неявке для получения или отказе от получения – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Infinix» в корпусе синего цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Воронежу – возвратить ФИО1 или ФИО5 по принадлежности или их представителям, а при неявке для получения или отказе от получения – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе серебристого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Воронежу возвратить ФИО1 или ФИО5 по принадлежности или их представителям, а при неявке для получения или отказе от получения – уничтожить;

- два оптических диска, приложение к заключениям эксперта № 4091 от 27.09.2022, № 4092 от 26.09.2022, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мельник