Дело № 1-152/2021 

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 4 марта 2021 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего - судьи Крутченко С.А., 

с секретарем судебного заседания Лисовским А.Д.,

с участием: государственного обвинителя Макаровой Д.С., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников – адвокатов Крашенинниковой Л.Б., Дворникова С.Г., Сорокина С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, содержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу с 14.01.2021 года, судимой

- приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17.08.2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 29.12.2016 года освобождена по отбытии срока наказания, содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 14.01.2021 года

ФИО1, 

<

данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, судимого

- приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17.11.2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Анивского районного суда Сахалинской области от 31.10.2019 года продлен испытательный срок на 2 месяца 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1, достоверно зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, совершили преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, без цели сбыта.

Так, ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, испытывая необходимость в доступе к наркотическим средствам, 20.11.2019, примерно в 12 часов 00 минут, находясь 

<

адрес>, возымела преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, этого же дня, ФИО2 вступила в преступный сговор со своим сожителем ФИО1, который, действуя группой лиц по предварительному сговору, примерно в 13 часов 00 минут, 20.11.2019, в аптеке, 

<

адрес>, на общие с ФИО2 денежные средства, приобрел 

<

данные изъяты>. Далее, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, примерно в 14 часов 30 минут, 20.11.2019, находясь по 

<

адрес>, в помещении кухни, используя 

<

данные изъяты> изготовил наркотическое средство «дезоморфин», массой не менее 0,16 грамма. В дальнейшем, ФИО2 совместно с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, примерно в 15 часов 00 минут 20.11.2019, в помещении кухни указанной выше квартиры, каждый внутривенно употребили наркотическое средство «дезоморфин».

Далее, ФИО2, ФИО1, достоверно зная, что на ватных тампонах, которые они использовали с целью изготовления наркотического средства, в виде наслоений содержится вещество, которое, согласно заключению эксперта №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой смеси 0,11 грамма, а также оставшееся вещество, находящееся в полимерном флаконе белого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», которое, согласно заключению эксперта №, является раствором смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой смеси 0,05 грамма, общей массой смеси 0,16 грамма, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, будучи достоверно осведомленными, о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, примерно с 15 часов 00 минут, 20.11.2019, на столе помещения кухни квартиры 

<

адрес>, в нарушении ст. ст. 8, 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранили указанное наркотическое средство до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 29 минут, 20.11.2019.

Таким образом, 20.11.2019, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 29 минут, в ходе обследования помещения - квартиры 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты ватные тампоны, содержащие в виде наслоений вещество, которое, согласно заключению эксперта № 714 от 27.11.2019, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой смеси 0,11 грамма, а также вещество, содержащееся в полимерном флаконе белого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», закрытый полимерной винтовой крышкой белого цвета, которое, согласно заключению эксперта №, является раствором смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой смеси 0,05 грамма, общей массой смеси 0,16 грамма.

ФИО3 включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических и психотропных веществ, для целей ст. 228 УК РФ, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером дезоморфина признается его масса от 0,05 грамма до 0,25 грамма, крупным от 0,25 грамма до 10 грамм и особо крупным от 10 грамм и более.

Таким образом, наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,16 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 с предъявленным им обвинением согласились полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержали и пояснили, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают. 

Защитники подсудимых, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, а также учитывая, что ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вместе с тем, поскольку фабула предъявленного ей обвинения не содержит описания совершенных ею действий, связанных с незаконным изготовлением наркотического средства, из квалификации действий ФИО2 подлежит исключению незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, как излишне вмененное.

С учетом данных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Данное изменение квалификации в ходе рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не требует исследования по делу доказательств, не ухудшает положения подсудимой, не нарушает ее права на защиту и не изменяет фактических обстоятельств дела.

Судом при изучении личности подсудимой ФИО2 установлено, что она судима 

<

данные изъяты>

Судом при изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он судим 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимых, их возраст, жизненный опыт, образование, суд в отношении содеянного признает ФИО1, ФИО2, вменяемыми.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1, ФИО2 совершили преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым ФИО1, ФИО2 суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, 

<

данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ФИО1, ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, к подсудимым при назначении наказания, в силу закона, положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат. По этой же причине, а также в связи с тем, что имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного подсудимыми деяния, суд не усматривает оснований и для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, совершившим умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость, суд, несмотря на данное обстоятельство, учитывает их критическое отношение к содеянному, активное содействие органу дознания в установлении фактических обстоятельств дела, болезненное состояние здоровья, а также нахождение на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, благополучие которого зависит от подсудимого, и, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты при назначении ФИО2, ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с сохранением ФИО1 по названным причинам условного осуждения по предыдущему приговору суда, поскольку их исправление может быть достигнуто без изоляции от общества. 

Определяя размер испытательного срока, в течение которого, условно осужденный должен доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ, а также приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО2, ФИО1 в период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей.

При назначении подсудимым наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить каждому наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2, ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2, ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни, наблюдаться у врача психиатра-нарколога по месту жительства и пройти лечебно-профилактические мероприятия.

Приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17.11.2017 года – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда немедленно. 

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

- кастрюлю, полимерный флакон, ватные тампоны, два одноразовых шприца, пустую блистер упаковку, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство (квитанция №), хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску (л.д. 246-248, т.1) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд. В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья 

Южно-Сахалинского городского суда С.А. Крутченко