Материал №5-164/2021

07RS0004-01-2021-000571-19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чегем 29 марта 2021 года

Судья Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Пшукова Г.Х., рассмотрев с участием потерпевшего ФИО1, дата года рождения, проживающего: КБР, 

<

адрес> 

<

данные изъяты> не работающего, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившейся дата в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: КБР, 

<

адрес>,

Установил:

дата примерно в 12 часов 35 минут водитель автомашины «

<

данные изъяты>» г/н № ФИО2, зарегистрированная по адресу: КБР, 

<

адрес>, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, осуществляя маневр левого поворота, не убедилась в безопасности своего маневра, и допустила столкновение с автомашиной «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> г/н № под управлением ФИО1, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес> 

<

данные изъяты> который двигался в попутном направлении и осуществлял маневр «Обгон».

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадавших лице нет. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с материалами дела ознакомлен в полном объеме, претензий к ФИО2 не имеет. 

Инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> КБР Кишев А.А. и ФИО2 надлежащим образом извещены, в суд не явились, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело по правилам ст. 30.6 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем столкновение транспортных средств, подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из рапорта инспектора ФИО3, дата в 12 часов 35 минут водитель автомашины «

<

данные изъяты>» г/н № ФИО2, зарегистрированная по адресу: КБР, 

<

адрес>, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, осуществляя маневр левого поворота, не убедилась в безопасности своего маневра, и допустила столкновение с автомашиной «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> с г/н № под управлением ФИО1, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>», который двигался в попутном направлении и осуществлял маневр «Обгон».

К рапорту приложена схема дорожно-транспортного происшествия, составленная в присутствии двух понятых, самих водителей, и в которой имеются подписи водителей ФИО2, ФИО1

Определением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> КБР ФИО4 от дата в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением по нему административного расследования.

Согласно протоколу об административном правонарушении №

<

адрес> от 04.02.2021г. дата примерно в 12 часов 35 минут водитель автомашины «

<

данные изъяты>» г/н № ФИО2, зарегистрированная по адресу: КБР, 

<

адрес>, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, осуществляя маневр левого поворота, не убедилась в безопасности своего маневра, и допустила столкновение с автомашиной «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> с г/н № под управлением ФИО1, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес> 

<

данные изъяты> который двигался в попутном направлении и осуществлял маневр «Обгон».

Из заключения эксперта № от дата следует, что в рассматриваемой дорожной ситуации действия водителя ФИО2 не соответствовали требованиям п. п. 8.1, 11.3 ПДД РФ, а водитель ФИО1 должен был руководствоваться требованиями п. 8.1, ч. 2 п. 10.1, 11.2 ПДД РФ.

Заключение эксперта отвечает требованиям закона.

Как следует из п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, нахожу установленной вину ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем столкновение транспортных средств, квалифицируя ее действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по признакам - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении меры наказания ФИО2 учитывается отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО2, родившуюся дата в 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

В соответствии со ст. 32 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Назначенный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по КБР ( ОМВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>) р/с: 40№, Отделение-НБ Кабардино-Балкарская 

<

адрес>//УФК по КБР 

<

адрес>, КБК: 18№; БИК: 018327106; ОКТМО: 83645101; УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР Г.Х. Пшукова