46RS0016-01-2024-000803-88

Дело № 5-24/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Елизарова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совхозе 

<

адрес>, гражданина республики Узбекистан, проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, неработающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОВМ ОМВД России по Обоянскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что он работал в г. Москве, когда в ДД.ММ.ГГГГ у него были похищены документы, которые он не восстановил. В г. Обояни проживает и работает по найму на протяжении трех лет. Родственников в России не имеет. По вопросу оформления своего пребывания в России в соответствующие органы не обращался в виде отсутствия денежных средств.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет административную ответственность.

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

На основании ст.25.10 ФЗ от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3, который в нарушение требований абзаца 1 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно находился на территории Российской Федерации, не имея действительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации (паспорт, миграционная карта).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); сведениями миграционного учета о въезде в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5); сведениями, представленными о лице (л.д. 6-9); сведения о привлечении к ответственности (л.д. 10, 11), письменными объяснениями гражданина республики Узбекистан ФИО1 (л.д. 3), которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них оснований не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела, поскольку его действия, выразившиеся в проживании на территории России без документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, влекущих в силу положений ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращение производства по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю необходимым учесть признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя размер штрафа, суд учитывает обстоятельства дела и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доказательств наличия у ФИО1 оснований, исключающих назначение ему дополнительного наказания в виде административного выдворения, не представлено.

При этом суд учитывает, что ФИО1 длительное время (более 10 лет) проживает на территории РФ без каких-либо документов, в собственности имущества не имеет, работает по найму, не обеспечен законным доходом, не имеет законное право на работу, не обращался о приеме в гражданство Российской Федерации, что свидетельствует о его крайне пренебрежительном отношении к законодательству РФ.

В соответствии с положением ст.3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

По смыслу части 1 статьи 27.19 Кодекса РФ административных правонарушениях, продолжительность нахождения указанных лиц в специальном учреждении обуславливается временем, необходимым для достижения цели исполнения постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, вследствие чего эти лица, по общему правилу, могут удерживаться в специальных учреждениях до их фактического перемещения через Государственную границу Российской Федерации в порядке, установленном статьей 109.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В целях исполнения назначенного ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации он подлежит помещению в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту в УМВД России по г. Курску на срок не более 90 суток, исчисляя срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ, за счет средств, выделяемых из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа в размере 2500 рублей подлежит оплате на счет: УФК по Курской области (ОМВД России по Обоянскому району), КБК №, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, расчётный счёт №, номер счёта получателя №, идентификатор №, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца р. Узбекистан поместить в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту в УМВД России по г. Курску, по адресу: 

<

адрес>-р, за счет средств выделяемых из федерального бюджета, на срок не более 90 суток, исчисляя срок с момента вынесения настоящего постановления - ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по доставке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданина р. Узбекистан в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту в УМВД России, по адресу: 

<

адрес>-р, возложить на ОМВД России по Обоянскому району.

Административное выдворение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданина р. Узбекистан произвести за счет средств федерального бюджета, поручив его Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Курской области.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья С.А. Елизарова