44-У-1/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г.Петропавловск-Камчатский 30 января 2019 года 

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Волгина В.А.,

членов президиума Войницкого Д.И., Литвиненко Е.З., Нечунаевой М.В., 

ФИО2, 

при секретаре Грицевляк Т.М.

рассмотрел кассационную жалобу осуждённого ФИО3 о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 6 февраля 2018 года.

Заслушав доклад судьи-докладчика Войницкого Д.И., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение защитника осуждённого ФИО3 – адвоката ЛипатоваВ.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, позицию заместителя прокурора Камчатского края БашмаковаА.А., полагавшего апелляционное определение подлежащим изменению, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Карагинского районного суда Камчатского края от 13 декабря 2017 года ФИО3 (

<

данные изъяты>, судимый: 20 ноября 2013 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 27 февраля 2015 года освобождён по отбытии наказания; 27 июля 2017 года Карагинским районным судом Камчатского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 100.000 рублей с рассрочкой выплаты на 1 год 8 месяцев, асучётом апелляционного определения Камчатского краевого суда от 12 сентября 2017 года – к штрафу в размере 60.000 рублей с рассрочкой выплаты на 1 год), осуждён по:

ч.3 ст.30, п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 480 часов;

ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

ч.4 ст.222 УК РФ к обязательным работам на срок 480 часов;

ч.4 ст.222 УК РФ к обязательным работам на срок 480 часов.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний ФИО3 окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчислением срока наказания с 27 октября 2017 года и зачётом времени содержания под стражей с 17по 19 февраля 2016 года.

Приговор Карагинского районного суда Камчатского края от 27 июля 2017 года постановлено исполнять самостоятельно.

По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226 УК РФ, а именно кражи огнестрельного оружия у ФИО1., ФИО3 оправдан с признанием за ним права на реабилитацию.

Этим же приговором осуждён ФИО4 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 6 февраля 2018 года приговор в отношении ФИО3 изменён. Из приговора исключено решение суда о признании отягчающим ФИО3 наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Наказание, назначенное ФИО3, смягчено:

по ч.3 ст.30, п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ до 400 часов обязательных работ;

по ч.1 ст.226 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;

по ч.4 ст.222 УК РФ до 400 часов обязательных работ;

по ч.4 ст.222 УК РФ до 400 часов обязательных работ.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ с учётом требований п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ путём частичного сложения наказаний ФИО3 назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Карагинского районного суда Камчатского края от 27 июля 2017 года ФИО3 окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100.000 рублей.

Наказание в виде лишения свободы определено отбывать в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор в отношении ФИО3 оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО3 выражает несогласие с апелляционным определением, ссылаясь на то, что при назначении окончательного наказания судом второй инстанции не учтено, что апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 12 сентября 2017 года наказание, назначенное ему приговором от 27 июля 2017 года в виде штрафа, снижено до 60.000 рублей.

Изучив кассационную жалобу, проверив материалы истребованного уголовного дела, президиум находит обжалуемое апелляционное определение подлежащим изменению.

Согласно ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с требованиями ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, таковым он признаётся, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

ФИО3 осуждён за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, не доведённое до конца по независящим от него обстоятельствам; за хищение огнестрельного оружия; дважды за незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а также оправдан по обвинению в хищении огнестрельного оружия у ФИО1.

Преступления совершены ФИО3 в феврале, апреле, июле 2016 года в п.Оссора Карагинского района Камчатского края.

Выводы суда о виновности ФИО3 в совершении четырёх преступлений при изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах подтверждаются совокупностью собранных и исследованных судом доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, содержание которых приведено и проанализировано в приговоре. Доказанность вины и правильность квалификации его действий осуждённым в кассационной жалобе не оспариваются. С учётом установленных судом фактических обстоятельств действия ФИО3 квалифицированы судом по ч.3 ст.30, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.226, ч.4 ст.222 и ч.4 ст.222 УК РФ верно.

При назначении Козыреву наказания суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности преступлений, сведения о его личности, установил смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, оценил влияние наказание на его исправление.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, исключил как немотивированное решение суда о признании отягчающим Козыреву наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с чем снизил назначенное ему наказание по каждому из четырех преступлений, а равно и по их совокупности по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступления, за которые ФИО3 осуждён обжалуемым приговором, совершены им до постановления приговора от 27 июля 2017 года, суд апелляционной инстанции с учётом доводов апелляционного представления обоснованно назначил ФИО3 окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100.000 рублей, применив принцип полного сложения назначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору суда.

Вместе с тем, назначая окончательное наказание, суд апелляционной инстанции не учёл, что 12 сентября 2017 года апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда приговор от 27 июля 2017 года изменён, и на основании ч.5 ст.72 УК РФ с учётом срока содержания ФИО3 под стражей с 21 декабря 2016 года по 15 мая 2017 года наказание, назначенное ему приговором от 27 июля 2017 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 100.000 рублей, смягчено до 60.000 рублей с предоставлением рассрочки на 1 год, установлением размера ежемесячного платежа и порядка осуществления выплат.

С учётом изложенного, президиум снижает размер окончательного наказания, назначенного ФИО3 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Руководствуясь ст.40113, 40114 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационную жалобу осуждённого ФИО3 удовлетворить. 

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 6 февраля 2018 года изменить.

Наказание, назначенное ФИО3 по ч.5 ст.69 УК РФ, в виде штрафа снизить до 60.000 (шестидесяти тысяч) рублей.

В остальной части судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий,

председатель 

Камчатского краевого суда В.А. Волгин