Дело №2-531/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 года г. Пенза 

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштанова И.В.,

при секретаре Емельяновой О.А. 

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении по адресу 

<

...>, гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Микрон-плюс» о взыскании задолженности по арендной плате, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Просил суд взыскать с ООО «Микрон-плюс» задолженность по арендной плате по заключенному ими Договору аренды (Номер) от (Дата) в сумме 130200 руб. 00 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 3804 руб. 00 коп. 

В подготовительной части судебного заседания стороны ( истец и представитель ответчика ФИО2 по доверенности) пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого:

1. Истец ФИО1 отказывается от своего иска к ООО «Микрон-плюс» о взыскании денежных средств по Договору аренды от (Дата).

2. ООО «Микрон -плюс» принимает на себя обязательство по выплате ФИО1 суммы задолженности по договору аренды (Номер) от (Дата) в размере 100 000 (сто тысяч) руб., выплачивая по двадцать тысяч рублей ежемесячно не позднее каждого 10 числа начиная с (Дата). 

Денежные средства ООО «Микрон-плюс» перечисляет ФИО1 почтовым переводом по адресу регистрации (Адрес), либо на расчетный счет в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 (Номер).

3.Расходы по уплате госпошлины в сумме 604 руб. ФИО1 принимает на себя, госпошлину в сумме 3200 руб. ООО «Микрон-плюс» перечисляет ФИО1 в срок до (Дата).

4. Других претензий стороны друг к другу не имеют.

Условия мирового соглашения записаны сторонами отдельно, ими подписаны и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения.Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает чьих-либо прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 с одной стороны и ООО «Микрон-плюс» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, с другой стороны, согласно условиям которого:

1. Истец ФИО1 отказывается от своего иска к ООО «Микрон-плюс» о взыскании денежных средств по Договору аренды от (Дата).

2. ООО «Микрон-плюс» принимает на себя обязательство по выплате ФИО1 суммы задолженности по договору аренды (Номер) от (Дата) в размере 100 000 (сто тысяч) руб., выплачивая по двадцать тысяч рублей ежемесячно не позднее каждого 10 числа начиная с (Дата). 

Денежные средства ООО «Микрон-плюс» перечисляет ФИО1 почтовым переводом по адресу регистрации (Адрес) либо на расчетный счет в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 (Номер).

3.Расходы по уплате госпошлины в сумме 604 руб. ФИО1 принимает на себя, госпошлину в сумме 3200 руб. ООо «Микрон-плюс» перечисляет ФИО1 в срок до (Дата).

Производство по делу (Номер) по иску ФИО1 к ООО «Микрон-плюс» о взыскании задолженности по арендной плате – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области. 

Судья - И.В.Каштанова